Rogers

Il n'est pas tout à fait un annuaire comme un autre. De par son âge, il a forcément du poids. De plus, on peut voir qu'il ne subit pas de "pénalités" de la part de Google, la home comme les premières pages de chaque catégories ont du PR. Sur beaucoup d'annuaires, on ne retrouve pas ce comportement. D'ailleurs, j'aurai tendance à dire que les annuaires sont plus dévalués via l'emploi du terme "annuaire" (un peu comme les forums qui donnent moins de poids à un lien qu'un site). Hit-Parade est un classement, il n'emploie à aucun moment le terme annuaire et je pense que ça lui donne plus de poids. Ce n'est que de la théorie, certes, mais les liens hit-parade sont à mon sens utiles.

Salut Dan, Désolé pour le délai de réponse. Bon ça a été laborieux et long mais tout est en place. J'en ai bavé car j'avais besoin du smtp en port 587 pour l'envoi des messages. Malheureusement le tuto que j'ai suivi était pour du port 25 (normal) mais sans possibilité simple de rajout (pas les mêmes fichiers que chez ovh) pour pouvoir faire de l'envoi en 587 (j'avais besoin de ça car orange à une époque avait bloqué le port 25, je ne sais pas si c'est toujours le cas). Et pour finir, il manquait une librairie debian (après une journée de recherche, j'ai trouvé un post sur un forum) afin que mon install fonctionne avec Qmail + vpopmail. En tous les cas, tous mes sites fonctionnent de nouveau, les mails carburent, je suis content. Cela aura été formateur même si je m'en serai bien passé. De nouveau merci à toi. En complément (pour ceux qui voudront faire l'install), voici l'adresse du tuto que j'ai suivi : />http://christian.caleca.free.fr/qmail/vpopmail.htm Le tuto est bon, il y a quelques erreurs et certains paquets plus disponibles. Il ne faut donc pas télécharger la contrib authlib > 0.58 sinon ça ne marchera pas (la librairie d'authentification pour vpopmail n'est plus incluse) donc il faudra en trouver une autre version (j'ai pris la 0.55). Autre point, s'arrêter à la page qmailadmin. Les méthodes de filtration présentées ne fonctionnent plus, trop d'incompatibilités entre les différents softs. Attention donc. En espèrant que ça aidera.

J'ai trouvé la solution à mon problème. J'ai réinstallé QMAIL + VPOMAIL + courier-pop3 + courier-authlib. Le serveur mail marche, sauf que je n'arrive pas à recevoir les mails de l'extérieur. Je peux me connecter au pop, je peux envoyer un mail via mon smtp et là je le reçois bien dans mes mails. Par contre, je ne reçois rien de l'extérieur. Les logs qmail (qmail-send et qmail-smtpd) ne me donnent aucune info sur ce qui se passe lorsque je reçois un email. Dommage.

Oui et ça se voit . Bon je suis ennuyé, je n'arrive pas à configurer mon serveur email. Il y a plein de tutos mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas adaptés. Ma problématique est la suivante : J'ai un utilisateur roger, cet utilisateur je lui donne le répertoire /home/ftp. Dans ce répertoire, je transfert plusieurs répertoires. Chaque répertoire = 1 site internet différent. Pourquoi cette configuration ? Simplement parce que j'ai pas envie d'avoir un compte ftp pour chaque site, je trouve plus simple. Donc j'ai plusieurs nom de domaines et je dois installer une plateforme "multi domaines". Si j'ai compris, il me faut postfix ou exim + dovecot + un outil ldap. Le truc c'est que je ne comprends pas qui fait quoi et pourquoi on répète la même chose dans chacune des configs de ces softs (par exemple le maildir, il faut l'indiquer dans chacun. Je n'ai d'ailleurs pas compris comment le mettre dans /home/maildir) . De plus, qui va créé ma boîte e-mail ? Imaginons que j'ai xxx.com, à qui je dois dire qu'ils doivent créer le postmaster ? Et à qui je dis créé moi aussi aaa_AT_xxx.com et bbb_AT_xxx.com. J'avoue qu'après tout ce que j'ai lu, je suis encore plus perdu. Et les 3/4 des tutos ne sont pas fait pour le multi domaine.

Merci pour ces nouvelles précisions. En effet, réinstaller la debian était ce qu'il y avait de mieux à faire. Vu que j'ai pas mal bidouillé en 2 jours, j'ai appris les commandes sur debian, ça devrait aller plus vite à configurer. Le plus long sera de mettre les 5Go de données sur le serveur, j'ai une connexion ADSL 1 Méga et il se trouve que cet après-midi l'upload est super lent :'(. Enfin, concernant le PS, tu as entièrement raison. C'était d'ailleurs la raison de mon post ici. N'étant pas expert, je souhaitais des avis. Le tiens était le bon. C'est pour cela que je me suis permis de reposter ce matin pour donner mes nouveaux éléments. En tous les cas, je n'avais jamais passé le cap de l'inscription (je lisais régulièrement ces forums mais par fainéantise je ne m'inscrivais pas ). J'ai bien fait de m'inscrire, on y est vraiment bien et très bien accueilli. Bravo !

Enfin des news Il y avait bien un problème hardware Bon j'ai décidé de tout réinstaller vu qu'il semble y avoir des soucis de fichiers. Merci encore pour le tuyau "Ticket critique" Concernant le mail, exim + dovecot me semble intéressant. Par contre je ne comprends pas les différents type d'installation (ldap, mysql...). Je comprends à quoi ça sert, mais si je veux garder la même structure en réimportant mon répertoire vpopmail, quel type d'installation dois-je prendre ? Je ne le dirai jamais assez mais merci pour pour tes réponses qui m'ont permis de me cultiver et de me sentir moins seul .

Je vais abuser de ta gentillesse (désolé) mais lorsque j'ai réinstallé ma debian, j'ai réussi à tout réinstaller sauf le "dispatcheur" de boites mail. Sur la release 2 on a Qmail + vpomail pour dispatcher. Là j'avais installé postfix, c'était le plus conseillé. Par contre je n'ai pas réussi à me décider sur le "dispatcheur". De plus, je cherchais un moyen d'importer toutes les boîtes mails créées avec vpomail. C'est possible ? J'ai vu que postfix fonctionnait avec vpopmail, mais je n'ai pas trouvé de tuto pour expliquer la manip. Il s'agissait de mon dernier problème pour me passer d'une release. Si l'import n'est pas possible, quel soft me conseilles utiliser pour recréer mes boîtes ?

On va dire que j'ai toujours été satisfait (je n'ai jamais eut de gros soucis). En plus de 3 ans de dédié, je n'ai pas connu une panne de plus de 1 heure (ça m'est arrivé une fois), alors que lorsque j'avais du mutualisé ou du semi-dédié chez des hébergeurs, j'étais sans arrêt ennuyé. Mais ce qui me dérange, ce sont leurs procédures automatiques qui ne sont pas adéquats. Je demandais juste une vérification de leur côté. Concernant le ticket, je pensais qu'il était inutile d'en ouvrir plein en sachant que les informations du précédent problème sont forcément liées, vu que c'est un soucis de disque dur. Bon je vais attendre, le serveur est toujours en défaut, j'espère qu'ils vont vite lire le ticket critique. Maintenant, ils ont l'air d'avoir du taf, il y a des racks entiers indisponibles. Pour le téléphone, j'attendrai cet après-midi si ce n'est toujours pas réparé. Merci à toi.

L'install était complète, il a marché 2 deux jours avec. Il n'y a pas de raisons. Quoiqu'il en soit, le message que j'ai en mode vkvm indique clairement un soucis. Si un des disque est endommagé, il n'est pas impossible que certains fichiers ne fonctionnent plus donc plus possible d'avoir le SSL. Je ne m'y connais pas assez. Sinon, mis à part OVH, il y a quoi de sérieux pour du dédié ? Je ne demande pas 750 Go de DD comme j'ai actuellement ni 4Go de RAM, maais quelque chose de potable. J'ai regardé chez SIVIT connu pour leur sérieux, mais je dois avouer que les prix sont hallucinants. Pas de RAM (10 euros HT/mois en plus par tranche de 256 Mo de Ram supplémentaire), ils sont un peu à côté de la plaque. A ce tarif, une barette de 1Go est payée dès le premier mois. J'envisage de changer car je suis déçu de OVH, les techniciens répondent plusieurs jours après et ne tiennent pas compte de nos indications. C'est frustrant quant on a pas accès à la machine.

Arf, j'écrivais toujours sur le même ticket qui n'avais aucune priorité ce qui explique qu'on ne me lisait pas. Je l'ai donc fermé, et comme tu me l'as conseillé, j'ai ouvert un ticket critique. Je ne savais pas que l'on pouvais faire ça. Merci à toi. Entre temps, j'ai essayé de redemarré tout à l'heure, défaut encore et le support a contrôlé ceci : Voici les détails de cette opération : Diagnostic software Date 2010-01-18 09:13:21, damien F a fait Diagnostic software: Le serveur était en echec de vérification des fichiers systemes CTRL - D effectue pour continuer le boot mais le serveur bloque sur le message d'erreur suivant : * SSLrandomSeed: souce path 'dev/urandom' does not exist Idem aprés reboot et boot sur bzimage Serveur sous rescue pro pour reconfiguration du client Ping ok, service open Moi je trouve que ça fait beaucoup de problèmes qui apparaissent rapidement. Il n'y a plus qu'à attendre.

Malheureusement la saga est de retour. Encore des soucis. Après avoir quasi tout installé, alors que je faisais une dernière install hier, j'ai dû refaire un reboot soft. Rien de grave, j'en avais déjà fait quelques un dans la journée. Malheureusement, serveur ne redemarre pas, plus de ping. Je reboot hard cette fois-ci et là rien non plus. Raison donné par le monitoring : problème de filesystems. Mais bien sûr, je les bouffe les filesystems ???? Le même problème à 4 jours d'intervalle alors que j'ai tout réinstallé. M'enfin pas grave, je décide de regarder en mode vkvm pour en savoir plus. J'arrive à me connecter, et une fois loggué, je reçois toutes les 30 sec à 6à sec un message détectant un problème de HD. Voyez par vous même : />http://img13.imageshack.us/img13/8782/screenlr.jpg Ovh ne fait rien. Et moi je ne sais plus quoi faire.

Merci dan pour toute ton aide et du temps que tu m'as consacré. Toutefois, étant donné que le problème commençait à durer (plus de 24 heures sans serveur), j'ai décidé il y a deux heures de reformater et de mettre une debian. J'ai déjà installé PHP, Mysql, Apache, ftp. Les fichiers de sauvegarde sont déjà en train d'être transférés et la procédure sera fini dans 5 heures. Entre temps j'aurai tout reconfiguré sur le serveur. Au passage, je suis content de la debian (j'ai pris une 5.0 lenny), pas de problèmes de dépendance, c'est du bonheur. Je verrai une fois que tout sera installé mais je suis content de m'être débarrassé de la release 2, sachant que je ne me servait pas de ovhm pour créer mes domaines, je n'en avais aucune utilité.

Le temps d'aller manger un petit bout, ils m'ont repassé en mode rescue. Voici ce qu'ils me donnent comme élément : Ils sont gentils, mais je ne vois pas ce que je peux faire de plus. Le formatage est-elle la bonne soluce ?

De nouveau en défaut sur le hd. C'est désespérant. J'envisage de tout reformater parce que là c'est gonflant. J'ai eut le tps de sauvegarder mon ftp et le répertoire home/mysql (je n'avais pas de sauvegarde récente de mes BD). Toutefois, je n'aime pas cette solution, je trouve dommage de tout réinstaller au moindre problème. Mais plus de 24h sans serveur, c'est limite. Ce serait quand même l'occasion de prendre un autre os que la release 2. Debian est-elle la mieux ?

Des news. Après 1h30 d'attente, voici ce qu'ovh a détecté : Voici les détails de cette opération : Reboot HARD Date 2010-01-15 17:46:00, karl B a fait Reboot HARD: Serveur retrouvé sur ecran noir Reboot hard effectué Serveur ping ok et SSH ouvert Donc ça a redemarré sous vkvm mais impossible de me connecter, l'applet java me dit : Network Error: Software caused connection abort: recv failed Bon du coup je redemarre sur le hd, on verra bien.