Eclipsis

Si c'est un .com ou .net, il est probablement en "registrar-hold" ou en "redemption period" (~30 jours)... Le temps avant qu'il soit réellement dispo peut être de plusieurs mois (plus d'infos sur ce topic). Un peu de patience donc

Personnellement, je suis d'accord avec Corléone, tout est parfait comme ça

Je ne sais pas si c'est faisable, mais dans la partie "light" (lofiversion), ce serait cool de pouvoir se connecter (comme ça je pourrais lire les messages dans les zones réservés depuis mon mobile ) et donc également la possibilité de poster depuis cette même version...

Salut Caazart. Je comprends ton coup de gueule, et ce qui t'amène à le pousser. Pour autant, le nombre de sites qu'il y a sur Internet, ainsi que les enjeux qu'il y a (notamment commerciaux), je ne vois pas très bien comment il pourrait en être autrement. Il y aura toujours des méthodes non conventionnelles pour contourner les choses, et même l'attribut humain derrière un moteur n'y changerait pas grand-chose (ce qui est dommage, je te l'accorde).

Aucun système n'est parfait. Je n'ai pas d'action chez Google, et c'est sûr qu'il est perfectible, mais je ne pense pas qu'il faille non plus réduire ce moteur à sa gestion des BL.

Merci Olive et merci Portekoi, en fait j'avais aussi pensé au fichier hosts, mais il n'y a rien d'anormal. De même l'antispyware de MS ne détecte rien.

Merci tout de même pour votre aide. Si quelqu'un d'autre a une idée, je suis preneur A+

C'est vrai que ça peut paraître un peu déroutant la ou les premières fois que le message d'erreur apparaît, mais comme le souligne Light_At_The_End, 20 secondes d'attente, ce n'est pas la mer à boire.

Rien ne t'empêche les impatients d'utiliser le bouton "Rechercher uniquement dans le site" sur la Googlebar (ça m'arrive parfois)

Merci pour ta réponse Dan...

En fait, j'ai déjà essayé ça, mais rien n'y a changé. Mon IP est fluctuante et je vide le cache d'IE très régulièrement, mais le problème est toujours présent. J'ai essayé aussi de jeter un oeil à ma base de registre et aux préférences d'IE, mais je n'ai rien trouvé d'anormal.

Ce n'est pas un problème gravissime en soi, mais c'est assez horripilant de ne pas comprendre de où ça vient...

Félicitations pour ton boulot Poppy, si j'ai besoin de créer un nouvel annuaire, j'essayerai ton script qui me semble excellent.

Longue vie à MyDir! A+

Salut,

Il y a quelques temps, j'ai eu quelques problèmes avec plusieurs virii qui ont infecté simultanément mon PC. Je ne me souviens plus de leurs noms, mis à part Win32:Adan-094 [adw] (détecté par l'antivirus Avast!). J'ai eu toutes les peines du monde à m'en débarrasser, et depuis, il m'est impossible d'accéder à Google depuis Internet Explorer.

Les deux problèmes ne sont peut-être pas liés, toujours est-il que je n'arrive pas à trouver une solution.

J'utilise d'avantage Firefox ou Opera (avec lesquels il n'y a absolument aucun problème pour afficher Google) qu'IE, mais néanmoins ce problème a tendance à m'agacer.

Ce qui est étrange, c'est que ça ne fait ça qu'avec le site de Google (quelque soit la version nationale), alors que tous les autres sites fonctionnent normalement. D'autre part, parfois, le navigateur charge quand-même le logo du site, mais ne va pas plus loin.

Est-ce que quelqu'un a déjà eu un problème similaire ? Quelqu'un aurait une idée de solution à ce problème ? Merci d'avance

Excellent!!!

Merci vincent pour cette info, et surtout merci à Opera! Le fan d'Opera que je suis est aux anges (même si je n'avais déjà plus de bannière publicitaire)...

J'espère qu'avec ça, ce navigateur réussira à attirer plus d'utilisateurs et ainsi se faire reconnaître à sa juste valeur.

Vive la Norvège!

Lyon, c'est ça le nord?

(Mais pourquoi suis-je aussi loin de toutes les villes de France? )

Flash restera toujours Flash, avec ses défenseurs et ses détracteurs, ses qualités et ses défauts, et je ne suis pas certain de vouloir entrer dans la polémique. Alors, étant donné que c'est probablement le côté "webdesign" que tu nous demandes de juger principalement, je peux te dire que d'un strict point de vue création graphique, c'est très bien fait... Bravo!

OK, je comprends. Merci pour ta réponse.

Beau boulot, bravo

Excellentes les photos! Heureux de revoir certaines têtes familières et d'autres qui le deviendront probablement

Vivement la prochaine rencontre dans "l'hémisphère nord" de la France

Salut, c'est une bonne idée... Mais peut-être devrais-tu permettre aux webmasters de proposer manuellement leur annuaire si celui-ci appartient à une des catégories (SwissTool, 1Annuaire, MyPHPAnnu, NetRef, G1Annuaire ou MyLinea) et n'apparaît pas dans tes résultats

Bonne continuation...

Merci pour l'info Loupilo...

Sinon, pour les utilisateurs d'IE ou Opera qui n'ont pas accès à cet outil, il existe des softs payants comme décrit sur ce sujet

Désolé bugyq, je n'en ai aucune idée...

Je ne me suis jamais posé la question...

As-tu essayé de trouver une réponse à ta question dans le groupe de discussion dedié aux sitemaps, avec un peu de chance tu trouveras ton bonheur A+

Moi je dis "Jan président!"

Heureux d'accueillir un confrère breton (qui habite à une dizaine de kilomètres de chez moi qui plus est) sur le Hub

Bienvenue à toi aussi Tutosoft...

De toute évidence le-dit forum dispose d'un champ de recherche... Pourquoi ne pas l'utiliser? (ou demander directement là-bas)

Ce dont tu parles, est (je présume) la limitation d'une recherche à un type de document donné (en l'occurence les .swf dans le cas présent), en utilisant la syntaxe:

filetype:swf

Cette syntaxe fonctionne pour les autres types de documents (ex: html, doc, etc.)

Oublie les tableaux.

Si tu ne connais pas le css, vas faire un tour sur alsacreations, tout y est expliqué.

En l'occurence le site cité (conseil général du Var), utilise des tableaux. Donc, si tu en est à tes débuts en matière de création, le mieux est parfois d'analyser le code-source d'un site qui te plait (celui-ci dans ton cas), et d'essayer de le faire toi-même ensuite (sans le copier)...

Beaucoup de webmasters ont commencer en utilisant la technique du mimétisme et de l'analyse (sans forcément avoir eu besoin de recourir à des tutos).

Par contre, si tu as déjà de l'expérience dans le domaine, le CSS est un bon choix.

Salut bugyq,

A priori, en parcourant le forum, tu peux trouver réponse à chacune de tes questions... C'est ce que je te conseille donc de faire.

Mais brièvement, pour répondre à ta seconde question, disons que outre le fait que beaucoup d'utilisateurs ont un anti-popup (et que donc ils ne verront pas les liens partenaires), généralement une popup est appelée par du javascript, et la page n'est donc pas connue des moteurs (pas de PR donc).

Sinon, sans revenir sur l'éternel débat tirets contre underscore, je te conseille les tirets dans les noms de fichiers.

Dans mon cas, seules les pages d'index avaient disparues de Google. Les reste des pages étaient indexées. Les pages index sont réapparues après 15j pour l'une, et un peu plus de 2 mois pour celle du second site...

Bienvenue au club. J'espère que, comme ça a été le cas pour les deux de mes sites qui ont été blacklisté, il y a quelques temps de cela, ton site sera très vite de nouveau dans l'index de Google...

Je ferai une prière pour que Google veuille bien te whitelister d'ici peu...

Tout à fait d'accord avec Multilang...

Sinon, l'argument du faible nombre de résultats n'explique pas tout. Il est assez facile de bien se positionner juste grace aux BL et aux <noframes> (ou <noscript> selon les cas)... Flash est mauvais pour se référencer en soi, mais en dehors de cela, il ne pénalise en rien la page dans laquelle il se trouve. Donc si la page est bien optimisée, elle sera bien positionnée.