Aller au contenu

Calysto

Actif
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Calysto

  1. Bonsoir,

    Côté francophone, il existe aussi Artiphp, dont on parle peu. Il me paraît simple d'accès et correspond bien à mes besoins.

    Sous Artiphp, tu as, en dehors des modules de base (dossiers, news, livre d'or, annuaire), la possibilité d'installer une vingtaine de modules supplémentaires (forum, galerie, calendrier, sondage...), ce qui me semble bien suffisant pour un site personnel.

    De plus, Artiphp a l'avantage (pour moi) d'avoir une communauté active et ouverte ; le forum est réactif et les questions ne sont jamais "stupides"

    En outre, sur Artiphp, tu as la possibilité de choisir entre un forum maison (forum tag, qui s'intègre parfaitement au site) ou un autre script, tel que phpBB ou PunBB

    Enfin, Artiphp est maintenant valide W3C, ce qui me semble plutôt intéressant.

    Bref, j'ai choisi Artiphp, après de multiples essais avec d'autres CMS.

    Calysto ;)

  2. Bonsoir,

    Voici ce que j'ai trouvé sur le net :

    Pour le Journal du Net, le salaire d'un webmaster moyen oscille entre 7000 et 13000 francs net (l'article date de 1999),

    Revenons en euros avec le magazine Phosphore, où il est indiqué que Le salaire d'un débutant oscille entre 1 692 et 2307 Euros bruts par mois. Pour les plus expérimentés, le salaire peut atteindre les 4000 Euros.

    Mais cela dépend sans doute de l'entreprise, de la convention à laquelle elle est rattachée, de sa politique en terme de salaire et d'emploi, puisque, par exemple, dans les organisations humanitaires, le webmaster gagne entre 1500 et 1 800 par mois (source : Studyrama

    Calysto ;)

  3. Bonsoir,

    J'arrive peut-être un peu tard :blush:

    Artiloo a développé un CMS, Artiphp (devenu Artivelocity) qui génère à priori tout ce que tu recherches : il te permet de mettre en place un site avec, dans la version standard : des news, des articles ;

    Ensuite, tu peux ajouter des modules supplémentaires : galerie de photos, forum, newsletter, etc

    Dans la zone d'administration de ce CMS, tu peux prévoir des zones accessibles uniquement aux membres, activer ou non les commentaires pour les articles et les news...

    Très simple d'installation et d'utilisation, il requiert tout de même un minimum de connaissances en PHP et en CSS, pour pouvoir le personnaliser à ta guise.

    Si tu ne veux ou ne peux t'investir dans le design, quelques thèmes sont proposés.

    Bref, un CMS que je conseille (je l'utilise pour deux de mes sites, dont celui de ma signature)

    L'adresse du site : http://www.artiloo.com

    Il y a un forum d'aide, bien actif pour ce CMS à cette adresse : http://www.artiloo.com/phpBB2

    Calysto ;)

  4. Bonjour,

    Justement, faisant partie de ces amateurs, j'ai longtemps cherché un qualificatif à cet activité. J'ai pensé à auteur, propriétaire, créateur mais aucun mot autre que "webmaster" ne résume aussi bien le fait de gérer un site web.

    Le qualificatif "particulier passionné par la création sur internet et gérant un site internet pendant son temps libre" étant un peu long à la fin des mails et me sentant un peu ridicule de m'autoproclamer pompeusement "webmaster", j'ai choisi le titre de "webmestre".

    Sur mes sites, je me suis autoproclamée auteur du site, qui résume assez bien à mon sens mon activité (création et mise à jour du site) ;)

    Calysto ;)

  5. Bonsoir à tous,

    J'essaie désespérement de faire valider mon site en W3C, site que j'ai réalisé avec Artiphp, mais j'ai des erreurs que je n'arrive pas à saisir, et encore moins à corriger :(

    Voici les erreurs :

    Line 9, column 56: document type does not allow element "META" here

          <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/CSS">

          The element named above was found in a context where it is not allowed. This could mean that you have incorrectly nested elements -- such as a "style" element in the "body" section instead of inside "head" -- or two elements that overlap (which is not allowed).

          One common cause for this error is the use of XHTML syntax in HTML documents. Due to HTML's rules of implicitly closed elements, this error can create cascading effects. For instance, using XHTML's "self-closing" tags for "meta" and "link" in the "head" section of a HTML document may cause the parser to infer the end of the "head" section and the beginning of the "body" section (where "link" and "meta" are not allowed; hence the reported error).

          Line 10, column 104: document type does not allow element "LINK" here

          ...ates/temp/Xperience/cssXperience.css">

          Line 11, column 90: document type does not allow element "LINK" here

          ...nce/cssXperience.css" type="text/css">

          Line 24, column 89: document type does not allow element "LINK" here

          ... HREF="../templates/temp/general.css">

          Line 262, column 434: unterminated comment: found end of entity inside comment

          ...de phpBB Group, customisé par Artiloo<br>

          Line 25, column 38: comment started here

          <!-------------------------------------->

    Je précise : j'ai supprimé tous les commentaires, sauf ceux-ci, en lignes 23 à 25 :

    <!-- feuilles de style de l'interface -->

    <LINK TITLE="style" TYPE="text/CSS" rel="stylesheet" HREF="../templates/temp/general.css">

    <!-------------------------------------->

    Si je supprime tous les commentaires, je me retrouve avec 52 erreurs :o

    La source des lignes qui posent problème :

    <meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/CSS">
    <LINK TITLE="style" TYPE="text/CSS" rel="stylesheet" HREF="../templates/temp/Xperience/cssXperience.css">
    <link rel="stylesheet" href="../templates/temp/Xperience/cssXperience.css" type="text/css">

    </head>



    <!-- feuilles de style de l'interface -->

    <LINK TITLE="style" TYPE="text/CSS" rel="stylesheet" HREF="../templates/temp/general.css">
    <!-------------------------------------->

    Merci de bien vouloir m'aider à y voir clair. :)

    Calysto ;)

  6. Bonjour :D

    Je dirais 17 minutes :

    La personne qui met 1 minute traverse avec la personne qui met 2 minutes, ce qui nous fait donc 2 minutes

    La personne qui met 2 minutes revient, ça nous fait donc 2+2 = 4 minutes

    La persone qui met 5 minutes traverse avec la personne qui met 10 minutes, ce qui nous donne : 10 + les 4 précédentes = 14 minutes

    La persoone qui traverse en 1 minute revient ; ça nous donne donc 14 + 1 = 15 minutes

    Les personnes qui traversent respectivement en 1 et 2 minutes retraversent, ça nous fait un trajet de deux minutes.

    Total = 15 + 2 = 17 minutes.

    Calysto ;)

  7. Bonjour,

    Oui, je parlais bien d'un "truc" du genre que tu indiques :)

    Je viens de trouver un script PHP de sondage (clique ici)

    Tu décompresses le fichier ; tu as un fichier qui s'appelle installation.txt qui explique bien la procédure.

    Profite de ce sript pour regarder le code. De toutes façons, tu ne pourras pas faire autrement pour faire fonctionner ton script. ;)

    Calysto, qui n'y connaît rien en PHP mais qui "se soigne" ;)

  8. Bonsoir,

    Tu pourrais m'en dire plus sur ton idées, cela m'interresserais de changer cela afin que le mail soit automatiser et qu'une page de reponse arrive [cela n'impliquerais pas le Php ?]

    Pour moi, cela impliquerait le PHP, mais il y a probablement une autre solution, en HTML ou en Javascript, par exemple. A mon avis, il faudrait générer une page de résultats avec un petit graphique. (sinon, à quoi ça sert que tes visiteurs votent ?)

    Je parlais de cette page de résultats, parce que si on doit laisser son mail, ça risque de rebuter ;)

    tu pourrais me faire une copie d'ecran ??...

    La voici : copie d'écran

    Calysto ;)

  9. Horreur et damnation ! J'avais commis une erreur, que j'espère avoir réparée ci-dessous :

    tar xpzf filename-1.0 (sans -api-2.gz)

    cd filename-1.0

    gzip -dc répertoire_où_tu_enregistres_le_fichier/filename-1.0-api-2.gz | patch -p1

    ./configure

    make

    make install

    Calysto, désolée de t'avoir induit en erreur :blush:

    PS : ça n'a rien à voir avec le répertoire /tmp. Et tu ne décompresses pas le fichier, tu le compiles, il me semble ;)

  10. Re-

    Essaie ceci :

    tar xpzf filename-1.0-api-2 (sans .gz)

    cd filename-1.0-api-2

    gzip -dc répertoire_où_tu_enregistres_le_fichier/filename-1.0-api-2.gz | patch -p1

    ./configure

    make

    make install

    En fait, si je ne me trompe pas, tu dois d'avoir compiler tes sources, puis installer.

    J'espère que j'ai tout bon :whistling:

    Calysto ;)

    PS : c'est en cherchant la phrase que tu cites en Anglais sur le net que j'ai trouvé cette solution

  11. J'aimerais essayer linux par curiosité sans toucher à mon pc... Quelle live-cd linux me conseillez vous (en francais si possible mais pas obligé) ?

    Mon utilisation : graphisme, creation web, multimedia (divx, mp3 and co), jeu... Ce serait bien que ma carte son (m-audio audiophile 24/96) soit reconnue...

    <{POST_SNAPBACK}>

    Bonsoir,

    Une rubrique du monde du libre parle des différents LiveCD. En bas de certaines pages, tu as un lien vers des essais effectués par LinuxFrench.

    Sinon, j'aurais tendance, comme Loupilo, à te conseiller Kaella, bon outil, semble t-il, pour débuter. ;)

    Voilà en fait c'est mandrake move que j'ai testé, je me rapelle maintenant que Loupilo l'a precisé. Bah perso j'ai pas pu découvrir grand chose grace à mandrake move et je me dit que c'est pareil pour knoopix... enfin c'est une idée préconcue et non vérifiée. Si on a pas la possibilité d'installer de soft, etc je trouve ca un peu limité.

    Ca n'engage que moi ;p

    Un LiveCD n'est pas fait pour installer des softs, mais découvrir Linux. Avec MandrakeMove, par exemple, tu peux travailler sur OpenOffice.org, The Gimp, voir des DVD, etc... Tu peux enregistrer ton travail dans un répertoire de ton disque dur ou une clé..., naviguer sur Internet...

    C'est aussi par ce biais que tu peux découvrir le monde du logiciel libre, éventuellement.

    Je crois sincèrement que pour quelqu'un qui est sur Windows depuis longtemps et qui peut, de ce fait, être quelque peu réfractaire à un nouveau mode de fonctionnement, un LiveCD est un bon début, pour découvrir et... adopter ! ;)

    Un détail, ElMoustiko : Knoppix et Mandrake sont deux distributions Linux différentes :P

    Calysto ;)

  12. Bonsoir,

    2) Que prendre comme dispositions avant de passer à l'installation ?

    3) Y-a-t'il des recommendations spéciales pour l'installation ? Et est-elle aussi "simple" que celle de Windows ?

    Avant de procéder à l'installation de Mandrake, je te conseille (si je peux me permettre) de lire les recommandations sur le site de Lea.org

    4) Vais-je pouvoir continuer à me servir de mon imprimante, de mon app. numérique et de mes fichiers antérieurs ?
    Le mieux pour vérifier la compatibilité de ton matériel est d'aller sur le site de Mandrake

    Pour ce qui concerne les fichiers MSOffice, ils sont tout à fait compatibles avec OpenOffice.org.

    Calysto ;)

  13. Bonsoir,

    Je suis allée sur ton site avec Mozilla et Konqueror. Plusieurs remarques :

    • Lorsqu'on clique sur un lien "cours", etc... le bandeau bleu à gauche est vide de texte ; je suppose que tu vas ensuite faire en sorte qu'il ne le soit pas
    • Quelques coquilles se sont glissées dans ton texte
    • Si on veut répondre à ton mini-questionnaire, on t'envoie un mail ; à mon avis, "submit" devrait plutôt renvoyer sur une autre page, de type "résultats"
    • Sur Konqueror, tout est décalé ; une ligne apparaît sur tes titres "cours", "jeux en ligne", etc... ton dernier paragraphe "partage de liens et bannières" ne comporte qu'une ligne

    Je suis peut-être mal placée pour critiquer ton travail, puisque mes compétences en terme de création de site ne sont pas très "folichonnes" :blush:

    Mais puisque tu nous demandes notre avis...

    Calysto ;)

×
×
  • Créer...