crock-man
-
Compteur de contenus
22 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par crock-man
-
-
Bonsoir et surtout bienvenu
-
Bonjour à tous,
Il y a une question qui me trotte dans la tête depuis quelques mois:
D'un point de vue déontologique, un webmaster est-il obligé de faire la charte graphique de A à Z ?
Il n'y a t-il pas une certaine part de déshonneur à récupérer une charte graphique sur le net et à l'utiliser en l'adaptant à son besoin ?
Merci et à bientôt,
Alexis
Bonsoir,
Alors je me permet de répondre sans même avoir lu les interventions des autres intervenants, adapter un template, charte graphique en citant les sources, rien de méprisable, pourquoi ré-inventer la roue ?
Je ne compte plus le nombre de fois ou je me sers de la bibliothèque jQuery pour un des mes sites, copie ? Manque de savoir faire ? Non je ne crois pas, mais utiliser les créations d'un autre en ce les attribuants sa c'est une autre histoire, non ?
-
Encore un grand merci pour cette accueil
-
Coup de gueule, mais non voyons, juste que je trouve que sa traine, css1 sa date de quand déjà 96 ?
Mais après tout si tout le monde est content surement que je me trompe, désoler que j'ose penser que ce groupe de travail traîne-la-patte
après tout sa n'engage que moi. Et puis bon variable, opération règle imbriquer, sa sert à quoi si ce n'est de compliquer les choses 
Et merci d'être aussi tolerant, sur d'autre forum francophone critiquer le W3C
alors bon je 
Voilà
-
Bonsoir,
Il me semble que tu ne parle pas du menu, ou bien ? Mais des tabs, si j'ai bien comprit, voilà un exemple pas trop compliquer à mettre en place :
/>http://www.htmldrive.net/items/show/1023/Very-Simple-jQuery-Tabs -
Je devrais pas le dire, mais j'ai mis un petit moment à la comprendre
En effet, ta signature est excellente !
Je vais te faire rire, mais perso j'ai eu un doute sur indigène au début, mais sa sonne tellement mieux que originaire du pays
Au fait un peut plus haut le D de DRH c'est pas pour directeur (quoi que dans une petite cinquantaines d'années) mais pour département 
-
@ Ebookpourtous, excuse moi de te contredire, enfin d'une certaine façon, je ne me permettrait pas de mettre en doute ton expérience personnelle.
J'ai travailler avec des développer, intégrateur en Suisse, Allemagne, Hollande, pas en France c'est vrai, mais bref, des spécialistes sur des outils comme typo3 par exemple, crois moi que les prix des prestations crève le plafond ceci dit le resultat aussi !
On peut tout apprendre ou presque, avoir des diplômes plein le sac à dos etc, mais l'experience fait le savoir faire, et l'experience a un prix ! Combien de fois on peut lire sur des forums le CSS/HTML PHP/SQL c'est facile, mais oui trop facile, tellement facile qu'on ne maitrise même pas les positionnements dans les quelques navigateurs principaux, bref on vois vraiment de tout, il suffit pour sa de faire un tour sur certain site d'agence
On ne dit pas pour rien :
"Mettre son site Web dans les mains dun responsable de com, cest comme mettre son bistrot dans les mains dun alcoolo. Gerry McGovern -
Bonsoir,
Il te demande l'identifiant, donc le chemin semble être le bon, je dis bien semble.
Pour avoir le chemin complet, place ce fichier dans ton dossier à proteger.
chemin.php :
<?php echo realpath('chemin.php'); ?> -
Oui, oui c'est une critique, un coup de gueule non, un constat perso et l'avi des autres m'intéresse.
Mais si le sujet te semble sans intérêt ferme le, pas de souci pour moi.
-
Bonjour ou bonsoir,
Prendre le selecteur a et lui fiche directe une propriété/valeur cette manière me semble un peut brutal et définitive, héritage sur toute la page.
Un soupçon plus soft :
#un_div a {text-decoration:none;} /* ce répercute sur les pseudo-classe :hover :focus etc... */
/* ou */
#un_div > li > a { text-decoration:none} /* selecteurs d'enfant pas reconu par IE6 */ -
Un grand merci pour cette accueil ! Moi aussi j'aime beaucoup cette signature
-
Je suis pour un code valide, toujours dans la limite du possible et selon le projet, les standards je suis plus que pour. Problème le W3C met toujours plus de temps pour nous pondre un soupçon de resultat, CSS2.1 est à peine finaliser, pour CSS3 on va attendre l'odyssée de l'espace, quand à html5 il est toujours à bord de la navette des Aliens
Pour exemple le CSS, on en est toujours encore à écrire 50 fois les mêmes valeurs, pas de fonctions, accesseurs etc...
Version W3C :
#header h1 {
font-size: 26px;
font-weight: bold;
}
#header p {
font-size: 12px;
}
#header p a {
text-decoration: none;
}
#header p a:hover {
border-width: 1px;
}Un exemple avec LESS :
#header {
h1 {
font-size: 26px;
font-weight: bold;
}
p { font-size: 12px;
a { text-decoration: none;
&:hover { border-width: 1px }
}
}
}Bref c'est un exemple parmi des milliers d'autres, je critique leurs manque de réactivité, pas de prise de position, pas de lobbies sérieux.
Si PHP avait mit autant de temps à évoluéer on en serais encore à la version 3, alors les standards c'est bon mangez en, mais attentions pas trop à la fois nous sommes en période de vache maigre
-
Belle ramification, aucun doute quand à l'indépendance de cette dernière. Ceci dit on ne tire pas à boulet rouge sur le W3C, mais je pense que les critiques pourraient être le bienvenu.
10 ans pour pondre un standard, même les plus patient peuvent perdre patience, alors va falloir qu'ils ce bougent nos camarades donneurs de leçons. Les standards oui, mais en adéquation avec l'évolution du web moderne.
Un petit lien pour tout les nostalgiques amoureux du web :
-
Bon, pourquoi pas
A choisir ? Microsoft et Apple et des technologies portable, multi-plateforme et évolutives.IE6 c'est finit (enfin d'une certaine façon) même MS aimerais ce débarrassé de ce boulet, qui au passage fait gagner de l'argent à certains "aujourd'hui la compatibilité avec IE6 ça se monnaye", comme dit précédemment je ne suis pas de parti prit si ce n'est celui du benefice
Oui je sais bien nous sommes tous désintéresser et pleins de bonnes intentions, non ?
Vous allez pas dire que je ne vous avez pas prévenu, je suis un serial agitateur
Les lobbies de MS et Apple ont leurs billes dans la partie, et le W3C s'embourbe dans un éternelle brainstorming sans fin.
-
Dire que le W3C freine l'évolution du web, c'est vraiment faire preuve d'une ignorance totale de l'histoire du web. Pour prendre un exemple parmi tant d'autres : le W3C a pondu la balise <video> dans html5. Or qu'est ce qui bloque l'utilisation de cette balise vidéo ? Tout simplement le fait que les grandes puissances financières veulent imposer leur format, notamment Apple qui s'obstine à vouloir imposer le mp4, qui est payant. Conclusion : ça fait des années que l'on stagne dans ce domaine. Un autre exemple bien connu : quand Microsoft avait le monopole du marché des navigateurs, dans les années 90, il a essayé d'imposer son propre "style html", avec l'invention de balises fantaisistes (genre la balise <marquee> ou de styles abusrdes (genre la coloration des barres de défilement). Et les développeurs étaient obligés de s'y soumettre, puisque tout le monde utilisait internet explorer. Tu préfères quoi : être dépendant du W3C, qui est un organisme indépendant et non lucratif, ou bien être dépendant de sociétés comme Krosoft et Apple ? Pour le moi le choix est vite fait !
Ouhhhh, excuse moi de ma méconnaissance du web et de la balisse video, html5 & Co c'est fantastique, mais malheureusement très loin d'être finaliser, quand à la petite guerre H264, Theora, WebM
Pas de souci pour être compatible avec tous les navigateurs du marché.Je ne suis pas un pro MS, Apple, Linux ou autre, juste un petit gar qui cherche à satisfaire l'utilisateur finale.
Et si tu aborde le sujet HTML5, que du bonheur ! Mais pour quand ? 2025 ? C'est plus de la deadline, c'est de l'ordre de la dépression collective, ah heineken sans toi je me sentirais tellement seul
-
Là je te rejoins à 100%, les standards ne sont pas une fin en sois, mais une basse commune de bonnes pratiques.
Mais voilà, il me semble que les aficionados des standards pense pouvoir ce reposer sur leurs lauriers, quel lauriers ? Les mêmes que ceux qui valent à Firefox de ce faire dépasser ou presque par Chrome ? Nous avons les normes ISO, DIN etc, elle sont d'actualités, elle permettent un travails collaboratif entre les uns et les autres.
Moi je suis un sérial agitateur, mon partit prit ? Celui des développeurs, des utilisateurs, des gens qui passe un nombres incalculable d'heures de veille technologique pour la satisfaction du plus grans nombres, et la leurs par la même occasion bien-sur
Mon topic resemble à un grand coup de pied dans la fourmilière ? Oui ! Le W3C est à notre service et pas le contraire, et je trouve leurs avancer incertaines, timides, et incapable de réel prise de position. Mais j'avoue me sentir un peu seul dans ma prise de position.
-
Non je ne pense pas, juste un regard pragmatique sur l'évolution des recommandations, qui pour certains semble être parole d'évangile.
CSS3 commence en parallèle à CSS2.1 en 1999. Plus de 10ans pour un pseudo-développement qui na toujours pas abouti
Coup de gueule ? Non, un triste constat oui ! Je suis conscient d'allez à contre courant, critiquer le W3C, mais il ce prend pour qui celui là ? Certainement pas pour meilleur ou plus intelligent, juste un avi d'utilisateur qui ne ce prosterne pas devant le temple des standards !Le travaille d'un développer est, en tout ca il me semble, pour l'utilisateur final, le client, le néophyte, celui qui sort sa carte de credit pour faire un achat, un développement est ou devrait être une valeur ajouter, et pas un coup supplémentaire pour faire comme les autres "avoir un site internet".
Mais je suis conscient qu'il peut être malvenu de critiquer le seigneur W3C pour un premier topic. Peut importe, moi je m'incline devant le travail des petites fourmis, développer front, back, intégrateur, créatif et j'en passe et des meilleurs !
-
Bonjour,
Nous sommes pour beaucoup adepte de la validation du W3C, mais ce dernier commence à être un ancêtre du web, qui nous demande d'être adepte de standards qui eux même ne sont plus d'actualités, mais des recommandations dépassé et qui ne savent plus évoluer, en tous cas en prenant en compte la vitesse de développement des navigateurs, eux même ne savent pas prendre position, il suffit de voir le temps que css 2.1 à mit pour être d'actualité.
Comment prendre aux sérieux une organisation qui est incapable d'évoluer avec notre outil le "web" ? Leurs décisions mettent plus de temps à être d'actualité que les mises à jour de Microsoft !
Vous avez dit CSS, moi je dis LESS CSS, le W3C répond ? Rien ! CSS3, HTML5 oui ! Mais quand ? Ah oui dans 10 ans, alors longue vie au W3C
-
Un grand merci pour votre accueil, surtout que je ne suis pas un aficionados du web, juste un DRH secteur IT
Toutefois votre accueil témoigne de la bonne mentalités de ce forum !!!
-
Merci pour cette accueil amicale.
-
Bonjour,
Le passage obligatoire, ou non, par le case départ, ou il conviendrez que je vous apporte des détails sur ma personne, alors je vais essayez en faisant court.
Professionnellement joccupe un poste dans les RH responsable du secteur IT, ceci expliquant cela jai quelques notions de programmation et développement web.
Un cursus universitaire en Anglais et Allemand, mais avec des notions de Français, vous comprendrez donc, que davance je vous prierez davoir une certaine indulgence pour mes écarts d'orthographe et de grammaire.
Je vais en rester là histoire d'épargner votre cristallin en attendant mes prochaines interventions sur ce forum.
Amicalement,
Crock-Man.
Salaire Webmaster
dans Le salon de Webmaster Hub
Posté
Je ne sais pas si c'est rageant ? Je reste pragmatique, je regarde le lien dans votre signature !
Je vois sa :
Bon, c'est un choix, mais du 4.01 ? Avec vos années d'experience ?
Un lien ou des références comptent plus que milles mots dans un CV, non ? Alors revoir le codage de votre site non ? Je suis ouvert à la critique, mais ici je ne fait que donner mon avi professionnelle comme charger de recrutement HR.
Un bricolage qui ma demander 3 heures de travail :
-http://estpixel.fr/demo/index.php
C'est pas jolie, oui je le sais mais 3 heures de travail pour une comptabilité Webkit, donc iPhone et autre iBidules, IE6 etc...
Je sais je suis un peu cru dans mes propos, et si les propos vous sembles avoir un manque de respect je m'en excuse !