Bonsoir,
J'ai mis en place une solution basée sur l'utilisation du logiciel webtrends et des marqueurs de page.
Disposant des logs IIS du site, j'ai décidé de lancer une étude comparative, afin de valider ma solution. J'ai donc choisi de comparer le nombre de visites des pages "taguées" que j'obtenais par l'analyse des logs à celui que j'obtenais par l'analyse des marqueurs. Etant donné que les marqueurs sont destinés à contourner les mécaniques de cache, je pensais que pour les pages marquées j'obtiendrais un nombre d'accès avec les tags > à celui obtenu par les logs. Or, ce n'est pas toujours vrai. En effet, j'ai constaté que sur certaines pages je pouvais obtenir un nbre d'accès plus important avec les logs qu'avec les tags (écart parfois > à 30 %) !!!! Quelqu'un aurait-il une explication à cette anomalie ?
Remarque : Afin d'obtenir des résultats cohérents, j'ai exclu de mon analyse tous les accès en provenance des robots (utilisation d'un filtre sous webtrends).
