CoolNiak

Bonjour bigs,

Merci pour ta réponse.

Je vais essayer de suivre ton conseil.

@+

Bonjour,

Je suis chargé de référencer un site au Japon mais j'ai énormément de mal à trouver des annuaires et des moteurs de recherche.

Auriez-vous une liste d'URL pour une soumission directe.

A bientôt.

Perso j'ai essayé les virgules (,) et pour l'instant les pages ont bien été prises en compte.

Et pour vous ?

Salut 

A priori pour google l'URL  n'a pas une importance si grande que cela donc j'aurais tendance a te dire que non.

Pour yahoo a priori toujoursca devrait etre plutot positif de mettre des tirets aussi ( en general j'ai remarque que ce genre d'optimisation donnaient les memes resultats dans Yahoo et MSN).

Oui Bien sur il y a un danger mais il ne faut pas changer les separateurs a l'arrache. Il faut mettre les anciennes pages en  301 vers les nouvelles (ce qui peut occasionner du boulot)

Google le fait deja un peu (j ai pas d'exemple sous la main) apres pour yahoo et MSN je suppose que oui mais je ne suis vraiment pas sur.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok merci pour vos réponses.

Pour ma part je vais faire le test sur un site que je référence qui a 257 pages indexées sur MSN et 9630 sur Google !

RDV dans quelques semaines, enfin à l'année prochaine

Je viens de lire vos réponses sur le sujet "Tirets dans l'URL avec MSN Search" mais j'ai quelques questions :

- réduire le nombre de tirets pour améliorer son positionnemen sur MSN ne va-t-il pas se faire au détriment d'un déclassement sur Google et Yahoo (car il y aura moins de mots-clés) ?

- changer de séparateur, n'aura-t-il pas pour effet de doubler la quantité de pages indexables par les moteurs et donc de souffrir d'un "duplicate content"

- connaissez-vous un moteur de recherche capable de lire une URL sans avoir besoin de séparateurs ?

Cordialement.

il reste 46 invitations Gmail à distribuer sur www.co-voiturage.fr.

Il suffit de s'inscrire sur le site de covoiturage et d'envoyer un mail au webmaster.

Toutes les infos à cette adresse --> http://www.co-voiturage.fr/modules.php?nam...order=0&thold=0

Si ça peut rendre service à quelqu'un !

Merci pour ta réponse.

Mais j'aimerais qu'il comprennent celà !

D'autant plus que mon objectif n'est pas de faire du chiffre, c'est de rendre service !

Ils sont une entreprise et toi une association : vous avez le même thème ?

Par exemple : ils sont une "Grande marque de voiture" et tu es une "association de conducteur"

Oui le covoiturage !

Lui une entreprise, moi une association

Il faut que l'avocat t'explique le préjudice. Si tu es dans le même thème est ce que tu donnes ton avis sur leurs produits ?

Le problème c'est qu'il a un nom de domaine du style www.covoiturage.xxx et moi www.covoiturage.yyy

Pour le logo, tu n'utilises pas le leur ?

<{POST_SNAPBACK}>

Non c'est le mien et il est pourri en plus

Bonjour,

Je viens de lire avec attention ce post : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=1107

car il concernait une affaire de cybersquatting à l'envers.

Mais dans mon cas, ce n'est pas une marque contre un nom de domaine, c'est 2 noms de domaines.

Je m'étais renseigné à l'INPI et j'ai pris contact avec la délégation de Lille. Le résultat est que j'ai le droit d'utiliser un nom de domaine même s'il ressemble à un autre, du moment qu'il s'agit d'un nom commun.

Par exemple : si monarbre.com est déjà déposé et exploité, j'ai le droit de déposer monarbre.net ou .org

C'est donc ce que je fait, mais je viens de recevoir un courrier avec accusé de réception de son avocat disant que

"ces nombreuses réservations de noms de domaines identiques à ceux de M. S****** constituent à son encontre des actes manifestes de concurrence déloyale et de parasitisme et lui cause un grave préjudice commerciale ainsi qu'un préjudice d'image"

"actes manifestes de concurrence déloyale"

-> je suis une association de 500 membres et lui c'est une entreprise (*****) qui possède de 15900 membres, sur le site web

"et de parasitisme"

-> pourtant www.monarbre.com n'a pas porté plainte devant www.monarbre.fr ?

" lui cause un grave préjudice commerciale "

-> lequel ?

" qu'un préjudice d'image"

-> pourquoi alors que mon logo (***) reste toujours présent en haut à gauche de mon site web !

Je ne compte pas les embéter mais j'aurais juste voulu comprendre !

Je précise que je fais ça pour rendre service, je suis une association pas une entreprise !

Si vous avez une idée, je suis preneur