Ex-floodeur

Y avait déjà un topic dessus : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=10523

c'est dommage que quanta+ n'existe pas sous windows

dans le cas d'un formulaire comme cela :

<forum action=""><select SIZE=1 ONCHANGE="window.open(this.options[this.selectedIndex].value,'_top')">
 <option value="index-52-5-1.html">Chapitre 1 : Réveil</option> <option value="index-52-5-2.html">Chapitre 2 : Questions</option></select></form>

Google va-t-il suivre les liens ?

Pareil que lambda : Googlebot campe très souvent sur mon site (et mon forum) alors que MSN (tout comme Yahoo) je le vois que rarement...

Justement ce ne sont pas des farm-links ces choses ?

Quelqu'un connait ??

Qu'est ce que c'est exactement ?

J'ai lu cette page mais ca ne me rasusre guère : http://fr.dir.com/pompos-fr.html d'autant tant que reacteur.com à l'air d'utiliser ce syteme aussi...

Bonjour,

je constate qu'il y a de grande différences sur le nombre de backlink recensé par Google & MSN ; je me pose donc la question suivante : les backinkg MSN comprennent-ils les pages internes du site (alors que Google semblerait ne pas les prendre en compte) ?

Dreamweaver sans aucun problème : il n'ajouyte que très peu de code barbares...Enfin c'est vraiment rien à coté des horreurs que peut pondre FrontPage..

mon site passe de 160 backlink à 145 ... Je ne comprends plus rien...

en fait, je me pose la question car tu très bien avoir ton PHP explosé en 50 petits morceaux dans ton code : n'est ce pas trop chiant pour le serveur ?

On devrait normalement bientôt avoir une nouvelle Google Dance non ?

pour éviter l'acces direct au fichier, jai mis tous les fichiers que j'inclus dans un même dossier (triés en sous dossiers) avec une protection htaccess dans chaque dossier.

Il faudrait normalement séparer le php du html, car même si les deux s'implémentent mutuellement, leur utilité n'est pas la même.

Je préfère la deuxième méthode, par souci de clarté dans le html, car il est beaucoup plus simple de trouver une erreur de "" dans du html que dans du php générant du html, surtout si ton script fait 500 lignes (je pense à des lignes de ce genre:

<?php
print "<div class=\"classcss\" style=\"margin: 5px;\">". $i['var'] ."<span class=\"...\">" etc...

oui, quand on a un gros code, c'est vrai que c'est plus clair de faire cette séparation nette : niveau efficacité ca change quelque chose ?

Il peut utiliser le mod IPBSK aussi

Plusieurs méthodes pour ce faire:

Et puis ensuite, il faudra essayer de séparer véritablement la partie html, du code php.

xpatval

<{POST_SNAPBACK}>

PAr rapoort à ces deux méthodes, est ce que la deuxieme est melleure que la première ou bien le fait de sortir le HTML des éléments PHP ne change rien ?

je n'ai pas constaté de baisse, bien au contraire...

Bonjour

Comme les autres," idiotie tenace", elle ne sert à rien, c est pas toi qui décide.

D'autant que quand tu as un site bien référencé avec un pr, les boots passent tous les jours (cf le hub puisque Dan les affiche)

On va quand même pas les empêcher de passer

<{POST_SNAPBACK}>

c'est vrai que mon site est pas trop mal référencé : google campe quasiment tout les jours sur mon site

Bonjour,

je me pose une question sur cette balise meta :

<meta name="Revisit-After" content="15 days">

Est-elle vraiment nécessaire ou peut-on la retirer ?

Comme les valeurs sont stockées sous forme d'entier non signé et représentent le nombre de secondes depuis le 1er janvier 1970, à 0H GMT (the epoch) elles ne pourront pas contenir de dates passé l'année 2037

on fera comment en 2037 alors ?

Bonjour dragondz,

Si c'est de ton site en signature que tu parles, il est facile de voir qu'il a déjà eu la visite de Google, ce mois-ci. Mais je n'ai peut-être pas bien compris ta question ?

Jean-Luc

<{POST_SNAPBACK}>

tu fais comment ?

Vraiment très interessant cet outil ! Il confirme que google donne bien moins de BL que les autres....

Il est gourmand ce script ou non ? (en terme de place sur le serveur (Mo de la base de données)

jai le décalage chez moi..

si je peux me permettre, tu devrrais mettre ton site aux normes W3C....Ca réglerait le problème je pense..

A monavis, Google fonctionnen en deux temps :

- dans un premier temps, google met à jour ses données avec comme conséquences des problèmes de pertinence très genant

- dans un second temps, google nettoie ses bases des pages non souhaitées etc...pour revenir à uen base de donnée plus cohérente...

En fait c'est pour copier un fichier de mon serveur vers un serveur free...