Geo

Personnellement je fais un grand bond en avant sur la plupart de mes requêtes, ça fait plaisir.

Sinon je remarque un truc étonnant (à moins que ce soit quelque chose de classique, je suis pas du tout expert en référencement), cest une grosse variation du nombre de pages indexées.

Le plus spectaculaire c'est la requête "insectes"

Le 15 mai : 1.190.000 pages indexées

Aujourd'hui : 605.000 pages indexées.

C'est un gros ménage dans l'index ou c'est un bug une chute pareille ?

Tu utilises FrontPage si j'ai bien compris ?

Dans le code html est-ce que Front Page n'aurait pas attribué des dimension à tes images, qui soient trop différentes de leurs dimensions réelles ?

Je ne vois que ça comme explication.

Hum... Belinea, Hyundai, iiyama, LG et Viewsonic... en fait, l'offre actuelle se réduit à peu près à ces 5 marques. C'est un peu triste, mais bon...

<{POST_SNAPBACK}>

Non il en manque une et de taille : Mitsubishi. C'est à mon avis l'un des tous meilleurs pour la fidélidé chromatique et la précision.

J'ai un Diamond pro 930 depuis 1 an environ et j'en suis très très content..

Pour le graphisme et la photo c'est le top.

Mais (car il y a un mais) il semblerait que j'ai eu de la chance car depuis 2003 c'est un peu la loterie pour tomber sur un bon exemplaire, et beaucoup d'acheteurs ont notamment des problèmes de flou sur les bords (qu'on peut résoudre en bidouillant avec des potards cachés mais bon...)

Donc à essayer avant d'acheter ce qui exclut l'achat via le web.

De plus je ne l'ai que depuis 1 an donc au niveau durée de vie, je ne peux rien dire.

Bonjour,

Sans parler des couleurs, c'est surtout la mise en page qui ne va pas : la photo en entête est beaucoup trop grande et laisse trop de blanc par côté !

Si tu veux garder l'inscription dans le sable (qui est une bonne idée je trouve), il te faudrait la redimensionner (en recadrant davantage sur l'inscription sinon elle ne sera plus lisible), la mettre à gauche par exemple et remplir le reste de l'espace en largeur avec ton titre. Enfin c'est une suggestion parmi d'autres, mais en tous cas en l'état ça ne va pas...

Salut

Moi je te conseillerais de commencer par soigner l'orthographe et les fautes de français, surtout dans les cours et le forum où ça en est truffé...

Parce que faire venir les visiteurs avec le référencement c'est bien, mais donner envie de revenir et de conseiller le site... à mon avis c'est beaucoup plus important...

Dans mon cas, et crois-moi je suis loin d'être le seul, je fuis très vite...

Surtout avec la concurrence qui existe sur ce thème

Un truc que je trouve dommage d'un point de vue communication c'est l'absence d'une photo flatteuse du camping en page d'accueil, surtout après avoir lu ça :

Le Clair de Lune est un petit camping calme et familial, en terrasses étagées à flanc de colline. Très ombragé, c'est un joli parc planté de pins, d'eucalyptus, de mimosas, de frênes, de cèdres.

Illustré par une photo d'enfants à l'intérieur, bizarre non ?

En plus une image d'un format plus grand rendrait un peu plus attractive cette page d'accueil sur fond blanc que je trouve qd même un peu austère pour un camping.

Peut-être aussi casser ce blanc ?

Je suis sur place donc à priori pas de problème dans les deux cas

Merci aux initiateurs parce que quoiqu'étant du coin, je suis débordé par des tas de problèmes en ce moment (et de plus souvent en déplacement) et je ne pourrais malheureusement pas aider à l'organisation ...

Encore moi avec mes histoires de cache (bien que ce ne soit plus tellement dans la bonne rubrique... )

OK pour les pages, j'ai empêché la mise en cache... Mais le problème persiste, à cause des feuilles de style qui elles aussi se mettent en cache, donc bonjour les dégats quand la nouvelle page htm s'affiche avec CSS non modifié.

Y'a rien à faire là j'imagine ?

Au fait, combien de temps les pages restent-elles en cache si la personne ne fait pas le ménage dans les temporary internet files ?

Aide-moi à comprendre dimension-pc :

Si cet avatar te plait tant, pourquoi tu ne signes pas l'image, (même discrètement en-dessous) comme l'auteur le demande gentiment là ou tu l'as prise ?

If you want to use them for your non-commercial forum/message board/website/software ect.please give my full credit and note the copyright reserved by Netease company. Thanks!

Le responsable de la société chargée de la réalisation souhaitait démontrer que l'accessibilité et l'attrait graphique d'un site ne sont pas incompatibles.

<{POST_SNAPBACK}>

Effectivement, mis à part le poids, la démontration est plutôt réussie.

Sinon Monique, pour rester en Languedoc-Roussillon (la plus belle région de France, je le rappelle juste en passant ) je suis étonné que tu n'aies pas mentionné cette nouvelle

Le site officiel de la Languedoc-Roussillon/Septimanie a obtenu, le jeudi 31 mars 2005, le label AccessiWeb niveau OR grâce à la mise aux normes internationales d'accessibilité.

La Région Languedoc-Roussillon/Septimanie est la première et la seule Région à avoir obtenu ce label.

Plus simple donc adopté... Merci pour vos réponses

Tu peux combiner le PHP et la balise meta refresh.

Il te suffit pour cela de tester la valeur de

$_SERVER["HTTP_REFERER"] et la fonction de la page en cours. Tu as deviné, si la page d'où tu vient et la même que celle en cours tu ne rafraichis pas auquel cas tu rafraichis donc affiche la balise meta

<{POST_SNAPBACK}>

OK j'ai compris.

Sinon le script exact ça donne quoi (je suis une buse en PHP comme je l'ai déjà dit )

Ben oui et non...

Si le rafraichissement se faisait une seule fois à l'ouverture de la page sans se mettre en boucle, ça m'irait très bien et je n'aurais pas besoin d'empêcher la mise en cache de la page.

A moins que quelque chose ne m'échappe... C'est normal que le rafraichissement se répête comme ça à l'infini avec meta refresh ?

Sinon je ne connaissais pas pragma, donc c'est ce que tu me conseilles ?

<edit: je répondais à Marvin>

Bonjour,

Je fais souvent des modifications sur mon site (surtout en ce moment où j'essaie d'optimiser peu à peu mes CSS qui en ont grand besoin) et le résultat est souvent catastrophique pour celui qui a mes pages dans son cache. C'est plutôt gênant ...

J'ai essayé <meta http-equiv="refresh" content="1;URL='xxx.htm'> mais le rafraichissement se met en boucle.

Il me semble avoir lu quelque part qu'un script PHP permettait de rafraichir automatiquement la page une seule fois, mais pas moyen de le trouver...

Je précise que je n'ai jamais touché au PHP, donc niveau en-dessous de zéro...

Merci d'avance...

Limite hors sujet, je rebondis sur la remarque de Sébastien concernant le "chercher-remplacer multi-fichiers" en conseillant le petit freeware RemplaceVite, pour ceux qui ne veulent pas se contenter de la fonction présente dans certains éditeurs texte comme UltraEdit ou PsPad...

Le support multi-ligne est bien meilleur que celui d'UE, il possède une fonction d'annulation (pas toujours présente) et permet également, en dehors de cette fonction, de renommer les fichiers

<{POST_SNAPBACK}>

Merci Eclipsis, je viens de tomber sur ton tuyau, c'est exactement ce que je cherchais

Sinon pour ma part j'utilise SCITE mais justement ce que je lui reprochais c'est sa fonction "rechercher-remplacer" pas très fonctionnelle.

C'est réglé, plus aucune raison d'en changer

Il existe aussi (merci à Sébastien pour l'info) un générateur de coins arrondis en CSS

Pas eu l'occasion de le tester mais ça semble assez pratique

Tu devrais utiliser un vrai validateur .

Il en existe deux en français, passe-y ta page et tes erreurs seront clairement affichées

http://www.validome.org/lang/fr/

http://yansanmo.no-ip.org:8080/ysm-validator/check.php

Salut

Ta bannière est présente 2 fois dans ton code : en background et en <img src>. Sous Firefox c'est l'image en backgroud qui apparait sur la droite..

Vire le background qui sert à rien.

Et puis y'a pas que ça qui sert à rien avec toutes ces tables imbriquées... tu devrais faire le ménage dans ton code, tu dois pouvoir au moins diviser le poids de ta page par 3.

J'oubliais : bienvenue sur le Hub

et les windowsiens ont le choix entre l'Helvetica et le Verdana.

D'ailleurs, pour eux, je mets l'Helvetica d'abord parce que le Verdana est beaucoup trop gros par défaut.

<{POST_SNAPBACK}>

Ben non, que je sache l'Helvetica n'est pas installée par défaut sur XP (ou alors ça dépend peut-être des versions), et c'est bien dommage

C'est vraiment la m.... cette histoire de fonts, parce que malgré son problème de taille, j'aime beaucoup la verdana qui est pour moi la meilleure des polices web par défaut ...

Du coup je la met qd même en premier, en ne descendant jamais en dessous de 12px pour les textes principaux...

Je sais que ça fait malgré tout trop petit pour l'arial en second mais j'ai jamais trouvé de solution qui me convienne mieux...

Les choses dont je me fous, dans le cas de figure expose, c'est le contenu

<{POST_SNAPBACK}>

En fait je réalise que je n'ai pas interprété le sondage de la même manière, c'est peut-être moi qui ait mal compris.

Je sortais du cadre de ce forum et me plaçais d'un point de vue d'internaute à qui on demande de manière générale "que pensez-vous de ce site ?"... et non pas d'un point de vue webmaster à qui on demande sur ce forum "que puis-je faire pour améliorer mon site ?".

Dans ce second cas, effectivement, le contenu n'a plus beaucoup d'importance et moi aussi je place le design en tête (avec l'ergonomie), puisque c'est la première chose qui va retenir le visiteur.

En RVB ça donne R=160, V=184, B=168.

Puis tu peux tourner autour de ça...

Si ton logiciel n'affiche pas les correspondances hexdécimales, pour essayer la couleur, tu la mets dans ton <BODY bgColor> Enfin j'imagine que tu le sais ..Enfin j'en sais rien en fait...

Et avec les liens que je t'ai donné tout à l'heure tu peux essayer différentes couleurs directement.

Mais ne prend pas cette suggestion de couleur comme la sainte-parole, si ça colle pas je vais avoir l'air fin moi

Déjà je préfère ça, mais je le trouve un peu trop clair, à vue de de nez j'aurais mis plutot quelque chose aux environs de #A0B8A8.

Mais bon c'est subjectif, c'est déjà tellement mieux que la toute première version, c'est ça l'essentiel..

Après faut suivre tes gouts, et l'atmosphère que tu souhaites TOI donner à ton site..

J'aime pas trop le nouveau, je préférais encore le précédent, tu pouvais juste l'éclaicir et le faire aller légèrement vers un gris-vert...

Tu as ce genre d'outils très pratique pour choisir tes couleurs.

http://www.webmaster-hub.com/outils/color.html

http://entries.the5k.org/171/visualizer.html

C'est important la couleur de fond, prend ton temps, t'es pas obligée de choisir aujourd'hui après tout...

C'est un peu un piège, parce que je suis incapable de dissocier dans mes priorités le "point de vue utilisateur", l'ergonomie et la richesse du contenu.

Enfin puisqu'il n'y a pas le choix j'ai qd même mis "richesse du contenu" finalement...

Sauf que ce serait bien de formuler autrement :

[*]richesse du contenu: du moment que le texte est intéressant...

Depuis quand le web n'est fait que pour présenter du texte ?

Pas très loin après ces 3 priorités je mettrais le design et l'originalité, puis l'accessibilité...