mathieu147

Juste une correction, le ogg est plus performant que le mp3! A tous les points de vue, sauf un: mon baladeur ne lit pas les ogg

Je vous renvoie vers cet article pour des super comparatifs techniques.

Bonjour Mondelibre,

Déjà je dois te dire au premier coup d'oeil que ton site est très agréable.

Tu es sous Linux et tu utilises KDE? Parce que tu y as piqué plein d'icônes

A part ça, il y a quelques erreurs dans le css et le code aussi.

Allez je vais m'inscrire et regarder ça plus en profondeur!

Je ne sais pas sur quoi tu tournes, mais il existe un logiciel sous Linux qui s'appelle KImageMapEditor et qui fait exactement ce que tu cherches.

Tu ouvres ta carte de France, et tu peux faire plein petits zone area polygonaux, puis exporter en html.

Voici un petit screenshot: http://www.nongnu.org/kimagemap/polygonedit.html

Je vais surement passer pour un cretin mais c'est quoit un blog ?????

<{POST_SNAPBACK}>

Va voir sur Wikipédia, c'est expliqué.

Moi je trouve que Wordpress est bien.

Etant donné que je n'ai testé que ça, je ne suis pas très objectif

Mais je le trouve complet.

(même si après 3 articles j'ai décidé de ne plus m'occuper de mon blog pour faire plutôt un site )

Je te suggère de regarder sur OpenWeb, ça devrait beaucoup t'aider.

Comme quoi, c'est pas forcément compliqué!

Merci Portekoi! Je vais tenter ça tout de suite. Si vous ne me revoyez pas, c'est que ça a fonctionné ;-)

Je voudrais savoir le quel des deux est le mieux ?

Je vous remercie d'avance

     

<{POST_SNAPBACK}>

Demande à un utilisateur de Firefox pourquoi il l'utilise, et il pourra te donner des dizaines de raisons.

Demande à un utilisateur d'internet explorer de te dire pourquoi il l'utilise, il te dira: "beeeen, c'était installé sur mon ordi", ou bien "paske sa march kan je vè sur windos updète", ou encore "Ah, on peut utiliser autre chose?"

Y'a pas photo, Firefox dépasse Internet Explorer sur TOUS les points.

Bonjour,

Je voudrais faire des onglets en css. Il y a plein de tutoriels sur le net à propos de ça, mais ils expliquent plein de choses inutiles (ils font 3 pages pour me dire comment mette une couleur diférente à l'onglet actif), sans penser à l'essentiel.

Il y a en effet une question que je me pose depuis que je veux faire des onglets, et à laquelle aucun tutoriel n'a apporté de réponse : "Comment définit-on l'onglet actif?".

Dans les tutos que j'ai lu, on faisait une liste, puis on mettait un id à la balise <li>, qui devenait <li id="actif"> par exemple.

MAIS!

C'est plutôt statique comme solution! Parce que si j'ai le 1er onglet actif, j'ai ceci:

<ul>
<li id="actif">lien 1</li>
<li><a href="lien2.html">lien 3</a></li>
<li><a href="lien3.html">lien 2</a></li>
</ul>

Mais, si je clique sur le 2ème, il faudra, dans ma page "lien2.html", que j'aie ça:

<ul>
<li><a href="lien1.html">lien 1</a></li>
<li id="actif">lien 3</li>
<li><a href="lien3.html">lien 2</a></li>
</ul>

Donc il faudrait que je réécrive le menu pour chaque page! Donc le coup du include(menu.php) c'est foutu!

Ou alors faut modifier menu.php pour qu'il prenne en compte un argument pour savoir quel onglet activer? Ca me paraît compliqué...

N'y a-t-il pas une solution simple?

Merci :-D

Ben fais une partition sur ton ordi pour installer Quanta alors?

En tout cas, je ne connaissais pas ce logiciel, mais rien qu'à voir les screenshots, faut que je l'installer

C'est vrai qu'il en manque sûrement, mais en tout cas c'est un bon début. Et je dois dire que j'adore les commentaires que tu fais, c'est tordant! Comme je déteste skyblog.com, je suis allé voir ce que tu en disais et j'ai bien rigolé!

pour donner envie aux visiteurs de ne pas revenir sur votre blog

Miraculeusement une fonction daperçu des articles est disponible (je me demande dailleurs toujours comment une fonction aussi intéressante à pu voir le jour sur un tel site). Par contre pas de brouillon mais celui-ci serait inutile étant donné que lajout darticle ou la modification du blog ne sont pris en compte quaprès publication de celui-ci (enfin pas juste après quand même ce serait sans doute trop pratique).

Administration aussi agréable à utiliser quune voiture avec un moteur de tondeuse.

Franchement bien ton site!

Edit: Désolé mais j'ai tellement ri en lisant ça qu'il faut que je vous le mette:

Le seul problème est qua force de vouloir trop simplifier on se retrouve avec une interface dadministration qui offre à peu près autant doption quun interrupteur.

Bloglab je t'aime (ça t'embête pas les copier-coller de morceaux de ton site? Tu m'attaqueras pas en justice pour plagiat ?)

Vachement pratique

Y'a même une version en Wallon de Google

Vachement accessible si on est obligé d'avoir IE

Tant pis, je le verrai pas

Je n'ai pas expérimenté moi-même, mais mon frère utilise de temps en temps Skype avec un ami qui a une vieille connection 56K (oui, ça existe toujours ) et ça passe plutôt bien!

Moi j'utilise Skype uniquement pour parler avec ma copine parce que Papa & Maman me tapent sur les doigts pour la facture du téléphonne

Je trouve ça génial, ça marche très bien, et en plus ça tourne sous Linux: vraiment ce qu'il me fallait

D'un autre côté, ils ne s'avancent pas vraiment, et il se pourrait très bien qu'ils n'en sortent jamais. Enfin, ils pourraient mettre un lien vers une version non officielle s'ils sont trop pourris que pour en faire eux-mêmes :-D

Est-ce que vous savez pourquoi Google ne sort pas de version de sa barre pour Firefox? On est obligés de télécharger une version non officielle. Elle marche bien, mais si Google la développait lui-même ce serait plus simple, non?

"Bannière non régionnalisée" et "Bannière visible partout sauf en île de France" à 50/50.

Localisation: Belgique (Liège)

FAI: Skynet

et quid d'une utilisation offline de cette technologie, car flash n'est pas destiné qu'à l'internet, et cette polyvalence est une force.

Moi je fais des dessins en svg avec Inkscape. Je l'utilise de la même façon que j'utiliserais Corel Draw par exemple. Et ces dessins ne vont pas sur internet.

Moi j'ai voté "autre", parce que les pubs devraient être uniquement en texte. Style celles de Google, qui sont en rapport avec le sujet, et qui ne détournent pas l'attention. Je déteste les publicités agressives, c'est le meilleur moyen pour ne pas que je clique.

Salut,

Si tu veux un programme gratuit, tu peux aller voir ici. D'après la critique, c'est plutôt limité, donc je ne sais pas si ça te conviendra. Mais si c'est juste pour faire 2 ou 3 bannières, c'est peut-être une bonne solution, plutôt que de dépenser 700 ;-)

Moi j'ai 49 invitations. Vous pouvez me donner votre adresse actuelle par message privé, et je vous en ferai parvenir une.

Ou bien Wordpress peut-être?

J'aime assez le design, plutôt original, bien que ce soit un peu dommage d'utiliser des frames.

Et tu ne devrais pas mettre que ton site est optimisé pour Firefox. "Code to standards, not for specific browsers!". C'est contraire à la politique de Mozilla. Tu peux aller regarder ici.

Mets plutôt un lien vers le validateur du w3c pour montrer que ton site est conforme ;-)

ps: C'est toi ici ?

Ca vient peut-être des 104 erreurs de ta page?