habot

Commence par l'INS (Institut national de Statistique), il y a pas mal d'informations sur les communes (et les bons fichiers à télécharger).

Pour le reste, les codes postaux se retrouvent assez facilement sur le Net mais autant prendre ceux de la Poste ;-)

Reste encore Wikipédia (avec les précautions d'usage)

Il y a aussi PhPList

Il y a aussi Fire-Soft-Board, un forum sympa, modulable à souhait et XHTML 1.0 (ce qui ne gâche rien).

UltraEdit, HMTL-Kit & DreamWeaverMX (j'ai voté autre).

La dernière fois que j'ai vu cette erreur, c'était le serveur SMTP qui était en black list.

(Une erreur de l'hébergeur qui avait laissé l'Open Relay).

Quitte à passer pour un vieux schnock dépassé, je préfère largement le "redimensionnable". Mais bon, les goûts et les couleurs ...

Pour compléter : à conditon que le "listage" du répertoire soit autorisé sur le serveur pour ce dossier.

Tu peux peut être vérifier que la partition active n'a pas changé (avec FDISK en Linux).

C'est un peu à cela que je pensais, une image atténuée (pour symbolisée la ville) et un H pour Handicap. Ceci dit, chaque fois qu'on symbolise le handicap, c'est avec un fauteuil roulant. Il ne faut peut être pas vouloir réinventer la roue et tout ton site n'est pas défini uniquement pas son logo.

Pourquoi ne pas tenter une "variation graphique" sur le "H" de handicap ?

Bievenue.

J'aime aussi ce site, son style et qu'il y ai un belge de plus sur le Hub .

Je pense que la première prérogative d'un codeur (peu importe le langage) est de choisir son outil.

Avant, j'utilisais DW en combinaison avec UtraEdit (pas d'éditeur de code à l'époque). Depuis j'utilise la version MX et malgré mes incursions régulières en UltraEdit ou HMTL-Kit j'utilise encore régulièrement DW pour les différentes raisons évoquées par quelques uns plus haut dans la discussion. Les notes de développement sont très utiles également lorsqu'on bosse à plusieurs.

Je peu admettre le point de vue de la "pureté" du geste de faire son code dans un éditeur de base dans la mesure où cela ne devient pas de la "frime" ou de "l'intégrisme", l'important reste quand même le résultat.

A la décharge de certains, il faut garder à l'esprit que l'environnement professionnel pousse de plus en plus de codeurs vers le rendement et la productivité plutôt que vers la "pureté" du geste et du code.

Le Firewall n'est pas nécessairement dans le PC (dans le routeur d'accès Internet, Firewall entre le réseau et le routeur,...) A mon avis, le problème estlà. Certaines suites anto-Virus installent aussi un Firwall logiciel (Norton).

C'est la preuve qu'un écran comme chat à du chien.

Chat alors, fallait y penser.

Moi qui me demandais pourquoi on parlait toujours du savon Le Chat.

Mon écran est nickel mais je n'ai plus de souris C'est normal ?

Merci pour le "débroussaillage"

Tout cela va un peu de la même direction que ma lecture initale.

Par contre, je n'avais pas pensé à l'AWT, j'ai des connaissances qui y bossent (pourvu qu'ils ne me lisent pas ). Je vais les contacter.

Je vais poursuivre mes recherches car, même si mon projet n'est pas commercial (pas de vente), il y aura quand même (à terme) un abonnement à payer pour certains services (dans le doute, on fera une déclaration).

Mais bon, c'est vraiment nébuleux. Que veulent dire "en principe", ou "domestique".

Merci également pour la mention légale.

Bonjour.

Je n'ai pas trouvé ici de référence à ce sujet.

Existe-t'il une telle commission (CNIL) en Belgique ?

J'ai bien trouvé ce cite : http://www.privacy.fgov.be/declarations.htm mais cela me laisse perplexe. Tout cela semble destiné aux données informatiques commerciales et pas nécessairement ou spécifiquement destiné aux déclarations propres à un forum (par exemple).

Merci pour vos informations complémentaires et vos commentaires.

Avec Acrobat (pas Reader), il suffit de faire "Enregisrer sous ..." (et choisir le format, jpeg, tiff, ...). Sinon, on peut charger pdf995 qui fait la même chose gratuitement (au prix d'un PopUp à l'utilisation).

Merci Monique pour l'accueil.

J'en suis à un point qui te tient à coeur : définition des objectifs, cahier des charges fonctionnel, cahier des charges (business plan et contraintes techniques). Bref, à l'analyse.

L'avantage du contexte : du papier, un crayon et une gomme suffisent pour le moment.

Le premier est quasi terminé, le second est en bonne voie.

Pour le dernier, je n'en suis qu'aux standards, en ajoutant l'outil, les contraintes s'imposeront d'elles-même.

Bon endroit pour un premier post.

Webmaster (amateur et futur), je bosse actuellement sur deux projets de site.

Je n'en ferai, sans doute, pas métier mais rien n'interdit d'avoir une approche professionnelle des problèmes et des objectifs.

Après les visites adhoc chez certains confrères qui parlent de standards, le Hub est donc une "suite logique" dans mes lectures et un point de chute idéal (ayant suivi certaines signatures) pour y parfaire la technique.

Merci donc à l'avance pour l'aide que je vais dénicher ici.