Aller au contenu

dragondz

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    603
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par dragondz

  1. essai d'enlever le div qui entoure ton contenu alternatif pour voir! car le reste m'a l'air bon!

    A+

    Le pb ne vient pas plutôt de ta façon de tester si le texte alternatif est la? je veux dire pour savoir si ton texte alternatif est bien la il faut désactiver le plugin Flash dans ton navigateur et non supprimer le fichier sue le serveur!!

  2. Peut être mettre des descriptions sur tes pages ça peut aider!

    Tes pages ne sont pas en XHTML non? ce n'est pas une question de validation mais j'ai l'impression que google aime bien quand même!!

    Il y a aussi l'histoire de lien vers la page d'accueil? tu pointe vers accueil.html et non index.html y aurais pas la quelques chose à améliorer?

    Voila c'est tout ce que vois! mais l'avis d'experts seraient mieux :rolleyes:

    En plus t'es même pas encore indexé dans google :?:

  3. A mon avis le pb est le même que celui des images d'un site, tu peux empêcher qu'on les télécharge en dehors du site mais rien n'empêche de faire clickDroit de la souris et l'enregistrer!

    Mais il me semble qu'il existe des solutions (mais payantes) de streaming comme celle de microsoft qui empêche de sauvegarder la video sur le disque, mais bon je ne m y connait pas dans le domaine, donc attend attend l'avis d'experts sur le forum.

  4. Sinon, l'architecture classique est aussi très efficace pour faire un site avec de nombreux articles classés par catégorie... il suffit juste de tout préparer au départ avec des templates qui serviront de modèle pour chaque rubrique. Un site classique à l'avantage de pouvoir contrôler exactement ce qu'on place dans la page au contraire des CMS et blogs qui génèrent des pages automatiques avec des meta tags bien souvent trop automatisés.

    Je bosse avec Textpattern :thumbsup: et j'arrive à faire exactement ce que je veut (en tout cas ce que permet le XHTML/CSS) et le fait que txp permettent l'ajout de fonctions supplémentaires grâce à des pluggins est quand même pas mal ( si on s y connaît en php on les faits soit même :) )

    A+

  5. Tout d'abord merci pour vos réponses. Je préfere écarter TextPattern, si un jour je veux mettre de l'anglais je serai coincé. Il n'offre - ou n'offrait - pas la possibilité de créer des champs spécialisés (titre français, texte français, titre anglais, texte anglais par exemple).

    Comme l'a dit david txp possède des champs custom (varchar) qui sont très facilement utilisables, en plus de ça si tu as des connaissances en php tu peux ajouter des pluggins et étendre les possibilités de txp comme tu veux!

    Mais pour ta demande c'est vrais que trouvé quelques chose de déjà prêt est plus intéressant.

  6. Ben site vitrine ou blog, tu peux faire ce que tu veux en textpattern!

    pour la galerie d'images il y a pas encore de pluggin pour txp mais en CSS il y en a plusieurs et la page de contact se fait avec un pluggin qui fonctionne très bien!

    Et en plus tu obtiens du code valide XHTML/CSS c'est pas bien non!

  7. De plus, je risque d'arrêter le site dans quelques semaines pour me consacrer à un nouveau projet d'où la question de l'âge du site. :blush:

    Faire le référencement d'un site que tu vas arrêter dans quelques semaines c'est un peu bizarre :?: sachant que le résultat d'un référencement est obtenu après plusieurs mois (voir années)! T'es pas un peu maso sur les bords :wacko:

  8. Bonjour tout le monde,

    je viens de lire cette article Correcteur orthographique qui annonce la disponibilité d'une extension de correction de l'orthographe pour FireFox 1.5, SpellBound existait pour Firefox 1.0 mais ne fonctionnait pas pour 1.5, donc cette version bêta permet d'avoir la correction orthographique dans FF en attendant la version 2.0 de FF qui prévoit ça directement dans le navigateur!

    Alors une bonne nouvelle non? :flower:

×
×
  • Créer...