MS-DOS_1991

Salut Pas besoin de faire des tests pour vérifier le contenu de ta variable puisque tu ne vérifie ici que son existence Plus tard dans ton script, bien sûr tu devras vérifier qu'elle répond à un format précis, puis l'échapper avant de l'insérer dans ta BDD, mais pour l'instant, pas besoin de htmlentities P.S: Tu peux simplifier ton script en enlevant certaines parenthèses redondantes: $PagePrecOK=false; if (isset($_SERVER['HTTP_REFERER']) && isset($_POST['pseudo'])) { if ($_SERVER['HTTP_REFERER'] == $MonDomaine.'inscription.php') { $PagePrecOK=true; } }

Juste un petit mot pour dire que les fonctions preg_* sont beaucoup plus rapides à exécuter que les fonctions ereg_*

Voici ce que j'ai trouvé: FAQ PHP sur Développez.com . Pour Windows, il faudra donc que tu fasse un str_replace("\n", "\r\n", $config) avant de renvoyer le fichier

Dans la variable $hash, tu stockerait un "hash", c'est-à dire une chaîne de caractères qui identifierait précisément le visiteur (un hash par visiteur). Quelques posts au-dessus, je t'indique comment je ferais: <?php session_start(); [...] $hash = md5(microtime().session_id()); Tu concatènerais ensuite ce hash au nom de ton fichier On aurait donc un fichier par utilisateur et plus de risques qu'un utilisateur obtienne le fichier d'un autre copy('config.txt', 'config_'.$hash.'.txt'); // creation du fichier avec le contenu de config.txt [...] // tes opérations sur le fichier + envoi vers ton utilisateur par email Ensuite bien évidemment, tu supprimes le fichier de ton utilisateur (rien de plus simple avec unset() ) et ... c'est tout unlink('config_'.$hash.'.txt'); ?> le code complet: <?php session_start(); [...] $hash = md5(microtime().session_id()); copy('config.txt', 'config_'.$hash.'.txt'); // creation du fichier avec le contenu de config.txt [...] // tes opérations sur le fichier + envoi vers ton utilisateur par email unlink('config_'.$hash.'.txt'); ?>

Oui, c'est le principe de ma méthode, seulement la tienne est plus longue et plus "compliquée" car tu dois: créer un répertoire unique Créer un fichier config.txt Envoyer ton fichier Supprimer le fichier Supprimer le répertoire ...alors qu'avec la mienne tu ne fais que: Créer un fichier config_$hash.txt Envoyer ton fichier Supprimer le fichier edit: Ca me paraît cependant être la moins mauvaise solution, vu que tu ne peux pas changer le nom de ton fichier... Enfin après, c'est ton script tu fais comme tu veux

A mon avis, le plus simple est pourtant de stocker ton hash md5 dans une variable $hash, puis d'envoyer à ton utilisateur le fichier config_$hash.txt que tu supprime avec unset() ensuite... Pourquoi dois-tu absolument utiliser config.txt comme nom de fichier ?

Pourquoi ne crées-tu pas un fichier à partir de ton config.txt que tu renommes ensuite en config_md5(microtime().session_id()).txt (un nom unique quoi) ? Comme ça, plus de risques de collisions entre 2 utilisateurs

Oui, tu peux par exemple lui afficher un message d'erreur lui demandant de retenter un peu plus tard

Jettes un oeil du côté de flock() qui te permet de verrouiller un fichier

Il existe des fonctions toutes prêtes pour faire ceci, comme par exemple sprintf

Au temps pour moi Je me disais bien que c'était bizarre comme technique

Salut Juste une petite question: à quoi cela sert-il de renommer un répertoire en nom de fichier avec une extension ? Je conçois qu'on veuille faire l'inverse (fichier.php en répertoire) mais là, je ne vois pas

Salut J'obtiens la même erreur sur un Dotclear avec Rewriting d'URLs (ici) Dans mon cas, c'est à cause des rêgles suivantes: DirectoryIndex index.php index.html Options +MultiViews RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_URI} !robots.txt RewriteCond %{REQUEST_URI} !index.xml RewriteCond %{REQUEST_URI} !favicon.png RewriteCond %{REQUEST_URI} !ascreen.jpg RewriteCond %{REQUEST_URI} !googled5a644cc165a55fb.html RewriteCond %{REQUEST_URI} !labels.rdf RewriteCond %{REQUEST_URI} !logs # Repertoires de Dotclear RewriteCond %{REQUEST_URI} !ecrire RewriteCond %{REQUEST_URI} !conf RewriteCond %{REQUEST_URI} !images RewriteCond %{REQUEST_URI} !inc RewriteCond %{REQUEST_URI} !l10n RewriteCond %{REQUEST_URI} !layout RewriteCond %{REQUEST_URI} !share RewriteCond %{REQUEST_URI} !themes RewriteCond %{REQUEST_URI} !ie7 RewriteCond %{REQUEST_URI} !index RewriteRule (.*)$ /index.php/$1 En fait, je redirige toutes les requêtes (même les 404) vers ma page d'index qui fait le tri

C'est normal: les balises html ne sont pas reconnues comme du code php per l'interpréteur (normal d'ailleurs) Essaies comme ceci: <?php [...] if ($nb_membre > 0) { $_SESSION['login']=$_POST['login']; ?> <script type="text/javaScript">window.location = 'fichier.php';</script> <?php } [...] ?>

Salut Essaies peut-être: window.location = 'fichier.php';

par "cacher", tu veux dire "remplacer le formulaire" ? Si c'est le cas, tu dois mettre la ligne echo ' un mail de confirmation va arrivé'; entre les accolades de la condition if(isset($_POST['inscription'])) Sinon, je ne comprends pas : tu as deux fois la même condition if(isset($_POST['inscription'])) dans ton code, avec aucun code dans la première, où tu devrais normalement avoir toutes tes vérifications

De rien A bientôt sur le Forum

Bizarre, pourtant ça marche chez moi Quel navigateur utilises-tu ? edit: je sais: j'ai fait 2 erreurs que j'ai ensuite corrigé sans y penser: Oubli d'un " dans <script type="text/javascript"> Mauvaise synthaxe de CDATA (ça marche sans)

Salut <form method="post" action=""> <p><input type="text" name="message" id="message" size="50" /></p> <p><input type="submit" value="ok" /></p> </form> <script type="text/javascript"> <![CDATA[ document.getElementById('message').focus(); ]]> </script> devrait marcher

Bonjour Un petit lien pour t'aider à choisir: Les couleurs du Web (Merci Webmaster-Hub )

J'avais pensé à la 2ème solution, mais l'avais abandonnée car je dois récupérer l'id dans l'URL Je pense que je vais cumuler ta solution et la mienne: Catégories: /18-titre-de-la-categorie/page-1.html Forums: /25-titre-du-forum/page-6.html Sujets: /785-titre-du-sujet/page-5.html Je vous tiens au courant

Merci de ta réponse Je me disais bien que seul Google comprendrait ma logique Je n'ai mis les doubles tirets que pour marquer la séparation entre les différents paramètres de l'URL, pour le "confort" des yeux des utilisateurs

Bonjour à tous Je code actuellement un forum (PHP/MySQL) et je voudrais que les pages soient accessibles par les URLs suivantes: Catégories: /categorie-18--titre-de-la-categorie--page-1.html Forums: /forum-25--titre-du-forum--page-6.html Sujets: /sujet-785--titre-du-sujet--page-5.html J'ai déjà écrit mes rêgles de .htaccess: RewriteRule categorie-([0-9]+)--([a-z0-9-]+)--page-([0-9]+).html$ index.php?view_cat=$1&urlized_title=$2&page=$3 [L] RewriteRule forum-([0-9]+)--([a-z0-9-]+)--page-([0-9]+).html$ index.php?view_forum=$1&urlized_title=$2&page=$3 [L] RewriteRule sujet-([0-9]+)--([a-z0-9-]+)--page-([0-9]+).html$ index.php?view_topic=$1&urlized_title=$2&page=$3 [L] Maintenant, je m'interroge sur le futur référencement: les moteurs de recherche vont-ils indexer des URLs qui comportent le double "-" ? Merci d'avance pour vos contributions

Salut Remplaces tes caractères accentués (éèê àâ îïì, etc) par leurs équivalents web: é ==> &eacute; è ==> &egrave; ê ==> &ecirc; ... Remplace e par les autres lettres (ex: â ==> &acirc;)

Salut Bon, pour tes erreurs de validation, tout est expliqué en détail dans le rapport du W3C: Toute balise meta doit être placée dans la section <head> de ton document html. De plus, comme c'est une balise unique, elle doit se terminer par /> et non > Encore une fois, tout est dit: tu doit utiliser l'attribut type="text/javascript" et non plus l'attribut language qui est déprécié La balise embed n'est plus standard, bien qu'elle soit encore exclusivement reconnue par certains navigateurs ... ... et de même pour tes quelques autres erreurs