furet92

MErci pour cette dernière réponse. COmme tu le suggères, j'ai employé les CSS en plaçant ce type de code dans la CSS: #global_Haut{ position:absolute; left: 50%; top: 50%; width: 745px; height: 379px; margin-left: -372px; /* moitié de la largeur */ margin-top: -211px; /* moitié de la hauteur */ } Utilisation de position absolute et marge négative. Bon, même si je n'ai pas encore tout compris sur l'emploi des marges négatives au niveau du concept, il n'en reste pas moins, que cette solution CSS a de nbx avantages: - le site est désormais aux normes W3C - il est compatible pour les navigateurs IE6 et NEtscape 7 - cela m'a permis de supprimer deux imbrications de tableaux par pages. - c'est plus clair, plus propre et plus simple à modifier. - et j'ai même l'impression que l'affichage est plus rapide (car moins de tableaux imbriqués sans doute) Bon, OK, il me reste deux tableaux, donc je ne suis pas en full CSS, mais je n'ai pas le courage de tout recommencer pour les 50 pages, car ils comportent des rowspan et colspan, qui diffèrent suivant certaines pages, et j'ai peur que ne connaissant pas encore assez bien les subtilités du full CSS, je galère un bout de temps, pour un gain somme toute, limité. Ce sera pour la prochaine fois. Cela dit, si j'avais besoin de preuves sur le bien fondé de l'emploi des CSS au détriment des tableaux pour la mise en page, je l'ai. Cordialement et merci pour vos posts qui m'ont bien aidé à progresser dans ce domaine. Furet

MErci pour le lien sur la page, mais j'ai décidé d'abandonner totalement les frames,car elles posent plus de pb notamment pour le référencement que d'avantages.

RE- J'ai oublié de vous demander un truc: Je détecte dans la page index la présence ou non du Flash Player. Mon idée (qui doit correspondre à ce'on appelle des "pages satellites" est donc, si le client n'a pas le Flash, de l'orienter vers un nouvelle page, lui proposant de télécharger le player, mais aussi, s'il ne le souhaite pas, de visualiser le site en HTML pur. Ce serait donc une 2eme version du site, dans laquelle il n'y aurait aucun Falsh, et pas de texte imagés. Tout en HTML, avec utilisations des balises H1, H2 et des CSS. Donc, tout le texte présent dans les images du 1 er site, seriat en HTML pur et dur. (Le client serait d'accord, mais s'il sait que dans ce cas, les polices seront les polices par défaut). J'en conclus que les moteurs, vont donc indexer sans pb cette version du site. Vu que c'est la même URL, cela va donc servir également à la version Flash. Est ce bien cela le principe des pages satellites ? N'y a t'il pas de risques que ce soit pris pour de la "triche" par les Moteurs ? Et vers ques liens, Google va t'il renvoyer ? Vers les pages en HTML pour, ou vers la page index de départ ? MErci Furet

SAlut à tous, En effet, je ne me suis jamais permis de "forcer" un client, juste de le conseiller et proposer. Reste que si les arguments sont bons, il est rare que le client ne te fasse pas confiance, sinon pourquoi irait il de donner le boulot ! Seulement, avec ce client, je suis dans la pire des positions, à savoir qu'au départ, je ne devais lui faire que 2 ou 3 anims en Flash, puis c'est passé à 10 (de sa volonté, et modestement, en vertu de la qualité des anims réalisées). Quelques unes de ces anims devaitent être intégrées dans leur site en construction. Sauf que ca fait 3 mois qu'il a dépassé la date officielle de mise en ligne du site, qu'il a déjà payé une fois le développement du site, mais tout cela ça se passe en famille...son frère, qui a une société était en charge du site, mais à priori, ca n'avance pas. Donc, il m'a refilé le bébé. Et en plus, je n'ai pas fait le design du site. Le design a été fait par des maquetteurs-presse (excellents au demeurant). Mais il est évident que les règles de design varient un peu entre le prépresse et le web. On ne se permet pas les mêmes choses. Car tu penses bien que je ne me serais pas amusé à mettre des zones larges de dégradés partout, des textes imagés etc.... Donc, tout est fait à l'envers. Si j'avais pu, j'aurais refusé le boulot, mais des fois, on ne choisit pas, y'a le percepteur ! Donc, primo, mon client est à cran car il a pris du retard, secundo, il a payé deux fois son site (et encore, je lui ai fait un prix de gros). Donc, si maintenant, je lui dit qu'il faut refaire le design et que cela a un coût. Il va rougir fortement. Quand à passer par des spécialistes du référencement pour son site, en lui annoncant un prix à la louche de 2 à 3000 , là il pète les plombs. Donc, c'est normal que je lui fasse les techniques de bases de référencement (balises méta, alt, inscrption etc) mais s'il veut plus, vaut mieux qu'il fasse appel à des spécialistes, qui se chargeront de faire une veille correcte pour bien positionner son site. Cela dit, son site n'étant pas une source de rétribution d'e-pub, ou un site d'e-commerce, son référencement n'est pas la priorité, mais autant le faire le mieux possible, non ? Ceux qui croient que les indépendants sont libres et n'ont pas de patrons, se trompent: chaque client est un patron en puissance. Donc, il est normal que je lui rende (maintenant que j'ai accepté le boulot) un truc propre. C'est aussi comme ça qu'on garde ses clients, et que grâce au bouche à oreille, on augmente sa clientèle, non ? D'ailleurs, je crois que tout le monde est d'accord sur ce sujet. Merci en tout cas de vos avis, ils me sont très utiles. Cordialement Furet

Bonjour, Bon, je sais que ce n'est pas recommandé d'utiliser les frames, mais là je ne peux pas faire autrement. Et je ne trouves pas le moyen de centrer verticalement dans la fenêtre le frameset. Si encore je pouvais le mettre dans un tableau, mais c'est pas possible. J'arrive à le centrer horizontalement, grâce à la fonction JavaScript suivante: function NewWindow(mypage,myname,w,h,scroll){ LeftPosition = (screen.width) ? (screen.width-w)/2 : 0; TopPosition = (screen.height) ? (screen.height-h)/2 : 0; settings = 'height='+h+',width='+w+',top='+TopPosition+',left='+LeftPosition+',scrollbars='+scroll+',' win = window.open(mypage,myname,settings) } self.moveTo(0,0) mais pas à le centrer verticalement. Quelqu'un pourrais t'il me dire si c'est possible, et la clé de la solution ? MErci de votre attention Furet

Au sujet des furets, j'adore également, tu t'en doutes, mais le terrain allergique de ma fille m'en a dissuadé. Du coup, je lui ai acheté un rat (pas allergique et ca ne sent pas!) et j'ai gardé le furet pour pseudo. On se console comme on peut. Bon, mais je vais me faire jeter par le modérateur car HS. Au sujet de mon client, désolé, mais il ne changera pas d'avis, c'est pas faute d'avoir essayé. ET vu que son activité est plutôt orienté presse-édition, la typo pour lui est sacré. Et il a bien raison, d'ailleurs. Une belle typo, ça se regarde sans fin. Donc, soit je mets tous ces textes imagés en Flash (mais les moteurs reconaissent ils le texte placé dans du Flash soit...je ne sais pas. Donc, je dois trouver une solution. Le bonjour à tes fufus ! Furet 92

Bonjour, Je réalise actuellement un site pour un client, qui souhaitent garder sa typo spécifique pour les contenus, et vu qu'il ne souhaite pas avoir que du Flash, le stextes sont donc imagés. LE problème c'est que cela représente la majorité des pages. MA question est donc de savoir comment porcéder pour que les robots des moteurs, indexent le contenu de ces textes images. - réécrire ces textes dans des commentaires HTML sur chaque page ? - faire une cellule spécifique dans chaque tableau, avec ce texte placé en transparent (je ne sais même pas si c'est possible). - D'ailleurs, idem pour les textes placés dans les anims Flash (en champ texte normaux). Les Moteurs les liront ils. Donc, si vous pouviez m'éclairer de vos connaissances pour d'une part ces textes imagés et accessoirement pour les textes en Flash, cela me rendrait service. Cordialement MErci Jean-MArie