Webdesigneuse

Je viens d'aller plus loin dans ma recherche sur le site NWS... plusieurs propositions me sont offertes dans le cas de mon client : (attention la traduction n'est pas top via google --------- Faire une proposition certifiée - pour $19 par offre. Faire une proposition instantanée directement au vendeur pour acheter un Domain Name déjà enregistré. Découvrir rapidement si le Domain Name que vous voulez peut être à vous. Toutes les transactions sont anonymes et bloquées. /// ok mais ça c'est juste le montant des frais pour la prestation... sinon il est écrit plus loin que l'offre doit être comprise entre $100 et $25.000 USD Je ne pense pas que cette solution corresponde à l'attente de mon client. Lancer une commande en attente dès maintenant - aucuns honoraires d'upfront. Obtenir les Domain Name que vous voulez par le service augmenté de commande en attente de SnapNames®, si le Domain Name expire et devient disponible. /// ok mais combien ça va couter ensuite ???... ---------- L'achat en dollards... comment ça marche pour nous qui sommes en euros ? Et enfin... en vérifiant les extensions encore disponibles, je me suis rendu compte que mon client avait réservé son nom de domaine avec trait d'union en .fr mais y'a un détail que je ne comprends pas : l'adresse du propriétaire est bien mon client, mais l'agence qui gère le nom ne correspond pas à l'hébergeur chez qui il était... bizarre. Je poursuis ma recherche

Merci pour ta réponse Lippman, Pile poil ce que je craignais Bon je vais voir si on peut négocier sinon, je ne vois plus qu'à racheter un nom de domaine très proche de l'ancien ... je vais aussi vérifier si l'ancien est libre dans d'autres extensions. C'est trop bête de se faire souffler son nom comme ça !

Bonjour, J'ai besoin d'un peu de lumière... Un de mes anciens clients (également ami) à qui j'ai réalisé un site il y a 2 ans, a oublié de renouveler son nom de domaine. J'ai visité l'url aujourd'hui et j'ai découvert que son nom avait déjà été racheté. J'ai donc regardé le whois pour connaître le nouveau propriétaire, mais les infos semblent limitées. En outre je ne suis pas sûre d'avoir tout compris (aïe mon anglais !)... Je ne sais pas s'il est possible d'acheter ce nom auprès de Network Solution, ni sous quelles conditions... quelqu'un peut m'expliquer la "politique" de ce type de société ? Comme mon ami m'a contacté aujourd'hui pour savoir quoi faire, je voudrais pouvoir lui proposer plusieurs solutions. Voici donc les infos du whois (je garde confidentiel son nom, merci pour votre compréhension) : Propriétaire du site : NOTICE AND TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our WHOIS database through the use of high-volume, automated, electronic processes. The Data in Network Solutions' WHOIS database is provided by Network Solutions for information purposes only, and to assist persons in obtaining information about or related to a domain name registration record. Network Solutions does not guarantee its accuracy. By submitting a WHOIS query, you agree to abide by the following terms of use: You agree that you may use this Data only for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone, or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes that apply to Network Solutions (or its computer systems). The compilation, repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly prohibited without the prior written consent of Network Solutions. You agree not to use high-volume, automated, electronic processes to access or query the WHOIS database. Network Solutions reserves the right to terminate your access to the WHOIS database in its sole discretion, including without limitation, for excessive querying of the WHOIS database or for failure to otherwise abide by this policy. Network Solutions reserves the right to modify these terms at any time. Get a FREE domain name registration, transfer, or renewal with any annual hosting package - or just $8.95 with monthly packages. http://www.networksolutions.com Visit AboutUs.org for more information about MACHIN.COM <a href=&quot;http://www.aboutus.org/MACHIN.COM">AboutUs: MACHIN.COM </a> Registrant: New Ventures Services, Corp - (Domain May be for Sale) ATTN: MACHIN.COM c/o Network Solutions P.O. Box 447 Herndon, VA. 20172-0447 Domain Name: MACHIN.COM Administrative Contact, Technical Contact: New Ventures Services, Corp - (Domain May be for Sale) v73ks2yc82h_AT_networksolutionsprivateregistration.com ATTN: MACHIN.COM c/o Network Solutions P.O. Box 447 Herndon, VA 20172-0447 570-708-8780 Record expires on 17-Feb-2008. Record created on 15-Dec-2004. Database last updated on 14-May-2007 15:55:13 EDT. Domain servers in listed order: NS69.WORLDNIC.COM 205.178.190.35 NS70.WORLDNIC.COM 205.178.189.35 This listing is a Network Solutions Private Registration. Mail correspondence to this address must be sent via USPS Express Mail or USPS Certified Mail®; all other mail will not be processed. Be sure to include the registrant's domain name in the address. Serveurs DNS : ns70.worldnic.com ns69.worldnic.com

Bon... je crois que je vais être obligée d'utiliser la méthode de la pop-up... j'ai cherché mais je ne trouve que des explications exprimant la non faisabilité sans pop-up. Si je dois absolument suivre cette méthode, une première page donnant le choix au visiteur s'impose (avec un lien comme tu dis Captain). Merci à tous ! Ce projet m'épuise

En fait j'ai trouvé ce script qui est dans l'idée du tiens baulet... mais ça ouvre une pop-up... : <body onLoad="java script:window.open('http://www.surlesailes.com/','','fullscreen,scrollbars');return(false);"> Captain... en fait tu me proposes de prévoir deux solutions pour accéder au site si je suis ton raisonnement... selon si le visiteur dispose ou ne dispose pas du javascript il peut choisir son mode d'entrée dans le site. Monique, oui je suis assez d'accord avec toi... et je n'aime pas non plus me sentir coincée de la sorte... mais comment dire... je suis en train de chercher des solutions pour un projet sur lequel j'ai dû me battre avec force (ça continue !) contre l'effet girouette de mon client... Les multiples changements de ce client ont fait aboutir le projet à un résultat pas du tout prévu initialement... c'est un projet plein de concessions. Je cherche donc à rendre visible en 1024 un site qui a fini par être optimisé pour plus grand...

Bonjour, Je voudrais savoir s'il existe un script qui permet au navigateur d'ouvrir l'index du site en full screen (comme qd on clic F11) sans être obligé de passer par une page popup... Une pop-up gênerait considérablement le référencement et placement du site dans les moteurs de recherche... c'est donc une solution que je n'envisage pas. D'avance merci bcp pour votre aide

Bonjour et merci pour vos réponses Oups ! j'avais fait une erreur dans mon url.. un domaine au lieu d'un sous-domaine, désolée... c'est rectifié Je cours lire l'article Dudu Merci Cygnus, c'est vrai que je ne suis pas très claire, ehm ! mon expérience en prog est celle d'une autodidacte plus attirée par le design et le graphisme que les lignes de codes... mais je fais un effort promis en tout cas tu sembles avoir bien compris le fond de ma question et ta réponse me convenait... Guilhem, en voilà une bonne idée ! je la soumets à mon dev Si j'ai bien compris, ma première solution (en image c'est le déroulant avec ascenseur) avec un div en overflow me permettrait de cacher l'ascenseur ? C'est compatible avec tout navigateur ? Reste une question qui me taraude au cas où la soluce de Guilhem ne ferait pas : avec ma deuxième solution (en image c'est le déroulant sans ascenseur), est-t'il possible de faire un choix multiple dans ce genre de liste...? (Féerique + Calme) Ou n'ai-je pas le choix et dois-je obligatoirement me coltiner les ascenseurs pour un choix multiple ? Désolée si j'insite mais je veux savoir de quoi je parle avant de soumettre l'idée à mon dev... encore merci pour votre patience

Chouette ! contente de lire que ce n'est pas plus lourd... Donc... si je place 4 formulaires déroulants comme celui-ci : + un seul bouton pour envoyer les données des 4 formulaires avec multi-choix possible pour chacun... ça ne ramera pas derrière en calcul avant d'afficher les résultats ? -------- J'aimerais aussi savoir si un formulaire comme celui-ci peut proposer un choix multiple : Ce qui m'interesse c'est le déroulant qui s'enroule une fois la(les) sélection(s) faite(s) ------- Encore merci Cygnus pour ton aide

J'ai une autre question qui me vient : y'a t'il une différence majeure entre la sélection par un formulaire déroulant et la sélection par une liste avec cases à cocher (ou btn radio) ? Est-ce que le choix multiple avec la deuxième solution risque de faire une grosse usine à gaz en programmation ? est-ce que plusieurs choix par ce biai serait trop lourd lors de la recherche et de l'affichage du résultat ? Excusez moi si mes questions vous sembles un peu décalées ou maladroites... je cherche une solution design en tenant compte des impératifs techniques qu'hélas je ne maîtrise pas ...

Ah ben non, je suis dans le bon forum... (x)html et CSS... Donc voilà : Je suis en train de travailler sur un site qui propose un moteur de recherche multicritère au visiteur. Il y aura plusieurs formulaires et chaque formulaire déroulant propose 10 possibilités en sélection. + un bouton de lancement de recherche. Normalement dans ce type de réalisation on part sur des formulaires classiques qui renvoient les info recueillies grace au script puis lance la recherche dans la bdd, et affiche le résultat sur la page. Alors je me demande s'il est possible de réaliser un formulaire déroulant à multicritères ayant un visuel en accord avec la charte du site (Mon métier est d'habiller le site donc c'est mon soucis majeur). Voilà, j'espère être concise Oups croisage de post Pas de soucis, si je trouve quelquechose je n'hésite pas à informer promis !

Merci Cygnus pour cette confirmation... c'est bien ce qu'il me semblait. Alors je me demande s'il est possible de réaliser un formulaire déroulant à multicritères autrement. Du coup ma question va sans doute moins concerner les CSS... Je sais qu'on a pas vraiment le choix pour récupérer des données (pour lancer une recherche liée à une bdd) on est donc obligé d'utiliser ces formulaires "tout moches" ? (Mon métier est d'habiller un site donc c'est mon soucis En fait, j'avais dans mon esprit l'idée qu'on pouvait réaliser un déroulant ressemblant (visuellement) à un menu déroulant avec les choix possibles à sélectionner... genre comme on fait sous Flash (pas de soucis je fais bien la différence du flash) Je crois que je vais passer ma question vers un nouveau forum car la question CSS s'amenuise

Bonjour à toutes et tous, Voilà, je souhaiterai savoir s'il est possible de faire un habillage en CSS sur un déroulant à sélection multiple... Je crois qu'il est possible de choisir la couleur de fond et la couleur typo du déroulant (confirmez moi) mais peut-t'on habiller aussi le bouton et la barre ascenceur ? D'autre part, je me demandais s'il existait un autre moyen via les CSS ou/et javascript peut-être, pour réaliser un déroulant à sélection multiple qui ressemblerait à un menu déroulant avec case à cocher... Ce formulaire sert à récupérer un choix multiple pour lancer une recherche. Je précise que je ne suis pas super calée en prog (même si j'en fais un peu) et que ma question est suite à un doute lié à ma mémoire sur certaines choses vues sur des sites (qui ont pu me mettre en erreur sur les possibilités et limites techniques). Par avance, merci pour vos commentaires

Dans ce cas mon message aura vraiment été utile

Ah voilà... merci de me confimer ce que je pensais ce n'est pas "normal"... Je crois que je vais en informer le viticulteur, et comme tu le dis Dan je trouve cela vraiment indélicat de la part d'un professionnel

Bonjour à toutes et tous, Hier j'étais en ballade familiale dans ma belle Drôme provençale, en visite chez un viticulteur je récupère un prosopectus. Ce matin je me dis tiens ! je vais regarder son site... Je tappe son url en oubliant de mettre les www... et là oh ! surprise je tombe sur le site d'une société d'ingénerie informatique. Sur le moment je me dis que le site du domaine vinicole n'existe plus, puis je cours vérifer dans google... finallement le site existe bien, je clic ! ça marche, me voilà sur le bon site. Une chose m'intrigue alors : c'est la même url il n'y a que la racine qui change (www). Ma question : comment cela est possible ? pourquoi le site d'ingénerie informatique apparait sans www sur le même nom de domaine ? je croyais impossible ce genre de chose... sauf en cas de sous-domaine ( http://sous-domaine.domaine.com)... est-ce le cas ici ? est-ce la boite d'ingénerie qui héberge le site ? ... d'habitude lorsqu'on ne met pas les www, le navigateur les met automatiquement et on tombe donc sur le dossier racine du site. Personnellement je vois cela comme un préjudice au domaine vinicole... non ? Voici l'url (Pour les amateurs de bon vins et truffes ) : http://www.domaine-de-montine.com

Ça marche ! Merci The Rec ! voilà une bonne épine otée du pied... Merci également à Bourinho pour le lien ... j'ai jetté mon oeil et même si je ne cerne pas tout, c'est très interessant et bien expliqué... à garder dans mes liens perso... Douce nuit à tous

Bonsoir Alors voilà je ne suis pas super calée en prog et je me heurte à un soucis de vérification sur l'adresse e-mail d'un formulaire : Le contact peut renseigner le champ "adresse e-mail"... cette info n'est pas obligatoire. Il y a un script pour déctecter les erreurs. Voici le script qui détecte ces erreurs et qui renvoie un message en cas d'erreur : if (!eregi("^[0-9a-z]([-_.]?[0-9a-z])*@[0-9a-z]([-_.]?[0-9a-z])*\\.[a-z]{2,4}$",$vEmail)){ echo "<class='org'> !! L'adresse e-mail n'est pas correcte</class><br>"; $erreur=1; Mon soucis : ce champs n'étant pas obligatoire le contact peut ne rien mettre... MAIS tel quel mon script détecte un champs vide comme une erreur et renvoi donc illico le message d'erreur... Je voudrais donc que mon if accepte un champs vide sans renvoyer le message d'erreur... mais oups ! je ne sais pas traduire ça... je sèche depuis 2 jours. Si vous avez une idée du comment et pourquoi... merci

Re bonsoir Ghost, Alors voilà... je me suis effectivement lancée à faire quelques mises à jours de logiciels... ensuite j'ai tenté la mise à jour vers SP2 (là je croisais fermement les doigts jusque dans les chaussures !)... et oh surprise ! il n'y a plus le point d'exclamation et l'ordi démarre normalement Je termine donc quelques mises à jour de sécurité et je file rejoindre Morphée... A propos... oui je crois bien que je vais investir ! cette leçon vaut bien un Disk dur Encore merci pour tes conseils de pro qui m'ont bien rassurée et aidée. réponse au PS: merci, un compliment est tjs agréable dans mon métier

Me revoilà !... avec un sourire Je viens de terminer la réparation de windows ! ouf ! Donc tout va beaucoup mieux, j'ai pu démarrer et ouvrir une session, j'ai même pu me connecter à Internet... Par contre je viens de zieuter dans le gestionnaire de périphériques et j'ai un point d'exclamation jaune sur pilote BIOS de gestion système de microsoft (dans périphériques système)... c'est grave docteur ? J'ai aussi remarqué que l'ouverture de windows mettait bcp de tps (plus d'une minute)... Donc j'en suis resté à SP1... je n'ose plus mettre à jour Où puis-je trouver un driver pour ce périphérique ? et puis c'est quoi exactement ? je n'ai pas de nom dans les propriétés...y'a rien

oui pas de soucis, c'est comme ça que je l'imaginais encore merci... [ suite au prochain épisode.../... ]

Ok, merci bcp Ghost pour tous ces renseignements... je reviens avec mes questionssi j'ai un soucis. Effectivement je comprends mieux l'interêt de deux partitions maintenant Merci à tous pour vos commentaires...

Hello Gost... oui je le sens bien comme ça moi.... une erreur lors de l'install.. Je vais tenter la prise débranchés quelques minutes tant que j'y suis J'attends que ma soeurette me ramenne son CD wxp home et sa clé pour réinstaller tout propre... Ta méthode des partitions me plait bien... alors une question pour installer sur une nouvelle partition : si je te suis bien, je peux donc créer une nouvelle partition via le bios au moment de l'installation ? (pour l'heure le dd n'est pas partitionné / 80Go)... et ensuite, c'est facile de supprimer "l'ancienne partition" ? ou modifier la capacité mémoire de chacune ?...

D'acc ...alors j'écarte la possibilité de la barette défectueuse...

Bonjour, J'ai eu le même soucis... tu as la livebox ? depuis que j'ai mis un des ordi en connection directe (avec cable usb) et l'autre avec le wifi, ça marche nikel... les IP sont bien différentes mais bon, est-ce le fruit du hasard si ça marche ? Par contre, je n'arrive pas à faire le partage des fichiers dans les deux sens et parfois ça bloque carrément. Dans l'immédiat ça ne me gène pas car les ordi sont dans la même pièce et je jongle avce ma clé usb... mais par la suite ils seront séparés et là prendra toute la valeur du réseau ... du coup je me demande si mon réseau fonctionne réellement... il semblerait que ce soit la conection internet qui gène le réseau... et puis j'ai aussi zone alarme. Voilà mon témoignage... si ça peut aider

Bonjour, me revoilà... Norseb, je peux ouvrir l'ordi pour ça, ça ne me fait pas trop peur ... je ne suis pas super technicienne mais j'ai monté mon "petit dernier" moi-même (avec l'aide d'un collègue technicien à la retraite tout de même !)... J'ai cependant une question : comment une barette peut être défectueuse alors qu'aucun signe ne pouvait le prévoir avant la mise à jour ?... est-ce qu'une erreur de manip peut mettre subitement HS une barette ? Je veux bien vérifier, mais avant je vais tenter une réinstal (sans formatage) de Wxp... je n'aime pas bien mettre les doigts dans le cambouis s'il y a une autre soluce avant ... Bon sinon, je l'emmène chez mon toubib habituel bien sûr... Merci pour ton aide