webmasterlibre

"Vieux standard du web, je ne comprends ni l'approche de SPIP ni celle de Typo3". Il ne faut pas chercher à comprendre, il faut aller voir la 3.8 (xhtml1.0) ! Même Saint Thomas nen est pas revenu. Regarder ce site fait avec Typo3 (et ce nest pas la dernière version) et il y en a bien d'autres. http://www.con5.de/203.0.html - w3c 4.01 html - w3c CSS - WAI AAA wcag 1.0 (équivalent à lOR dAccessiweb) Sans commentaire, il y a aujourd'hui une très forte désinformation de la part des "intégristes de l'accessibilité". On peut tout faire avec Typo3, du compatible ou non, c'est une question de goût, de temps et surtout de méthode de développement. Aujourdhui, avec un CMS dit « pro accessibilité », je peux aussi faire un site non accessible. L'accessibilité est surtout un mode dorganisation, une méthode de développement et de saisie des contenus. Vous aurez bientôt des sites Typo3 français WAI A = bronze d'Accesiweb. Aujourdhui, et surtout en France, laccessibilité cest du business ... et beaucoup racontent nimporte quoi. Surtout « les plus grands spécialistes » de laccessibilité qui prêchent pour leur paroisse et pour leurs outils de CMS (ou ceux quils maîtrisent). Pour Typo3, beaucoup en parlent, peu le connaissent et une majorité en ont peur (vu la vitesse à laquelle il avance et le dynamisme de son énorme communauté).

TYPO3, typo3, Typo3 c'est le top (puissance, ouverture, paramétrage, vision complète du site comme dans un gestionnaire de fichier....) après 2 ans avec Spip, j'ai découvert une nouvelle vie. Il n'est pas des plus simple, mais notre besoin non plus : un intranet avec plus de 300 connexions et des groupes et sous groupes aussi bien en FE (FO) quand BE(FO). Bref tous les jours j'en découvre, nous l'avons choisi il y a un an et le nombre d'extension à doublé !!! et qu'en on crée des extensions c'est propre. Avec spip je devenais "mouton"==> des boucles et des boucles et des boucles (humour: spip a été mon fidèle compagnon pendant quelques année, mais j'ai un amant)... Certes, il y a la 1.8 (spip), superbe l'interface du backend, on se croirait au temps des écrans monochromes (l'ORTF), bref je blague (un bon petit produit pour les petits projets), pour les pros qui possèdent du temps, allez voir : http://www.typo3.fr ou mieux la liste des extensions (anglais) plus de 819 ce soir http://typo3.org/extensions/repository/list/ Des liens : Voilà il y a un comparatif spip vs agora vs typo3 sur le site de l'addulact http://www.adullact.org/breve.php3?id_breve=303 vous avez aussi un livre blanc (cms et typo3) sur le site : http://www.onext.fr Ils ont aussi un miniguide (commercial) : "typo3 en 7 leçons" mais il faut le demander. La france c'est bien (spip), l'europe c'est mieux Typo3, je blague on verra le 29 mai.

Typo3 c'est le top (puissance, ouverture, paramétrage....) après 2 ans avec Spip, j'ai découvert une nouvelle vie. Certes je me suis fais accompagné par une société de nantes, car il n'est pas des plus simple, mais notre besoin non plus : un intranet avec plus de 300 connexions et des groupes et sous groupes aussi bien en FE (FO) quand BE(FO). Bref tous les jours j'en découvre... Des liens : Voilà il y a un comparatif spip vs agora vs typo3 sur le site de l'addulact http://www.adullact.org/breve.php3?id_breve=303 vous avez aussi un livre blanc (cms et typo3) sur le site http://www.onext.fr Ils ont aussi un miniguide (commercial) : "typo3 en 7 leçons" mais il faut le demander.

Il faut poser cette question sur le forum de typo3.fr vous aurez des réponses