-
Compteur de contenus
946 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Luckyluk
-
-
sois la bienvenue,
les filles sont toujours plus aidées ici
ps: j'ai changé le titre pour rester dans les règles....
à bientot
-
bienvenu à toi,
t'as eu raison de passer.
ici c'est ouvert 24/24h...
bonne visite
-
sois le bienvenu m'garchon..
-
donc, c'est les liens qui font le pagerank ??
oui,
les liens, pas les textes des liens.... celui du WWW... pourrait etre un lien aussi important que ceux de tes signatures
par contre, c'est tout de meme un peu plus complexe que çà...
les liens ont des importances differentes selon d'oû ils proviennent.
d'un site à fort pagerank,
du nombre de liens present dans la page,
le nombre de lien issu de site differents
etc...
-
salut,
première règle, Appliquer les règles du forum concernant les signatures (max 2 liens + le WWW) c'est bon pour le pagerank
ne pas confondre pagerank et position pour une requete...
le texte de tes liens seront favorisés sur la requete presente dans les liens, c'est certain, c'est d'autant plus vrai si les textes presents dans les liens sont presents également dans le contenu de tes pages....
-
salut,
celui là devrait pouvoir t'interesser..
cette offre là te permets d'avoir un nombre de sous domaine illimité....tant que t'es raisonnable evidently
sans doute limite pour les videos..
http://www.phpnet.org/index.php?page=offre4&t=Offre_250Mo
moi j'ai plusieurs sites là et j'en suis content.
tout depend ta frequentation, l'offre dont je te parles est sur des mutualisé mais il existe des formules en dédié
le paiemant ne se fait que par cheque ou virement, il faut quelques jours...mais ça vaut le coup si on est pas un enorme site hyper fréquentés..
-
salut l'ours,
sois le bienvenu!
ne manges pas trop de cigognes stp...
-
bonjour et bienvenue,
je t'invite à decouvrir cette discussion là:
http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=1212
tu y trouvera certainement ton bonheur...
dans le forum pc-gyver... il est là pour ça
ps: titre à modifier..(je sais plus comment faire)
-
personne ne peut me battre là !
http://www.pureesoiree.be/Post/?P_ID=3286
le but, savoir BIEN servir une pinte !
-
ça y est je me suis lancé !
j'ai acquis un KodaK cx6330 de 3.1mega de pixel..
les images en sorties sont en 230 x 230 ..impec donc pour moi...
du moment que c'etait au dessus de 150 x 150...
pour 200 , c'est pas mal...
merci à vous pour m'avoir aider à me lancer
-
salut,
hier à l'heure ou j'ai posté...
c'etait vrai pour le mot clé "bois de chauffage" ou "BOIS DE CHAUFFAGE"
pour le site bois de chauffage (www.bois-chauffage.net)
j'ai essayé au moins 10 fois de suite hier et c'etait à chaque fois 2 resultat differents...
mais depuis c'est vrai que c'est pareil...
affaire à suivre
-
vous vous étiez déja aperçu que les resultats etaient differents selon que l'on tape en MAJUSCULE sur GOOGLE ?
pour ce genre de détail, j'ai un site qui passe de la 8ème position à la 11ème...
tout ça car mon "title" de page est en majuscule...
decidemment, GG evolue tous les jours
-
bien foutu cette comparaison !
-
apres une petite recherche!
la réponse est OUI à la 1ère !
la réponse est OUI à la 2ème (en tout cas pour la version texte)
pas encore trouver pour la version image...
-
salut,
quoi dire de plus...
je sais que GG index les pdf mais reconnait t'il les liens qui y sont dedans?
je ne vois pas trop comment il pourrait reconnaitre le texte des liens vu que les liens ne sont que des zones de textes mise en valeur par une zone lien.
donc :
1°: le pdf peut il etre un BAklink?
2°: le pdf peut il etre un Backlink intelligent?
thanks
-
merci à vous,
j'ai toujours pas compris ces histoires de 72 - 96 -150 - 300
je capitule
je retiens juste qu'il ne faut pas en tenir compte !
bon ben je vais me lancer alors !
@+ et encore merci
-
re,
exemple:
sur ta page dino, tes petite image quand tu regarde les attribus: elle sont en 300x300...
sur la grande image (platane3) quand tu regarde l'attribut, il est en 96X96...ce n'est donc pas la meme qualite !
ce n'est pas une question de dimension de photo mais bel et bien de qualite
non ?
à l'impression c'est censé etre different!
sur mes plaquette de pub, quand je fais figurer un jpeg 72X72 on voit tres bien que c'est pas nickel ! alors qu'un 150x150 c'est deja tout a fait different
personnellement, je ne cherche pas à avoir des grandes photos, mais au moins des petites en 150x150 (idealement en 300x300)
j'avoue que j'y comprend pas grand chose...
-
re,
moi ce que je ne comprend pas en fait,
c'est que j'ai deja pris des photos avec certain appareil,
et selon nos choix, on se retrouve avec des 72 dpi ou 96 ou 150 ou 300
moi je veux du 300 pour pouvoir publier ça sur papier avec une bonne qualite
c'est lié à la taille de l'image ?
-
salut à tous,
je dois acheter un appareil photo numerique, mais j'avoue que je n'ose pas faire un choix car aucun vendeur n'arrive à m'affirmer avec certitude que son appareil produit des images en 300x300.
ils parlent toujours de x mega de pixel...
de format jpg avi tif etc...
ce que je veux c'est un apareil qui me rendra une qualite d'image identique à un scanne en 300x300
entre la dimension des photos et leur concentration en nombre de point..je m'y perd un peu...
il doit y avoir des experts ici !
merci d'avance
-
merci Dan,
ça a l'air d'avoir marché nickel !
-
salut à tous,
appel au pro !
comment virer ce foutu internet optimizer !
ça m'envoie des pubs
en cas d'erreur de page , je me retrouve sur leur site..
et j'ai meme l'impression que ça me ralenti a fond ce truc !
merci d'avance
-
moi en tout cas,
tant que je ne comprends pas pourquoi un site qui n'a que comme unique sujet: "un mot cle"
et que celui ci a été sanctionné par le filtre de GG
qu'on ne me parle pas de pertinence !
je n'ai pas non plus l'impression qu'il soit hyper optimisé...
il va bientot falloir parler de beton quand on voudra etre positionné sur le bois
il a de la chance d'etre un pc! sinon je lui enverrai quelques bucherons lui remettre de la pertinence dans son algo
-
salut à tous,
petite question de quelqu'un qui n'a pas tout suivi..;
brandy? c'est les resultats actuels?
si oui...je m'inquiète
-
personnellement,
je ne crois pas à un retour en arrière, mon premier site qui a été sanctionné il y a au moins 6 mois maintenant, n'est jamais reapparu pour son mot clé principal !
alors que là aussi, le mot clé pour lequel il a été banni est le sujet principal du site...
c'est de l'abération, sans doute que celà doit aussi toucher les tricheurs! mais pas seulement !
dans mon cas, pour mes 3 sites, c'est de l'abération! la pertinence à perdu quelque chose.
crawl de google
dans Techniques de Référencement
Posté
salut à tous,
quelqu'un à remarquer un comportement hors norme ces jours ci...?
moi ça faisait pres d'un an qu'il n'avait pas crawlé autant de page le meme jour