cbastien

19 Mai 2005

ben non, moi j'y accède avec EI et Firefox sans aucun problème :fou:

19 Mai 2005

www.camping-loire.fr par exemple

19 Mai 2005

merci pour ces lectures :fou:

18 Mai 2005

certains rajoute un espace et un anti slash à la fin des métas de référencement (voir exemple ci dessous)

<meta name="description" content="ici texte de la description" />

est-ce utile ?

car par exemple Dreamweaver ne le fait pas

************

ensuite à quoi serve ces lignes :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

ou celles ci

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">

18 Mai 2005

j'ai repris mes sauvegardes et je m'aperçois que mon fichier robots.txt était bon !!! clap

mais plusieurs de mes sites n'ont que leur url dans Google, pas de titre, ni de description et pas d'autres pages !!!! je pensais au fichier robots.txt mais apparemment c'est pas lui, d'ou cela peut venir ??

sachant que j'ai mis tous les métas nécessaires et mes pages contiennent du texte

merci de votre aide

18 Mai 2005

merci

mais apparemment que le fichier robots.txt indique que tout est premis ou qu'il n'existe pas, c'est la même chose, non ?

18 Mai 2005

hello,

j'ai placé le fichier robots.txt sur plusieurs de mes sites pensant avoir fait le bon choix dans son contenu. Mais après plusieurs mois, il n'apparaissait que l'url de mes sites dans les moteurs et pas de titre et de descriptif.

j'ai donc pris renseignements sur le net pour la composition du fichier robots.txt et je me suis aperçu que j'indiquai aux moteurs de ne pas indexé mes sites et de ne pas revenir.

# Allow all
User-agent:  *
Disallow: /

j'ai donc supprimé ce fichier car il m'a mis dans le m....

j'ai donc resoumis mes sites dans les moteurs et créé des liens de sites en sites pour indiqué aux moteurs d'y aller.

mais je me demande s'ils vont bien revenir car cela fait maitenant quasiment une semaine et rien de changer dans les moteurs. Votre avis la dessus ?

18 Mai 2005

merci de vos réponses

mais ce code sert à quoi et est-il nécessaire ?

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr">

également pour ce code :

<noframes>
   <body>Contenu pour les navigateurs ne supportant pas les cadres</body>
</noframes>

Dreamweaver insére le noframes en dehors du frameset alors que toi dedans, çà a une importance ?

mon second code avec une seule frame, Dreamweaver fait une erreur car pour lui c'est pas conforme, mais il est vrai que la seconde page de la frame ne sert à rien

++

12 Mai 2005

j'ai besoin de référencer un site contenant des frames (peut pas faire autrement), pour cela comment doit être construite la frame, car j'utilise Dreamweaver qui créait une frame avec 2 parties l'une contenant la page d'informations et une autre vide dans mon cas car non utilisée ou alors retouché manuellement le code pour n'avoir qu'une fenêtre, voici du code explicatif :

cas Dreamweaver :

</frameset>

cas trouvé dans plusieurs sites :

</frameset>

alors quel code choisir ??

merci de votre aide

11 Mai 2005

renseignements pris :

la vitesse réelle du 3000+ est bien de 2 Ghz, c'est le cache qui diffère avec le 2800+

le bus étant bien en 166

11 Mai 2005

je vais rester à 166 sur ma carte Asus et je vais updater le bios au cas ou

tks

++

11 Mai 2005

hello,

j'installe habituellement des Sempron 2800+ en vitesse de bus 166 et cela donne environ un 2 Ghz en vitesse réel du processeur

je viens d'installer un Sempron 3000+ en bus 166 et cela me donne également une vitesse réelle de 2 Ghz alors que cela devrait me donner un peu plus tout de même, non ?

les 2 sont en sockets A 462.

merci de vos éclairssissements

7 Mai 2005

ok, moi je connaissais

-xyzxyzxyz site:www.sitemachin.com

et ça donne toutes les pages n'ayant pas le mot xyzxyzxyz

mais c'est la même chose que toi

7 Mai 2005

peux tu m'expliquer la signification de :

"allinurl ou" et "allinurl -ou"

car je connais certaines méthodes de recherche sous gg mais pas celles là

4 Mai 2005

je recherche un logiciel complet, en français qui ferait une partie du référencement et le positionnement, si possible pas trop cher

je fais et continurais le référencement manuel, mais c'est pour gagner un peu de temps sur les rapports

existe t il des outils gratuits ?

est ce que SubmitWolf est bien ?

4 Mai 2005

et s'il y a plus de 2 paramètres il faut que j'utilise l'url rewrtting c'est çà ?

et le paramète passé est une suite de plusieurs mots comme "vie associative" ?

4 Mai 2005

l'utilité pour le visiteur est nul, c'est juste une page qui contiendrait tous les éléments pour une optimisation maximale sur une page simple sans frame et qui est redirigée automatiquement ensuite vers les frames, donc le site

c'est simplement pour faciliter le moteur

4 Mai 2005

serait il possiblde créer un nouveau forum dans la rubrique "promotion de sites internet" qui s'intitulerait "conseils et optimisations"

dedans on pourrait pas exemple laisser des url de sites que l'on créait et chacun pourrait laisser ses avis sur l'optimisation des pages, des métas, des mots, leurs emplacements, ce qu'il faudrait faire...

qu'en pensez vous ??

çà pourrait aider pas mal de gens, non ?

4 Mai 2005

merci camarade, je vais regarder cela de très près car c'est très intéressant

++

4 Mai 2005

ok, merci !

et de créer une page simple avant les frames, c'est pas mieux ?

4 Mai 2005

j'ai des sites construits avec une seule page qui va chercher le contenu dans une base MYSQL à l'aide de l'url comme çà :

index.php?page=accueil ou index.php?id=2

est-ce génant pour le référencement ? et si oui comment résoudre ce problème

merci

++

4 Mai 2005

ah bon, et pourquoi elles existent alors ? à quoi elles servent ?

4 Mai 2005

merci c'est ce que je fais également, mais si je travaille le référencement sur un site existant avec des frames, la solution est alors de garder les frames et d'y insérer les métas ou alors de créer une page simple (avec redirection) en début de site avant les frames pour optimiser le référencement ?

4 Mai 2005

si un site est développé avec des frames, vaut mieux faire le référencement sur ces frames ou créé une page simple avant pour optimiser le référencement ?

4 Mai 2005

à regarder la composition des métas tags de plusieurs sites, j'ai réuni beaucoup de métas et je me demande si trop de métas ne nuit pas au bon référencement, qu'en pensez vous ?

exemples :

Connexion

cbastien

Compteur de contenus

Inscrit(e) le

Dernière visite

Type de contenu

Profils

Forums

Messages postés par cbastien

fichier robots.txt

fichier robots.txt

construction d'une frame

à quoi servent ces lignes

fichier robots.txt

fichier robots.txt

fichier robots.txt

construction d'une frame

construction d'une frame

Sempron 3000+ et Sempron 2800+

Sempron 3000+ et Sempron 2800+

Sempron 3000+ et Sempron 2800+

Google et MSN exagèrent le nombre de résultats

Google et MSN exagèrent le nombre de résultats

logiciel de référencement

pages dynamiques

faut il supprimer les frames sur la page accueil ?

créer un nouveau forum ?

pages dynamiques

faut il supprimer les frames sur la page accueil ?

pages dynamiques

trop de métas nuit-il au bon référencement ?

faut il supprimer les frames sur la page accueil ?

faut il supprimer les frames sur la page accueil ?

trop de métas nuit-il au bon référencement ?

Parcourir

Activité