jpmachanov

Salut, Faut-il convertir les caractères accentués dans la balise title pour une page en XHTML 1.0 strict ? Ex. : remplacer le é par ´ Merci pour votre aide. @+ JP

Merci pour les réponses les gars Ce n'est pas trop au niveau d'IE que cela me fait peur, mais au niveau du serveur. Il me semble par exemple qu'un serveur tournant sous UNIX n'accepte par plus de 8+3 caractères. Voilà, s'il y a des pros des OS utilisés pour l'hébergement merci de me faire signe

Salut, De nombreux sites ont des noms de fichier avec de nombreux caractères du style : http://css.alsacreations.com/Bases-et-indi...iv-et-un-calque Je pense que c'est une technique d'URL rewriting (NB. : je ne m'y connais pas beaucoup en référencement...). Si, oui cette technique vaut-elle vraiment le coup ? Sinon, sur la base des différents serveurs, combien de caractères un nom de page peut-il faire au maxi ? Il y a 4 ans, il était recommandé de limiter à 6 caractères pour le nom du fichier et 3 caractères pour l'extension afin de rendre la page compatible avec un serveur restrictif tournant sous UNIX, ce qui donne nomdefic.htm Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il eu des évolutions ? Merci Jean-Philippe

Bonjour, Quel est, pour vous, le meilleur registrar en .FR et .COM <=> rapport qualité/prix. Pour l'instant, je fais bosser AMEN... surtout pour le prix ;-) Merci. Jean-Philippe

Je continue d'utiliser phpBB, même après avoir été piraté et même si je sais que technologiquement il n'est pas le meilleur script : Petit apperçu des avantages et inconvénients (à mes yeux) : +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Il est gratuit Il est opensource Il a, je pense, la plus grosse communauté d'entraide Il est patché relativement souvent (la corruption de mon forum aurait pu être évitée si j'avais été plus attentif...) ------------------------------------------------------------------------ Raçon du succès, il est la cible des pirates C'est une usine à gaz au niveau des Requêtes SQL et il faut avoir un hébergeur solide pour le faire tourner avec une version stable de MySQL, sinon bonjour la corruption de base Il faut faire un backup régulier et à la mimine, table par table pour éviter les surprises en cas de remontage du forum suite à incident X ou Y. Il n'est pas très évolué niveau fonctions et même s'il existes des mods & hacks, ceux-ci nuisent grandement à l'aspect sécurité pour le novice et l'intermédiaire. CONCLUSION : Moi je trouve que le staff phpBB fait un excellent travail et c'est GRATOS... On ne peut pas demander la lune, sinon on paye et alors là si tu veux payer, tu peux te tourner vers "mesdiscussions.com" qui gère les gros forums comme hardware.fr ou rue-montgallet.com

Non, en réalité je suis v'nu tout péter !!! Après qu'un sal.pard ait foutu en l'air un forum phpBB sur un de mes sites que je webmasterise en extra j'en veux à la terre entière Surtout pour la nuit entière passée à reprendre le forum table par table Enfin, c'est maintenant terminé et j'ai recopié 1000 fois sur le notepad : "je ne serai plus laxiste sur les MAJ de sécurité". Très pro, en effet. Cela change des forums trop généralistes qui tendent à s'égarer dans les vastes contrées de l'informatique et finissent par faire perdre du temps plutôt que d'en gagner ;-) @+ Jean-Philippe

Salut à toutes et à tous. Dans mes attributions pro, je suis webmaster du site de la Communauté d'Agglomération du Val d'Yerres (en Essonne - 91) http://www.levaldyerres.fr Avant de poster je vais déjà jeter un p'tit coup d'oeil sur ce qu'il y a dans ce forum qui semble très pro. @+ Jean-Philippe