Nicolas

En regardant plus en détail l'offre perso je vois pour sql Connexions simultanées par base : 10

Dans certains cas ça peut être un peu limite non ?!!!

EDIT : après renseignements 10 connexions ça représente 10 ouvertures / fermetures de bd.

Entre l'ouverture et la fermeture il y a l’exécution d'une ou plusieurs requêtes qui sont en général (sauf mauvais développement ou bd très lourde) exécutées rapidement.

Le gratuit c'est quand même la gamme en dessous (serveurs moins puissants, moins de bande passante, publicité sur le site du webmaster, ...)

Ce sont simplement des appellations commerciales.

Donc pas de risques !

Exact... Comme avec les offres Orange. On peut avoir une offre pro en étant particulier et inversement une offre "normale" en étant un pro.

Ce sont juste des noms d'offres.

Concernant le choix de l'offre sur le principe je suis totalement d'accord avec Arlette.

Mais je viens d'aller voir les offres mutualisées d'Ovh et l'offre à 1.99€/HT mois contient 25Go d'espace disque. Il faut en mettre du contenu pour remplir cet espace ;-)

Pareil pour les mails : 10*2Go

Au niveau de la base de données c'est 25Mo. Là ca peut dans certains cas être limite. Si la base est petite c'est offre suffira largement par contre si la base fait déjà plusieurs Mo il vaut mieux anticiper en prenant une offre pro (4.99€ht / mois ce qui est peu couteux pour un pro).

Bienvenue ;-) et longue vie à ton site original.

Bienvenue !

Sympa ce site ;-)

Bonjour à tous,

Dans GoogleAnalytics lorsque je veux ajouter un profil il me propose une liste de domaines. Ces domaines et sous domaines sont des sites existants ou ayant existés.

Certains de ces domaines n'existent plus. Je voudrais pouvoir gérer cette liste.

Comment faire ? est-ce que cette liste est associée au compte google ou seulement à analytics ?

Merci d'avance.

Nicolas

Oui parce qu'il est evident qu'un jeune qui debute n'a pas l'experience d'un vieux brisecar et surtout manque d'experiences de la vie en entreprise (pour moi, ce fut une grosse baffe dans la tronche).

Sauf que les vieux briscards ne sont pas toujours une priorité pour les entreprises lors de la recherche d'un employé.

Ils sont parfois considérés comme "usés" par le travail, exigeants (salaire, avantages, ...), bougonneurs, ne voulant plus faire certaines taches ... etc ...

Les entreprises préfèrent dans certains cas prendre un jeune diplômé qui aura peu servi, peu exigeant en salaire et qui dira "oui" à tout tellement il sera content d'avoir un job.

Exact... les personnes bien payées que je connais se trouvent essentiellement dans des structures assez importantes.

Dans les PME c'est un peu plus rare effectivement.

3000€ ca me parait un peu cher pour 4 mois d'expérience. Après ca dépend du poste (responsabilités, missions, deplacements ? horaires, ...).

ils m'ont alors expliqué qu'ils avaient parmi leur personnel des webmasters expérimentés qui arrivaient même pas à 2000€.

Même si certaines boites propose des salaires assez faibles (je ne critique pas cela, chacun fait en fonction de ses moyens) certaines payent beaucoup plus.

Je connais des personnes beaucoup mieux payées que ça.

Mais je le répète le salaire ne dépend pas que du niveau d'étude et de l'expérience.

Ayant Internet Explorer 7 je ne vois pas, pour l'instant, l'intérêt de télécharger la version 9 qui semble poser quelques problèmes à ses utilisateurs.

Lintérêt c'est de voir si les sites s'affichent bien avec cette version qui sera à terme très utilisée. Il vaut quand même mieux s'assurer que tes sites s'affichent bien sur IE9.

Bonjour,

Pourquoi ne pas télécharger les 2 ?

Tu testes les 2 pendant un moment et tu utilises ensuite celui qui te convient le mieux. Le 2eme peut être utiliser pour tester l'affichage de tes sites.

Et pourquoi ne pas avoir pensé à Firefox ? Il est intéressant car il y a énormément d'addons (y compris des addons pour les webmasters).

C'est à mon avis pour cette raison que les anciens billets se prennent du spam. D'ailleurs, on voit nettement que certains billets s'en prennent souvent, d'autres pas.

Les anciennes pages ont plus de poids dans les moteurs de recherche et apportent surement un poids plus important au liens sortants par rapport aux pages récemment indexées.

Bonjour,

Techniquement il faut bien distinguer la notion de fichiers et bases de données.

Tu ne peux pas ajouter ta base WP par FTP.

Si tu installes wordpress il te faudra ajouter une base de données ou utiliser la base existante en spécifiant un préfixe de table (par exemple wp_) pour bien distinguer tes tables WP de celles de JOOMLA.

Concernant les fichiers WP il vaut mieux les mettre dans un répertoire distinct afin de ne pas les mélanger avec ceux de Joomla.

Je ne sais pas si ca répond à ta question...

Je confirme les propos de JeanLuc. Gérer le spam sur un site (mise en place de filtres + suppression manuel des spammeurs et messages pubs) est obligatoire.

L'estimation du temps passé au quotidien pour cette tache doit être pris en compte avant la création du site.

Je suis un peu plus nuancé.

Je pense qu'il faut attendre pour voir l'impact du nouvel algo ... ce nouvel algo doit quand même traiter des milliards de pages web. Ce n'est pas rien ;-) wait and see

Tu peux créer en php un système de cache qui stockera tes pages au format html dans un dossier de ton serveur et qui seront renouvelées suivant une période que tu auras définis.

2eme possibilité utiliser un soft à installer sur ton serveur qui fera cela.

Mais avant tout je pense comme SStephane à savoir de bien vérifier ta structure de base de données et plus généralement de cherche la ou les causes de la lenteur d'affichage (hébergement, codes, base de données, ...)

Bon anniversaire le Hub ;-)

Cela fait aujourd'hui 8 ans que votre forum est en ligne.

On était jeune et beau à l'époque...

Pas d'accord non plus, et puis Google est quand même capable d'ignorer ce type de page si il le souhaite.

Il y a p-e des pages de ton site qui sont beaucoup plus lourdes que d'autres ?

Si tu veux pas de form de contact tu peux utiliser cet outils : http://www.caspam.org/ il permet d'encoder une adresse mail (en javascript).

Il suffit juste de recopier le code sur ta page.

Bonjour,

Normal puisque les sites francophones ne sont pas encore impactés par l'algorithme Panda (ou alors partiellement par effets de bord).

Il y aura aussi de la "casse" en France dès que l'algo sera en place et on sera vite informé en cas de baisse de trafic sur certains sites populaires.

Mais à mon avis c'est peu probable, puisque le blacklistage a été radical.

C'est un pléonasme ? ou alors je comprends pas trop cette phrase ;-) Par définition un blacklistage est radical.

Extrait du message de matt cutts concernant les "free hosts" :

We absolutely do try to be granular, but I wanted to mention that if we see a very large fraction of sites on a specific freehost be spammy or low-quality, we do reserve the right to take action on the freehost as a whole.

.infos.st => out... tout comme les .co.cc

Oui les CMS permettent de faire pas mal de choses mais quand c'est vraiment du spécifique malgré le nombre d'addons/modules disponibles cela ne suffit pas toujours. Il faut parfois faire soit même des modifications ou des ajouts. Cela demande une compréhension d'un code qui a été créé par d'autres personnes. Ce n'est pas à la portée de tous.

Les CMS répondent à de nombreux besoins (cahier des charges) et permettent de faire rapidement un site mais ce n'est pas une solution à tout.

Dans ton cas je ne suis pas sur que cela réponde à ton projet précis avec un cahier des charges de 100 pages.

Bravo ;-) et pas mal l'idée de demander la facture pour s'assurer que l'avis est réel.

Patience ! patience ;-) C'est une qualité indispensable qu'il faut avoir lorsque l'on fait du référencement.

Le référencement c'est du long terme. Il faut donc suivre l'évolution du classement sur plusieurs semaines pour pouvoir juger si le travail effectué depuis le début porte ses fruits.

Le travail que tu as fournis ces dernières semaines sera totalement visible au niveau du classement d'ici quelques semaines (par exemple le temps que les backlinks externes soient pris en compte).

Meme si certaines actions peuvent produire des effets rapides sur le classement google (parfois quelques heures ou meme quelques minute) il faut attendre beaucoup plus longtemps pour voir les effets complets des actions effectuées.

Il faut aussi attendre que ca se stabilise. En effet après avoir fait une modification on peut par exemple gagner quelques places au classement que l'on va reperdre quelques heures plus tard sans rien faire.

Il faut aussi penser que le classement Google varie aussi en fonctions d'éléments que l'on maitrise pas (concurrents, changement d'algo par exemple). Il varie aussi en décalé par rapport aux actions effectuées.

Je n'es pas travaillé pendant 2 jours sur le référencement du site et voila que sa position se dégrade de deux rang

Case départ je suis retombé à la 12 place

Pas vraiment d'accord... Même si les sites récents sont assez sensibles aux nouveautés (ajout de pages par exemple), modifications du contenu, ajout de backlinks, etc ... ce n'est pas parce que tu n'as pas travaillé ton référencement pendant 2 jours que tu as perdu 2 places. Et parfois faire trop de modifications sur une courte durée surtout si ces modifications sont négatives (suroptimisation par exemple) peuvent faire perdre rapidement des places au classement.

Tout le monde ne sera pas d'accord avec ça mais après des modifications importantes il convient de laisser faire le temps et de ne plus "toucher" certaines pages. Si le travail est bien fait pourquoi faire des changements ? à la limite quelques ajustements...

On peut d'ailleurs voir que des pages bien classées dans Google sur de grosses requêtes n'ont pas été modifiées depuis plusieurs mois voir plusieurs années par leurs auteurs. D'ailleurs de grosses modifications sur ces pages auraient p-e des effets négatifs sur le positionnement.

Google aime bien les sites qui évolue mais ce n'est pas pour ça qu'il faut modifier les pages existantes en permanence. L'ajout de nouvelle page peut par contre être très bénéfique.

J'ajouterai que pour des sites plus anciens et déjà bien classés les modifications sur le site produiront des variations beaucoup moins fortes dans le classement (que ce soit à la hausse ou à la baisse).

Un site ancien déjà bien classé (top 10) avec du contenu ciblé, une bonne base de backlinks sera beaucoup plus stable au classement qu'un site récent (même dans le cas ou le site récent posséderait déjà un contenu riche et ciblé avec de nombreux backlinks).

Comme le dit DUDU rien n'est jamais gagné mais il y a quand même une certaine stabilité en tête du classement même pour des sites qui sont laissés à l'abandon ou presque. C'est dire ...

Je pense qu'un référencement se travaille beaucoup au début (étape 1 : contenu, obtention de bl, optimisations, code assez propre, ...) sans faire de conclusions trop hâtives sur les variations rapides dans le classement.

Ensuite une fois que le site commence à prendre de l'age et que le classement devient bon, il faut maintenir son classement (étape 2) en ajoutant du contenu (ca permettra aussi de viser d'autres requêtes) et en faisant évoluer ses bls (qui peuvent venir naturellement si le site est intéressant) et bien sur faire quelques ajustements sur certaines pages si nécessaire.

Le travail au quotidien sera moins important, plus sur (plus de garantis donc moins stressant) et moins compliqué.

Bon courage :-)