NiCoS
-
Compteur de contenus
498 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par NiCoS
-
-
Pour le probleme d'accents, vérifie aussi le charset renvoyé par apache et celui dans ton template DC.
Au besoin mets dans ton .htaccess :
AddDefaultCharset UTF-8 ou ISO8859-15
Edit : soit tu as tout corrigé depuis mais sous FF2, ça marche au poil - pas de pb d'accents
-
Pour tes problèmes d'accents, vérifie que le jeu de caractères et l'interclassement utilisés chez infomaniak & chez celeonet sont les mêmes.
Pour le cache, aucune idée - peut être les entêtes http ou un problème de droits/permissions sur un répertoire ?
As tu regardé sur les forums dotclear ?
-
avec des flags php dans un .htaccess ? tu peux essayer mais pas du tout garanti (ça se saurait si c'était permis :-P )
-
-
Tu as toujours SPIP aussi
-
Perso, j'ai pas de valeur pour apc.filters et nmap filemask - ca vient peut être de là ?
Avec les réglages par défaut, est-ce que cela fonctionne mieux ?
-
Certes certes, je voulais dire c'est dommage qu'il n'y ait pas toutes les traductions ;-)
Sinon, je me suis balladé je n'ai pas du d'annonce indiquant le changelog complet de modx 0.9.5 - c'est prévu pour l'après "soft launch" ?
-
Bonne nouvelle pour Modx ;-)
Par contre je trouve dommage que vous n'ayez pas attendu que les traductions soient faites pour sortir la version 0.9.5 même si un .1 est pas dramatique :-P
-
as tu mis un accélérateur PHP comme eAccelerator ou APC.
Sur certains sites, on a vu des perfs * 4 ou 5
Cela te permettrait déjà de soulager un peu ton serveur !
-
Je sais que Flickr et que Yahoo Bookmarks sont en php/mysql par ex
Yahoo Bookmarks a été fait avec le framework Symfony par ex.
Je me demande même si le portail yahoo n'est pas en php/mysql
-
peut être une entrée à ajouter / retirer dans /etc/ftpusers ?
-
Pour Drupal, de que j'ai lu, j'ai l'impression que la réalisation d'un site multilingue (avec liens inter traductions, etc) n'est pas si aisée que cela.
Si bien sur un site multilingue, c'est juste une arborescence par langue alors là pas de problèmes
C'est pour cela que je proposais SPIP de premier abord
-
Typo3 est une usine à gaz à éviter.
Je te suggère plutot de voir du coté de spip pour le multilinguisme qui est très bien géré ;-)
-
Pour FXP il me semble que c'est plutot le transfert direct d'un serveur à un autre sans passer par ton pc, non ?
Je pense que rsync en tache cron est en effet une bonne solution.
rsync est un programme permettant de synchroniser des données entre 2 machines.
une tache cron, c'est lorsqu'on utilise cron pour réaliser une tache de façon régulière (genre toutes les x minutes, le lundi matin à 7h, etc).
-
* des catégories/pages avec des accents ou caractères spéciaux dont le contenu disparait car déplacé dans une autre page au nom modifié sans caractères spéciaux (ex : la page de catégorie "Mon ordinateur et ses périphériques" devient "Mon ordinateur et ses périphériques").
-
Ok merci.
Pour le moment, je suis repassé de Apache 2.2 à Apache 1.3 et cela semble soulager le serveur ;-)
Comme j'ai pas non plus envie de bloquer mes camarades que j'héberge ni à transformer toutes les rewrite rules dans la syntaxe lighttpd et dans la conf du serveur, je vais rester sous apache
-
Non je sais - mais à la limite je peux délocaliser les serveurs trac/subversion ailleurs - mais c'est pas eux qui génèrent bcp de trafic / charge ;-)
-
Certes mais ayant des dépôts trac/subversion, j'ai besoin de libapache2-svn...
Ou alors faut que je trouve une solution de contournement...
-
Vraiment personne ?
-
Oui, je pense aussi
-
c'est vrai que c'est pas mal du tout sauf l'onglet "about:config" qui est plus que rudimentaire pour le moment et la notification par mail en cas de commentaire qui manque.
J'espère que tout ça va être corrigé pour la version finale
-
+1 mais bon de tels award restent plus une reconnaissance marketing que technique amha... et le néophyte moyen utilise plus facilement joomla que drupal ou encore plone...
C'est déjà un bon signe je trouve que Drupal et plone soient arrivés jusque là vu leur cible / utilisateurs
-
Ton outil de blog ne te permet pas d'uploader un document ?
Sinon tu devrais utiliser un client FTP pour déposer le document sur ton serveur. Filezilla est pas mal pour cela.
-
tu veux pas en dire plus ?
Pour répondre simplement : n'importe quel hébergeur correspond à ta demande
Quel CMS choisir pour une page d'un provider d'hébergement web
dans Systèmes de publication
Posté
Quel outil as tu pris finalement ?