vinz

Ca marche parfaitement. Un grand merci à Jean-Luc, vraiment Une dernière question, quelle différence y a-t-il entre RewriteRule ^(.*) http://www.psgclan.com/site/$1 [QSA,L,R=301] et une règle de type RedirectPermanent ? Dans les deux cas, pour les moteurs de recherche, c'est une redirection permanente sans perte au niveau du référencement?

Effectivement! Voici le contenu de mon fichier .htaccess entier : RewriteEngine On Options +FollowSymlinks RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/([^/]+)$ RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/%1 !-d RewriteCond /home/sites/%{SERVER_NAME}/users/%1 -d RewriteRule ^([^/]+)$ http://%{SERVER_NAME}/$1/ [R,L] RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/([^/]+)/ RewriteCond %{DOCUMENT_ROOT}/%1 !-d RewriteCond /home/sites/%{SERVER_NAME}/users/%1 -d RewriteRule ^([^/]+)(.+)$ http://%{SERVER_NAME}/~$1/$2 ################################################################################ #DirectoryIndex index.php?act=home RewriteCond %{HTTP_HOST} !www.psgclan.com$ RewriteRule (.*) http://www.psgclan.com/$1 [R=301,L] RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/forums/ RewriteRule (.*) http://www.psgclan.com/index.php [R=301,L] RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.psgclan.info$ RewriteRule ^(.*) http://www.psgclan.com/site/$1 [QSA,L,R=301] Que faut-il modifier?

Avec ce code RewriteEngine On Options +FollowSymlinks RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.psgclan.info$ RewriteRule ^(.*) http://www.psgclan.com/site/$1 [QSA,L,R=301] Rien ne change et le .info redirige toujours sur l'index du .com

Salut J'ai 2 sites internet, appelons les "Site 1" et "Site 2", qui vont fusionner. En fait, "Site 2" sera accessible à partir du répertoire "/site" de "Site 1". Donc j'ai stoppé l'hébergement de "Site 2", et j'ai fait pointer les DNS vers les serveurs qui hébergent "Site 1". Le problème, c'est que maintenant quand on tape l'adresse de "Site 2", on est automatiquement redirigé vers l'index de "Site 1". Or je veux que toutes les pages du "Site 2" redirigent vers ces mêmes pages, qui se trouvent maintenant dans le répertoire "/site" de "Site 1", pour que les utilisateurs s'y retrouvent et qu'il n'y ait pas de perte au niveau du référencement. Autrement dit, je veux que quand on tape une adresse du type www.site2.com/article1.php , ça redirige automatiquement vers www.site1.com/site/article1.php , avec à ma disposition comme seul outil le .htaccess du "Site 1" Qu'est-ce que je dois écrire dans mon .htaccess pour faire cette opération? Merci d'avance :thumbsup:

Hélas non, nous sommes en mutualisé chez Infomaniak. Pas d'espoir donc?

Parce que pour faire ce que google co-op fait, le moteur de recherche de base ipb me suffit C'est le tri des réponses par pertinence qui m'intéresse vraiment beaucoup

Bonjour, Je souhaite mettre en place sur mes forums un moteur de recherche interne, comme celui du Hub en fait. N'y connaissant absolument rien dans la mise en place d'un tel engin, je me tourne vers vous pour savoir si il existe des outils "tous faits" permettant la création d'un tel moteur? Par où commencer? Qu'est ce que vous avez utilisé, d'ailleurs, sur le Hub? Vous allez me dire, "pourquoi tu veux créer un moteur de recherche interne alors qu'il y en a déjà un intégré avec IPB?". Et bien pour les mêmes raisons qu'ici en fait, ce moteur ne me satisfait pas, pour la pertinance des réponses et les limitations en termes de mots-clés Je n'ai aucune exigeance particulière, si ce n'est qu'il doit être intégré au skin, être réservé aux seuls inscrits, et présenter les réponses dans une url qui finisse par quelque chose comme url_du_moteur?q=mot1+mot2+mot3 . Si vous pouviez m'aider à réaliser ça, ce serait vraiment très très très sympa , parce que je galère vraiment, j'ai cherché un peu partout sur le net mais rien trouvé de satisfaisant Merci d'avance!!

grrrrrr j'avais oublié le "?" désolé, c'est édité

Bonjour, Je cherche à faire en sorte que, lors de la connexion/déconnexion d'un visiteur, celui-ci soit redirigé non pas sur monsite.com/index.php? , mais sur monsite.com/index.php . Comment procéder? Modification des sources ou du .htaccess?? Merci

Il n'est donc pas possible de faire en sorte que les pages http://www.frenchtouch.org/index.php? redirigent vers http://www.frenchtouch.org via le fichier .htaccess?? Quant à la modification à effectuer dans le index.php, j'en avait fait une pour que frenchtouch.org dirige sur le portail, mais je ne vois pas quelle ligne rajouter pour qu'en l'absence de act, frenchtouch.org/index.php dirige sur act=idx. Quelqu'un aurait une idée?

Bonjour, La page de mon site http://www.frenchtouch.org a un PR de 2, la page http://www.frenchtouch.org/index.php? un PR de 3, et http://www.frenchtouch.org/index.php un PR de 4, alors que le contenu est exactement le même. J'aimerais donc savoir si on pouvait, via le fichier .htaccess : 1) Faire en sorte que http://www.frenchtouch.org/index.php? redirige sur http://www.frenchtouch.org/index.php (avec une 301?) 2) Faire en sorte que la page en /index.php redirige non pas sur le portail, mais sur l'index des forums en eux-mêmes, comme c'est le cas sur le Hub Et si cela aurait une incidence sur le PR futur du site? Merci, Vinz

Bonjour, donc les pop-up bloqués le sont avant même qu'ils s'affichent, et non refermés immédiatemment après leur ouverture? Mais alors, puisque même IE incorpore dorénavant un système de bloquage automatique de ce format (mieux vaut tard que jamais, en effet Dudu ), pourquoi reste-t-il si fortement rémunéré et prisé, alors qu'en fin de compte pas grand monde ne les voit??

Bonjour, N'ayant pas trouvé de réponse à la question que je me pose, je me permets d'ouvrir un topic... Les pop-up bloqués par le browser du visiteur (ou un soft approprié) sont-ils comptabilisés dans les gains par les régies publicitaires? Sinon, est-il utile de restreindre des campagnes utilisant ce type d'affichage aux utilisateurs d'Internet Explorer (ce qui pénaliserait les ignorants n'étant toujours pas passé à firefox ), puisque les pop-ups bloqués par mozilla ne seraient pas comptabilisés? (il existe une option dans phpadsnew permettant de restreindre l'affichage en fonction du browser utilisé) Merci

Suite à une discussion intéressante avec Dan en mp, je me permets d'ouvrir ce topic pour parler de techniques de référencement propres aux forums IPB. Le fait, par exemple, que l'on puisse attribuer une skin pour un groupe d'utilisateurs donnés, et donc aux robots.... peut-il être considéré comme du cloaking? Au fur et a mesure que Google perfectionne ses algorithmes pour empêcher le cloaking et autres pratiques "borderline", y a-t-il un risque de se faire prendre et par conséquent un effet sandbox? Quelle autre(s) alternative(s) peut-on utiliser? Dan me disait que le skin pour les bots est aussi celui attribué aux invités sur le Hub, et donc qu'il ne s'agit pas vraiment de cloaking. Mon forum est inscrit dans plusieurs annuaires, est assez réputé dans le petit monde du sujet dont il traite , a plusieurs centaines de milliers de pages vues par mois, pas mal de liens qui pointent vers nous, et pourtant notre PR n'est "que" de 3. Avez-vous des conseils pour optimiser le référencement des forums IPB? Vincent

Bonjour, qu'entendez-vous par "mention légale" (j'ai mon idée mais je préfère avoir confirmation ) Merci

Bonjour, j'ai une petite question pratique sur l'affiliation lorsque son site utilise le service d' "ID Domain Privacy", afin de protéger ses informations privées (adresse, téléphone....) de personnes malveillantes. Ce système affiche les coordonnées d'une société mandatée par le registar lors d'un whois en lieu et place des siennes. Ma question est la suivante, l'utilisation de ce système (parfaitement légal) pose-t-il problème quand on désire s'inscrire chez une régie dans l'optique de percevoir des revenus publicitaires? Comment fournir une preuve que l'on est bien propriétaire du domaine en question? Merci

Problème résolu avec les blogs. Pour ceux qui seraient intéressés : sources/portal_plugins/blogs.php ligne 181, remplacer : $entry['blog_url'] = str_replace( "& amp;", "&", $this->blog_std->get_blog_url( $entry['blog_id'], $entry['blog_friendly_url'] ) ); par $entry['blog_url'] = $this->blog_std->get_blog_url( $entry['blog_id'], entry['blog_friendly_url'] ); Plus qu'une erreur

Jai résolu le problème du flux rss, il reste plus que ces *** des blogs Si quelqu'un y arrive, ca serait vraiment top _AT_Mighty : c'est pas "grave" mais bon j'aimerais vraiment qu'il n'y ait plus aucune erreur

en effet, j'ai cherché, j'ai cru un moment trouver dans portal_plugins/blogs.php, avec la fonction blogs_show_last_updated_x , sans succès. personne n'a été confronté au même problème?

Bonjour à tous, je souhaite valider mon forum aux normes W3C, mais après avoir corrigé pas mal d'erreurs je bloque sur les 2 principales qu'il reste. Elles sont en rapport avec la syntaxe des liens pointant vers les blogs, et le flux RSS des forums. D'après le type d'erreur que le validator me renvoie, il suffirait pour les résoudre de corriger les liens en question, en remplacant les "&" par des "&". Ce que j'ai fait dans les templates pour d'autres erreurs avant celles-ci, et ça marchait très bien. Cette fois-ci je n'ai rien trouvé à modifier dans les templates, alors je me suis dit qu'il fallait modifier les sources, mais là encore je ne trouve rien. Donc question : comment corriger la syntaxe de ces urls? Merci

Je me présente donc, Vinz, 20 ans, étudiant en info et admin des Forums French Touch. Ca fait un bout de temps que je suis le Hub (mais sans jamais poster ), bravo a Dan et aux autres pour cette mine d'infos que vous mettez à notre disposition A bientot sur les forums