-
Compteur de contenus
159 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par iznogood
-
-
C'est peut etre pour protéger certaines images, ou fichiers ?!
Si c'est la cas, je te conseille d'utiliser les .htaccess, car il n'existe aucun moyen réel de cacher la source d'une page.
<{POST_SNAPBACK}>
Sibelius merci de ne pas troller.
Bonne idee ".htaccess" me reste plus qu'a trouver quoi mettre dedans
Tiens dans mes recherches j'ai trouver ca :
-http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex9/encrypter.htm
Je ne sais pas ce que ca vaut, mais c'est interressant.
-
Merci Jeanluc et Harry_20 pour vos reponses.
"A mon humble avis, à oublier." Oui je crois bien, car c'est bien de pages en html dont je parle
-
Bonjour,
Oui c'est naze mais je ne me rapelle plus !
Est ce que quelqu'un aurait sous la main un script (js ou autre) pour empecher le visionnage du code source d'une page web.
Tiens, tout juste comme les pages du hub, essayez (IE) View -->> source et la rien ne se passe
Merci à tous et toutes.
-
505,00 EUR pour l'instant .... c'est pas genial pour le vendeur. Mais bon, l'enchere sur le metamoteur americain (me souviens plus du nom, c'etait il y a quelques mois) avait exploser les dernieres heures.
Croisons les doigts pour le webmaster de gnowy.
-
Merci, il a l'air bien, mais repose sur des scripts perl, hors free ne les autorise pas...
<{POST_SNAPBACK}>
Désolé, je ne connais rien a free et donc je pensais que c'était un service hosting comme les autres
-
-ttp://www.xav.com/scripts/search/
Devrais etre bon...
Enjoy :-)
-
C'est un dédié ?
-
Bon, a lire le rapport de DNSRePORT :
Server 213.251.168.181 reports that it will do recursive lookups.
OVH seul peuvent regler ca.
2- ERROR: You have one or more lame nameservers. These are nameservers that do NOT answer authoritatively for your domain. This is bad; for example, these nameservers may never get updated. The following nameservers are lame:
212.27.32.132
OVH again ! 212.27.32.132 bloque la propagation et donc ton domaine sur certains servers de FAI .... Cela expliquerait peut etre pourquoi TU n'accedes pas a ton site.
3- Your DNS servers leak stealth information in non-NS requests
Encore une fois: malfonction de la part d'ovh ...
Bref contacte les, mais aussi vois du cote d'ENOM on ne sais jamais...
Bonne chance !
-
Est tu certain de ne pas avoir commis d'erreur lors de l'enregistrement des nouveaux DNS ?
Je dit cela car pour un de mes sites, je me suis rendu compate apres 4 jours que j'avais mis un 9 a la place du 0 :-)
-
oscoop.com
-
En effet depuis plusieurs jours wikio (ou plutot son proprietaire) fait du bruit.
Il vas etre interressant de voir ce qu'il en est.
Perso j'aime bien FUZZ
Olivier
-
Oui bon, encore une fois on parles de théories....
Pour la pratique :
J'ai un site avec un PR 6 sur la page d'accueil et ce depuis 2 ans .... J'y ai mis des liens sortants vers des sites a PR0 ou 2, 3 ect .... et le PR de ma page accueil n'as pas bougé d'un poil ...
Les sites vers lesquels les liens pointent sont assez ecclectiques (voyage, location de maison, annuaire, ect ect ).
Voila voila pour un peu plus de théorie
-
Non, ca peut prendre + de 10 jours .... Oui ils repondent même pour un refus
Patience...
-
j'ai 32 ans, je viens d'arrêter de fumer
SudokuFree.
Bienvenue au club, j'ai arrêter de fumer il y a de cela 6 mois !!! et c'est genial .... bah le php ausi de toute facon.
Bienvenue sur le Hub
-
Bonne Année 2006 à Tous et Toutes !!!
PEACE ON EARTH
-
57% depuis les moteurs, le reste bookmarks et habitués.
En fait comme le démontre l'étude de xiti, l'idéal serait d'avoir 80% des pages vues depuis des bookmarks et habitués et 20% depuis les moteurs
Le reve quoi, plus de soucis de plaire aux googles, msn, yahoo et consort
-
En fait, ce que je veux faire est bien plus compliqué que je ne le pensais. Car le menu doit pemettre d'ajouter des elements, qui devront ensuite pouvoir etre organisé comme le souhaite l'utilisateur.
J'ai trouvé un exemple : Il est un peu plus complexe de ce que je veux, mais le principe est là. Le seul problème, c'est qu'ils ont rendu leur source totalement illisible (ce qui d'un coté peut se comprendre).
http://www.live.com/?mkt=fr-fr
<{POST_SNAPBACK}>
Ouf!!! mais c'est d'un devellopeur pro dont tu as besoin pas d'un script
Voici pour ex : Clicque ici si c'est un truc comme ca que tu cherches ... essaye se SITE de script DHTML et java ensuite essaye d' ajuster les scripts a tes besoins.
-
Joyeux Noël
-
Au premier coup d'oeil ca fait un peu fete a neuneu leur truc.
Mais en y reflechissant bien, sur certain site avec un design coloré ca peu etre pas mal...
En tout cas bien vu et merci pour la news
-
Pour le moment, environ 200 - 300 pages (pas de gros contenu)
Cela pourrait augmenter par la suite.
<{POST_SNAPBACK}>
Essaye Fluid Dynamics Search Engine (FDSE) : Moteur de recherche script facile qui s'installe tout seul :-))
-
Ceci étant je pense aussi que l'on constatera dans les prochaines années une vraie fracture numerique.
<{POST_SNAPBACK}>
Bonjour,
C'est a dire ??
-
Si j'ai bien compris ce qui ecrit sur le site cela ressemble a un annuaire ou chacun mettrait une liste de sites interessant non?
Si c'est ca on revient a l'air des débuts de Yahoo!
<{POST_SNAPBACK}>
Non pas vraiment, c'est en fait le "vote" de l'internaute qui fait que certains sites se démarquerons et grimperons dans les résultats de recherche du moteur...
Ce qui est intérressant est la "naissance" de beaucoup de site internet communautaires !!!
-
Trouvé cette nuit sur un blog l'info du lancement de ce nouveau moteur communautaire aux usa .... il parait qu'ils visent l'Europe pour bientot. Perso j'aime bien .... Non c'est pas un site a moi
Ha oui le site en question : JOOKSTER
-
Bah c'est parce que google vous aime pas (plus?)
Je n'ai aucune erreur est j'ai fait le setup préférence a 100 résultats par page
Protection source page html
dans Scripts et utilitaires
Posté
Merci a tous pour vos conseils.