"La parole est à la défense... monsieur Matlock nous vous écoutons ..."
Sur beaucoup de site de forum de webmaster anglophone, j'ai vu une section intitulée "site review" ou "review your website".
Je pense qu'au contraire il est judicieux de différencier l'aspect théorique des questions pratiques et personnelles vouées à un site en particulier.
En ce qui concerne la charte, je la cite parce qu'il existe tjs une sous charte à ce type de section et elles tendent à respetcer à chaque fois les principes suivants :
Les avis postés ne doivent pas être ou proposer ;
1. rudes, non-respectueux, abusifs, vulgaires, haineux ou stéréotypés -- et qu'il s'agisse des demandes ou des avis
2. Les sites pornographiques ou érotiques, ainsi que les liens vers ce genre de site sont interdits
3. publicités, offres, sollicitations ou proporitions d'aucunes sortes, incluant les offres d'inscriptions gratuites, "période d'essai" sont interdites dans la formulation de votre demande d'avis.
4. Des programmes d'affiliation
5. Des sytèmes de ventes pyramidales
6. Des sites "pay per click"
Ainsi, cette section aurait pour vocation d'abord de distinguer l'aspect technique ( CSS, HTML, TEMPLATE, normes W3C, etc ) de l'aspect mis en pratique.
Nous pourrions considérer cette section comme l'examen final et le résultat pratique des échanges d'informations que nous aurions eu sur le forum ( Technique de référencement, Design, Validation W3C, etc ).
Apres, tout n'est qu'une question d'interprétation.
Seul vous êtes juges, je vous laisse peser les choses à charge et à décharge.
"Je n'ai pas de témoins à appeler à la barre..." "Merci, maitre Matlock"
Luc