Symon

Je reviens vous demander conseil car voilà plus d'un mois que j'ai soumis mon sitemap à google mais pour l'instant sans succès, seul mon index est indexé. J'ai pourant l'impression que le re-writing est bon En regardant les statistiques, google n'a apparement rentré aucun problème pour visiter mon site, d'ailleurs des téléchargements de mon sitemap se font régulièrement. Google est passé il n'y a pas longtemps sur mon site et bon, toujours rien. Donc je me demandais d'où venait le problème Si quelqu'un pouvait m'éclaircir ce serait vraiment sympa Merci

Ok pour la page des liens, c'est ce que je pensais, mais je me disais qu'il y avait peut-être une astuce pour créer une page de liens uniquement prise en compte par les robots. En tout cas merci beaucoup pour ton aide!

Ok j'étais à côté de la plaque pour le footer, je vois mieux. Mais pour la page "spéciale" où je dois mettre tous mes liens, ça ne fait pas bizarre? si quelqu'un tombe dessus, il ne va pas comprendre ce que c'est non? Aussi elle ne risque pas d'être mieux référencée puisque c'est elle qui contient les liens externes? Ou ça n'a pas d'importance? En ce qui concerne les mots clés, comme je l'ai dis plus haut, j'utilise un Mod pour mon forum gérant dynamiquement les balises meta. Sur mon index les mots clés sont définis par moi-même mais sur les pages du forum et les topics, les meta sont créé à partir des mots de la page (paraît il par le même systeme que la fonction "search" du forum). Je me retrouve donc avec des mots de 2 lettres inutiles...

Ok je vais suivre à la lettre ce que tu dit, merci Mr Crazy Par contre concernant le footer, comment faut-il faire pour que le robot le considère en tant que tel? Il y a une fonction spécifique pour définir un pied de page? Sur ma page, les liens sont juste dans un tableau en bas de la page. Sinon les mots clés de 2 lettres peuvent poser problème aussi? je me demande si ce n'est pas ça qui fait fuir les robots (en même temps ma page index contient des mots clés normaux).

Bah en fait j'utilise un Mod pour avoir des balises meta dynamiques, et je n'arrive pas à retirer les mots clés de 2 lettres. Paraît il que la gestion des meta dynamiques est lié avec la fonction search du forum? Donc je me retrouve avec des mots clés contenant des "le" , "de" et c'est pas cool. Les mots de 2 ou 3 lettres sont t-il blacklisté? Sinon j'ai placé des liens vers des annuaires sur une de mes pages :ici: en contrepartie de ma soumission chez eux, c'est peut-être une erreur?

Alors j'ai utilisé l'outil du Hub et mon site ne parraît dans aucun des principaux datacentres de Google. Donc ma page qui était indexée ne l'est même plus . C'est normal au début de disparaître et réapparaître comme ça sur google? ou y a t-il un problème?

D'accord! merci beaucoup Par contre je ne trouve pas l'outil sur l'indexation dont tu parles skippy? Pourrais tu me donner des précisions? merci

Ah bah je ne sais par quel miracle ma page est ré-indexée . Désolé pour le dérangement , là je suis perdu je comprends pu rien. Mais c'est bizarre quand même C'est génial le HUB, on pose une question et le problème ce résoud tout seul Histoire que ce topic ne soit pas inutile, j'ai une autre question qui me taraude... google n'a prit en compte que ma page index, ai-je mal effectué l'url re-writing ou est-ce juste une question de temps? Merci

Bonjour à tous ! Je post ce topic car j'ai un gros problème de référencement. J'espère qu'une âme charitable pourra m'aider car je n'y connais rien Je viens de mettre en ligne un forum Phpbb (il y a 1 semaine). Je l'ai ensuite soumis à google (entre autre). Au bout de 48h j'ai pu remarqué qu'une page était indexée (c'était dèjà ça). Mais malédiction, je ne sais pas ce qui s'est passé, depuis hier, plus aucune trace du site. Je tape : "site:www.forumgraphik.com" sur google et j'obtiens 0 résultat comme s'il avait été blacklisté ??? Qu'ai je fais de mal je comprends pas... Si quelqu'un pouvait me renseigner sur le pourquoi du comment ça m'aiderait beaucoup. L'adresse est www.forumgraphik.com Merci d'avance!

Merci à tous pour vos commentaires ! Vous êtes des chefs. Tout ça va m'être bien utile.

Génial ton truc! Je ne connaissais pas... C'est super pratique. Mais à quoi correspond la valeur en méga de l'indice de visibilité?

Ne vous battez pas Je ne voulais pas créer polémique En tout cas c'est parti en live, moi qui suis débutant, j'ai pas tout capté En tout cas merci pour toutes vos réponses

Oui c'est pour ça qu'il y aura une version html pour ceux qui n'ont pas le plug, je ne vais pas les oublier.

Bon, j'ai réglé le problème de la popup sous vos conseils. Mais sinon un portfolio de webdesigner est rarement en html si ? J'me trompe sûrement mais c'est vrai qu'à chaque fois je vois les portfolio réalisé en flash. Un internaute utilisateur (pas pro webmaster comme vous) ne trouvera pas un site flash plus accrocheur qu'un site statique? enfin si il est bien réalisé et aussi compréhenssible qu'un site html bien sûr... Je comprends bien votre rétissance au site flash entier mais je me suis dis qu'en restant dans une hierarchisation simple du contenu cela ne perturberait pas le visiteur (contrairement à certains site flash qui partent dans tous les sens). Les anims permettaient d'aller plus loin dans la communication, outre la douceur du graphisme, il y avait le côté rapide, efficace, rebondissant donnant un peu de peps tout en gardant un aspect serieux et rigoureux dans le détails. Et pour donner un certain sens, la goutte d'eau, c'est la Comart touch' qui fait apparaître le design. Dans mon projet de conception cette description était l'éthique de l'agence. Maintenant il est vrai que si mes animations ne sont pas à la hauteur elles n'ont aucun intérêt... Vos avis m'intéressent beaucoup car j'ai remarqué à chaque fois que les internautes (confirmés ou non) avait plutôt une réaction : "Whaoo c'est bô" alors que les développeur de site professionnels disait : "pff un flash tout entier c'est inutile"... Je n'sais plus quoi en penser

lol j'me disais justement en lisant ton commentaire qu'il y avait une certaine rétissance au flash qui flottait dans l'air Il est vrai que ces 2 sites sont des sites "plaquettes" déstinés à une démonstration technique devant un jury ou un entretien, ce genre de chose... Ta critique est logique, mais ici le référencement est négligé car ce n'est pas le nombre de visite qui importe. Sinon j'ai utilisé du javascript et une popup pour les résolutions 800x600 (pasque avec les barres titre et tout le reste ça faisait trop scroller mon site), j'ai p'têtre tors, si tu as un proposition la dessus je suis preneur Pour le son je pense ne pas avoir abusé non? en tout cas je vais faire un truc pour que le texte soit selectionnable. Par contre si mon code html est mauvais sur la page d'accueil, peux tu me dire ou ça coince? c'est vrai que ce n'est pas mon point fort Merci en tout cas

Salutation! Ton problème est résolu? Sinon peut-être peux tu nous montrer ta petite vignette (même ratée) pour que l'on ai une meilleure vision de ce que tu veux obtenir pour mieux t'aider... En tout cas je rejoins oxyd-x, mais pour moi la typo la plus petite en restant bien visible c'est le verdana 9px non lissé avec interletrage de "-100" (sous photoshop bien sûr). Pour moi, les typos qu'oxyd-x relève à 6px ne reste pas lisible en haute résolution (bon je sais que c'est rare les mecs qui se mettent en 1600x1200 mais déja en 1280x1024 je les trouve pas vraiment lisible)

Bonjour à tous! Je suis un p'tit nouveau sur le forum alors tout d'abord...Salutation! Débutant en Webdesign j'aurais voulu avoir vos avis sur un site que j'ai créé pour un projet de fin d'année dans une école. http://lab.comart.free.fr La version Html n'est pas encore créée mais la version flash est terminée. Attention tout le contenu du site est fictif (l'agence n'existe pas). Le jury va me noter sur le design et les animations. Si certains ont le temps merci de me mettre un ch'tite note sur 20 pour me faire une idée et améliorer se qui ne colle pas (n'hésitez pas à critiquer dur, j'ai mis mon slip en bois j'suis protégé ). J'ai également commencé mon portfolio mais je doute un peu sur la qualité du design et je ne suis pas très convaincu. http://symstyle.free.fr La page n'est ici qu'une maquette, je voudrais avoir votre avis avant de me lancer éperduement dans les animations. Merci d'avance!