jf_h

Merci à Monique pour l'annonce ! Je ne sais pas s'il m'est permis de discuter ici de WYMeditor, mais en tout cas n'hésitez pas à poser vos questions, Daniel et moi nous ferons un plaisir d'y répondre !

Encore merci pour ton aide, David. Je vois sur le forum de MODx que c'est un sujet brûlant. Au sujet du navigateur de ressources, WYM est conçu pour que cela se fasse côté serveur (ainsi que l'internationalisation, d'ailleurs). J'ajouterai bientôt des exemples concrets sur le wiki. Je comprends la réaction de Denis - comme je ne veux pas surcharger ce thread, je propose de continuer la discussion au sujet de WYM sur le forum francophone de SourceForge, le wiki, etc. Bienvenue à toutes et tous !

Par rapport à ce que Daniel a dit, je voudrais juste ajouter que j'ai bien un prénom: Jean-François _AT_David: d'accord avec l'aspect communauté - c'est pour cela que le projet se trouve sur SourceForge. Plusieurs forums ont déjà été créés, dont un sur le thème de l'accessibilité. Les fonctionnalités habituelles de SourceForge sont également exploitées (CVS, bug tracking, feature requests, support, news, help wanted, files releases, etc). D'accord aussi avec l'aspect anglophone - le site, la doc, les commentaires des sources sont depuis le départ en anglais. Concernant les CMS, je pense aussi à MODx - nous avons déjà soulevé l'idée d'un plugin WYM pour ce CMS... Toujours sur SourceForge, un forum consacré à l'implémentation cross-browser.

Merci pour votre aide, Monique et David ! Nous avons en effet besoin d'aide pour la compatibilité de WYM avec les autres navigateurs. Celle-ci va nécessiter plus de compétences et de tests que la version actuelle. Ce qui est réellement important dans WYM, c'est bien le concept, pas l'implémentation, ou la compatibilité avec l'un ou l'autre navigateur. La 0.1 doit plutôt être considérée comme une 'preuve de concept'; bien qu'elle soit pleinement fonctionnelle et utilisable en production (nous l'avons d'ailleurs déjà intégrée à notre CMS, utilisé par nos clients, tous sous IE). Ce concept, l'édition de contenu en WYSIWYM, n'est pas neuf. Par contre, l'édition d'XHTML strict avec application de classes sur les éléments est plutôt inédite. C'est étonnant, car cette technique facilite grandement le travail de l'utilisateur final, génère un code conforme, et permet alors des opérations irréalisables en WYSIWYG. En effet, dès lors que le code est 100% conforme, il est possible de manipuler la structure du document via transformation XSLT par exemple, et sa présentation par CSS. Des problèmes quasi impossibles à résoudre en WYSIWYG sont alors résolus en quelques lignes... Voilà, si vous voulez aider, un forum francophone a été créé sur SourceForge, n'hésitez pas à poster vos messages. Merci d'avance !

Bonjour, La première release candidate de WYM editor 0.1 est sur les rails ! Au menu, une série de corrections de bugs mineurs, le support tant attendu du 'Undo', et des améliorations au niveau du nettoyage du code XHTML généré. Plus d'infos sur http://www.wym-editor.org/ et http://sourceforge.net/projects/wym-editor Démo (uniquement IE 5.5+, compatibilité prochaine avec Mozilla/Firefox/Safari): http://demo.wym-editor.org/ Documentation: http://wiki.wym-editor.org/ Toute aide est la bienvenue - n'hésitez pas à nous soumettre vos remarques/suggestions/critiques/rapports de bugs, etc..., soit via SourceForge, soit via notre formulaire de contact: http://www.wym-editor.org/en/contact/. Merci d'avance !

salut ! La première release (0.1-alpha) est dispo sur SourceForge. Merci d'avance pour votre feedback ! WYM est conçu pour s'intégrer dans tout type de CMS ; j'ai essayé de bien séparer logique et présentation. A la différence de FCK, Xinha (ou autres), l'interface de WYM est indépendante de la logique, pour être totalement customisable. Cela m'a permis d'intégrer WYM dans notre CMS très rapidement, et d'exploiter toutes les fonctionnalités de celui-ci sans devoir avoir recours à un système de plugin. Je pense par exemple aux liens et images internes à un site - parfois un vrai casse-tête à implémenter avec les éditeurs habituels. La 0.1-alpha est plutôt un 'proof-of-concept', j'aimerais bien dès que possible (peut-être à partir de la 0.2 ?) travailler à une version multi-plateforme (Mozilla/Firefox). Vos remarques/suggestions/critiques (constructives;) sont les bienvenues ! Jean-François (développeur en charge du projet)