karnabal

Je crains qu'avec ce genre de conseil notre ami Portekoi n'aille pas très loin.

Portekoi, ton site sous sa forme actuelle possède trop peu de pages. Il devrait en avoir plusieurs milliers si tu veux pouvoir rivaliser avec les acteurs du secteur.

Commence par réfléchir aux requêtes sur lesquelles tu souhaites positionner ce site. Tu l'auras sans doute déjà fait si tu dis avoir commencé à bosser un peu le netlinking, mais vise plutôt middle et long tails, en faisant en sorte que ton site génère dynamiquement des pages optimisées sur les expressions susceptibles d'apporter du trafic (ie: nounou + nom de ville, baby-sitter + nom de quartier...).

Bien entendu, ces pages de contenu devront être accessibles aux moteurs et singulières. Ensuite, tu pourras mettre en place des systèmes de top pour booster la visibilité de certaines pages.

il servira en outil secondaire, un peu comme karnabal

Ce n'est pas ce que j'ai dit : DW est même l'éditeur de code que j'utilise le plus souvent.

Par ailleurs, qualifier DW d'usine à gaz, pourquoi pas si on souscrit à la définition présente sur Wikipedia : "d'aspect monstrueux, compliqué et incompréhensible pour le non initié". Mais alors, on peut considérer que la plupart des outils puissants sont des usines à gaz. DW est une usine à gaz pour qui veut simplement intervenir sur des CSS, Photoshop en est une pour qui veut juste recadrer ses photos, Premiere également pour qui veut faire un diaporama... on peut critiquer toute la suite Adobe de la sorte, mais je ne pense pas que qualifier des outils puissants d'usines à gaz permette au néophyte d'y voir plus clair et ainsi de procéder au meilleur choix lorsqu'il devra prendre la décision de s'en remettre à un logiciel.

A mon avis tu surestimes l'importance de la présence de mots-clés au sein du nom de domaine. Je t'invite à te documenter un peu plus encore sur le référencement naturel pour que tu puisses prendre la mesure de la complexité de la discipline (aspects sémantiques, techniques, et netlinking). Je ne dis pas cela pour te décourager, au contraire, mais bien pour que tu ne passes pas plus de temps qu'il n'en faut sur certains points (au détriment d'autres bien plus importants).

Je serais toi, j'irai plutôt demander au Pôle Emploi quelles sont les formations prises en charge, dans quels établissements elles se situent et à quelles dates. Ensuite, prends contact avec les centres de formations pour postuler.

Euh... quel que soit le secteur, il est généralement conseillé d'établir le rapport entre le temps consacré et les coûts (+ l'argent gagné) afin d'évaluer la rentabilité de l'opération, tant pour le prestataire que pour le client. Dans le commerce, il y a d'autres paramètres, mais le principe demeure le même.

Si tu veux savoir combien est-ce que ça prend comme temps de créer 100 BL, fais-en une quinzaine en te chronométrant, cela te donnera déjà une idée. Si je te dis combien est-ce que je prends pour faire 100 BL, cela ne t'aidera pas forcément, car on peut prendre beaucoup plus pour des BL créés dans des annuaires et des blogs spécialisés, que pour des BL créés dans des annuaires généralistes par exemple. La création de certains types de backlinks est plus chronophage que d'autres.

Pour AW, eh bien si, tu pourrais facturer autant une grosse campagne qu'une petite. Je ne vois pas ce qui t'en empêcherait.

Les agences, elles, facturent souvent en fonction du budget d'achat de mots-clefs. Mais de ton côté, rien ne t'oblige à fonctionner de la sorte. Je pense que : "le client a plus de moyens, jusqu'à combien puis-je lui prendre ?" est une mauvaise question. Il semble préférable de s'interroger sur ce qu'on va pouvoir lui apporter de plus s'il possède plus de moyens. En effet, pour une campagne mieux budgettée, tu peux justifier d'un prix plus élevé en passant plus de temps sur le compte et en délivrant plus d'expertise.

Il existe manifestement des solutions pour passer d'OsCommerce à Prestashop (suis le lien donné).

Je te conseille évidemment de commencer l'opération sur une version de préproduction/de test.

Côté fonctionnalités, difficile de te répondre sans connaître les modules installés sur la plateforme actuelle. Tu verras bien avec l'opération citée ci-dessus. Si toutes fois tu veux un peu d'info : oscommerce vs prestashop.

Concernant le référencement naturel, tu devras veiller à identifier les principaux backlinks de ton site et à faire modifier les URLs qui ne font pas état de l'URL canonique. Tu devras aussi mettre en place un système de redirections entre les anciennes et les nouvelles URLs.

Comment t'y prends-tu pour facturer tes prestations d'ordinaire ?

Sois le bienvenu sur le Hub et bonnes lectures !

Salut, sois le bienvenu sur le Hub. N'hésite pas à nous tenir informé de tes avancées !

Ce n'est qu'une idée reçue propagée par le fait que DW est un générateur de code (parfois incorrect comme dit plus haut) dont pas mal de débutants ont contribué à en faire une mauvaise réputation ; parce qu'ils ne le maîtrisaient pas (aucune connaissance des biais possibles).

Et c'est un raccourci malheureux que de dire que DW n'est pas un bon programme (qu'il ne devrait pas être utilisé) ; dans l'édition de code comme dans n'importe quel domaine, on constate systématiquement que ce n'est jamais l'outil qui fait le savoir-faire.

Personnellement il m'arrive d'utiliser les deux (DW ou NotePad++) fonctions des tâches que j'ai à effectuer.

(D'ailleurs Dreamweaver ne devrait pas être utilisé)

Si il devrait dès lors qu'on connait les limites du wysiwyg et qu'on possède les bases de l'intégration HTML/CSS. S'il arrive que DW génère un code parfois inbitable, il n'en demeure pas moins un éditeur de texte parfaitement correct.

WordPress est une bonne solution pour commencer, je t'encourage vivement à découvrir ce CMS ; tu verras que la liste des fonctionnalités figurant dans le core (ou via les plugins) couvriront la majeure partie de tes besoins.

Pour moi cette question "(Si oui, quid du duplicate content ?" dans le cas de 2 versions de sites pays partageant une même langue) ne me parait pas primordiale.

Je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête avec le DC. Déjà singulariser au maximum les contenus (après les avoir géolocalisés bien sûr) et puis s'il y a des textes communs, laisse Google appliquer son filtre ; il sert à ça.

J'en profite pour préciser toutefois que - en dehors de toutes considérations SEO - si des positionnements (en termes d'image) sont incompatibles il sera alors plus judicieux de bien segmenter en animant plusieurs sites web. Par exemple, il ne sera peut-être pas idéal pour un photographe qui fait aussi bien de l'artistique (éventuellement du nu, de l'érotique...) que des photos de mariage de communiquer sur le même site.

Tu peux aussi mettre tes visiteurs à contribution. Dès la parution, tu peux leurs proposer d'envoyer leur propre vidéo (traitant du même sujet bien sûr), éventuellement avec leurs commentaires écrits.

C'était effectivement envisageable, mais selon moi cela aurait constitué une redondance inutile du fait que l'expression qu'on souhaitait pousser vers la page de destination était déjà présente dans l'intertitre.

Je maintiens que ce n'est pas faire preuve de bon sens que d'avoir une page commune, quelle que soit la problématique (encore jamais vu ça sur le net), et je doute que l'on ait ici mis le doigt sur l'exception. Niveau référencement naturel ce n'est évidemment pas top (un site décapité de sa homepage). Pour l'accessibilité, je ne connais pas de règles concernant la structure d'un site, mais si tu y tiens, tu peux toujours aller glaner l'information ici : http://www.accessiweb.org.

Pour mettre en place quelque chose de "pas trop bancal", je peux te conseiller d'afficher un overlay commun (exemple : http://flowplayer.org/tools/demos/overlay/custom-effect.htm mais dans ton cas ; ouverture automatique en n'affichant qu'une fois par session) si tu préfères, mais dans des pages différentes, à la manière d'un disclaimer. Tu peux aussi mettre en place une prehome façon Allocine.

Ce n'est pas un problème, encore moins un problème très embêtant. Si c'est si embêtant que cela, ne publie plus tes articles en page d'accueil.

Plus sérieusement, cela doit t'encourager à améliorer ta page d'accueil afin que l'internaute y retrouve sans difficulté le lien vers l'article correspondant à la requête.

Eh bien, disons que dans l'exemple cité, le contenu me semble autant légitime dans un cas que dans l'autre :

• le contenu désigne - sémantiquement parlant - à juste titre la page de destination
  
• le contenu intitule à juste titre le paragraphe qui lui succède.
  

Bon, chacun se fera son avis.

Techniquement c'est possible (par le truchement d'une redirection), mais ce que tu veux faire n'est pas vraiment indiqué, tout simplement pour des raisons de bon sens.

Chaque site possède une utilité qui lui est propre. La page d'accueil décrit généralement ce qu'on va trouver - spécifiquement - sur le site web, ce à quoi il va servir.

En mettant en place un tel système tu rends les choses ambigües.

Tu peux proposer de bien d'autres manières à tes internautes d'aller sur le second site (bannières, pavé textuel...).

Je ne vois pas en quoi un lien sur un H2 (cf le cas de figure cité juste avant) peut ne pas sembler approprié.

J'avais fait mettre en oeuvre ce principe, et ça me semble toujours assez logique.

Kit de surie du créatif pour les histoires de droit d'auteur, mais je te conseille de te farcir l'article sur le sujet publié sur Wikipedia avant.

Forum créa 1 : Kobone

Forum créa 2 : 1dcafé

Salut aurus1212.

Je te conseille de trouver un template déjà existant. Eventuellement, également les sources graphiques (les fichiers natifs) afin de voir comment est-ce que les images intégrées dans la page web ont été faites. Mais cela suppose que tu disposes des logiciels ayant servi à leur création. Qu'utilises-tu comme softs ?

Tu trouveras ici des tarifs de graphiste et de webmaster.

Saches qu'en matière de graphisme/webdesign, en plus de l'application des taux journaliers ou horaires, on peut aussi tirer un revenu de la cession des droits sur les créations, et généralement cela se vend au minimum plusieurs centaines d'euros. Selon que tu cèdes tes sources ou pas (je parle de fichiers natifs), la note peut donc rapidement monter pour le client. Reste que trop peu de webdesigner cèdent leurs sources dans les règles, préférant appliquer un tarif minimum pour être sûr de remporter le marché, quitte à demander un nouveau règlement lorsque le client veut récupérer les sources, faire faire une modification... Dans ce genre de situation, les clients vivent assez mal le fait de devoir payer pour quelque chose qu'ils pensaient leur appartenir. Je recommande donc de régler la question des droits lors de la vente de la création.