karnabal

Salut,

Le design de ton site fait un vraiment "thème par défaut", cependant cela évite certaines fautes de mauvais goût. Je trouve qu'on identifie pas ta homepage comme la page d'entrée de ton site. Elle n'accroche pas assez et je pense qu'elle donne l'impression à l'internaute d'être déjà à l'intérieur d'une rubrique quand il arrive dessus.

Tâche de façonner un design plus en rapport avec la musique et essaie de mettre plus d'images : utilise peut-être des pictogrammes, des icônes, un header plus en lien avec la musique, le son.

Il y a parfois pas mal d'espaces vides, essaie de les gérer intelligement.

Pour les titres, est-il vraiment indispensable de reprendre à chaque fois le nom de la rubrique ?

# Biographies Pop-rock/Alternatif/Métal

# Biographies Rap Us/Francais/Reggea/RnB

# Biographies Techno/Electro/Jump/Dance

Bon courage !

PS : Parfois j'affiche ton site et la CSS ne lui est plus liée.

Bonjour (ça le fait toujours le bonjour !),

Peux-tu nous dire cela fait combien de temps que tu as mis ton site en ligne ? As-tu soumis ton site à Google via le formulaire qui va bien, ou d'autres sites font-ils un lien vers ton site ?

Hello,

Relax Yep, tu peux parfaitement faire un site valide via les outils que tu viens de décrire. Le tout est ne pas avoir peur de mettre les mains dans le code car cela se révèlera vite indispensable. Si tu comptes utiliser Image Ready et la "découpe par tranche" choisis bien l'option XHTML et n'hésite pas à reprendre le code généré notamment pour l'adapter (cela sera nécessaire) et le rendre valide en fonction du doctype choisis.

+1 pour Alsacréations, on t'aidera si tu rencontres des problèmes et tous les conseils qu'on te donnera seront complets et de qualité. La partie dédiée du Hub n'est pas mal non plus.

Pour la route un chtit validateur francophone. N'hésite pas à passer tes pages au validateur au fur-et-à-mesure de tes avancées.

Courage pour la suite, tu verras, XHTML et CSS c'est véritablement le pied !

Why must I feel like that

Why must I chase the cat

Nothin' but the dog in me

George Clinton

Welcome on the mothership Funkyadelic_Dog !

Dreamweaver lui génere en quelque sorte des styles sans devoir taper dans le code source, certe, il nomme les styles :"style1", "style2", mais ca se renomme

Ouais, et ça s'externalise (copier-coller dans une feuille de style liée à la page).

Mais, à part quelques petits gadgets, je ne vois pas vraiment d'évolution à ce stade.

Non, personnellement je trouve la gestion des styles bien suffisante sous DW. Evidemment il est possible d'envisager quelques améliorations mais selon moi l'essentiel est fait du point de vue ergonomique : propriétés proposées lors de la frappe, vue au sein de panneaux des styles appliqués à un élément, etc.

Même si aujourd'hui j'interviens directement dans la feuille de style, je reconnais que l'interface wysiwyg de DW et les fonctions citées plus haut m'ont particulièrement aidé dans l'apprentissage de l'XHTML et des CSS.

Concrètement, que demander de plus que ce qui existe déjà ?

Les moteurs ont surement des outils qui idenitifient les cas suspects et après il doit y avoir une validation manuelle, enfin j'imagine.

Ça je n'y crois pas trop personnellement. Consacrer des ressources pour traquer le spamdexing alors que tant de webmaster utilisent le display:none à bon escient... Je te raconte pas le tri qu'il faudrait tout de même faire après détection, même avec des algorythmes "pointus" opérant une préselection des supposées méthodes de spamdexing.

Je penche plutôt pour la seule vérification-santion sur dénonciation.

Sans que l'exemple que je vais citer ne prouve quoi que ce soit je vous fait tout de même part d'une anecdote tournant autour de notre sujet.

Une webagency importante (quelques milliers de sites) pour qui je travaille utilisaient depuis pas mal de temps du texte caché dans des blocs étant en display:none. Ce texte était, vous l'aurez compris, uniquement destiné aux robots.

Lors d'un recrutement (poste de référenceur pour ladite webagency) le recruteur s'est littéralement fait pourrir par une personne dont la candidature venait d'être rejettée. Cette même personne n'a pas hésité à incriminer ouvertement (par téléphone) la boîte en raison de ses pratiques de spamdexing.

Quinze jours plus tard le site de la webagency était blacklisté par Google.

On a déjà celui-ci:

Image IPB

Ouais, j'ai recherché sur le Hub et je n'ai pas trouvé une telle image.

Y a-t-il un endroit où sont regroupés les éléments graphiques destinés à faire la promotion du Hub (bannières, etc) ?

Mais un lien en dur n'est-il pas plus "discret" qu'un mini-bouton ?

Tu veux sans doute parler d'un lien sur du texte. Ben je trouve le mini bouton plus sympa.

Yep, j'avais essayé de placer ce code dans la CSS mais il restait toujours un espace entre les boîtes #conteneur et .menu sous FF.

Hello,

Je propose la création d'un minibouton Webmaster Hub en 80x15 pour ceux qui voudraient discrètement, mais sûrement, apporter leur soutien au Hub.

Qu'en pensez-vous ?

Salut Jean-Louis !

Un chtit lien de bienvenue.

Euh, je ne crois malheureusement pas que tu trouves quelqu'un pour t'apprendre le webdesign ! Non pas que les bonnes âmes manquent sur ce forum, tout simplement qu'enseigner une discipline dont les principales règles sont celles du bons sens relève plutôt de la gageure.

Maîtrise-tu déjà les logiciels de création et de retouche d'images ?

Je pense qu'il serait plus simple pour toi (comme pour nous !) de soumettre à la critique des designs que tu aurais déjà réalisé. Bien souvent ce genre d'exercice se révèle plus constructif que n'importe quel cours théorique.

ni de flash

Tu peux utiliser du flash.

Simplement, si tes swf comportent des liens que tu souhaites rendre accessibles aux robots des moteurs de recherche, tâche de créer ces mêmes liens en HTML.

Yep, ça marche (juste testé sous FF). Je ne comprends pas pourquoi il est nécessaire de définir le margin du <h1>. Une explication peut-être ?

Ne cherche plus !

<object type="application/x-shockwave-flash" data="monfichier.swf" width="xxx" height="xx">

<param name="play" value="true" />

<param name="movie" value="monfichier.swf" />

<param name="menu" value="false" />

<param name="quality" value="high" />

<param name="scalemode" value="noborder" />

<param name="wmode" value="transparent" />

<p> <a href=&quot;http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player.exe">Pour lire correctement l'animation veuillez télécharger Flash Player 8</a> </p>

</object>

Il y a d'autres méthodes (méthode Satay entre autres), mais d'entre toutes c'est celle-ci que j'ai trouvé la plus simple à mettre en oeuvre. Je l'ai notamment utilisée pour mon site et celui-ci est parfaitement conforme aux spécifications W3C.

Hello,

J'ai regardé rapidement et je ne comprends pas ce qui explique cet espace entre tes blocs. Je te conseille cependant de virer ce qui n'est pas utile, à commencer par ta <div id="conteneur">

Il te faudra alors appliquer un float:left à #partiedroite

#partiedroite {

top:0px;

font-family:Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif;

font-size:13px;

width:510px;

height:auto;

float:left;

}

Dis-nous si cela te convient.

Salut,

Quelques éléments de réponse via Google, à commencer par un bon article paru sur le JDN.

Une des raisons qui pourrait expliquer le succès des CSS face au XSL est sans doute le fait que ce premier soit supporté efficacement et depuis un bon moment maintenant sur la plupart des navigateurs, alors qu'XSL en raison de son (plus) jeune âge a mis plus de temps à être bien interprêté par les butineurs.

Salut,

Je n'ai malheureusement pas l'impression que la chose soit possible en regardant simplement les résultats de cette recherche.

Salut et bienvenue à toi.

Attention, il y a une petite faute dans ta signature !

Je me permets un conseil : si tu veux démarrer des collaborations, fais part de liens menant vers tes travaux afin de faire connaître ton travail et susciter l'envie de bosser avec toi. Indique également ton statut, cela inspirera un minimum confiance (indispensable pour toute collaboration, à plus forte raison quand elle est internationale / si tu es effectivement au Maroc).

Bonne chance en tous cas pour la suite !

démarrer la création de mon site

Mais le principe du site déjà tout fait me plait beaucoup. OVH propose-t-il une offre équivalente?

Hello,

Tâche de te fixer sur ce que tu veux faire : faire ton site toi-même ou bien adapter un site existant ? La question est capitale pour choisir un hébergeur. Mais entre nous, la question de l'hébergeur n'est pas si importante que ça tant que tu n'as pas défini concrètement ton projet de site web. C'est seulement à ce moment que tu sauras si un site "tout fait" (ou presque) te conviens.

Salut,

Le FTP n'est pas fait pour afficher des fichiers HTML tels qu'ils peuvent apparaître dans un navigateur.

Tu peux installer en revanche un simulateur d'explorateur du type JBC Explorer qui permettra aux internautes d'explorer différents répertoires et de télécharger les fichiers de leur choix. Je crois qu'il existe même un module d'upload à installer en sus.

Salut stenzo et welcome sur le HUB !

De quoi traitent tes sites ? Tu veux bien nous en présenter quelques-un ? Du moins ceux qui ont un intérêt certain ? Sur 11 sites il y en aura bien un ou deux dignes d'intérêt, non ?

Rhooo, bon ben c'est mort. J'imaginais que ça pouvait fonctionner sous FF mais si ce n'est pas le cas je suis tout de suite moins enthousiaste étant donné que je veille autant que possible à obtenir un affichache similaire sur les différents navigateurs. Plop.

Ok. Dès que tu réussis un effet ou deux, mets-nous ça en ligne qu'on regarde ce que cela donne si tu veux bien.

Perso, je suis allé sur le site en question (moo.fx) et je n'ai pas vu d'effets de transition en demo.

Hello,

Oui, absolument, j'utilise moi-même Ref hotkey qui est évidemment adapté aux référencement. Le seul ch'tit souci c'est qu'il ne fonctionne pas correctement sous Firefox. En dehors de ça je le trouve très simple et très efficace.

Si vous connaissez d'autres outils de ce type n'hésitez pas néanmoins à en parler ici, qu'on puisse les comparer.

Salut,

J'ai souscrit une offre mutu chez OVH et j'ai plusieurs sites d'hébergés (domaines secondaires) en plus de mon propre site (domaine principal). Lorsque je consulte les stats via le manager j'ai les statistiques globales.

Je voudrai savoir si vous connaîtriez une astuce - éventuellement via un script - qui permettrait d'obtenir les stats d'un site seul sur un serveur mutualisé.

Merci d'avance !