Bonjour.
De façon simple, les différences entre l'analyse des logs serveur et des services de stats par marqueurs distants sont fondamentales (asp ou non).
par exemple :
Une page qui n'existe plus sur votre site peut continuer à être visitée à partir de la version en cache d'un moteur (vous savez le lien "En cache" sur google par exemple) si cette page contient un marqueur distant la visite seras tout de même comptabilisée, et c'est normal la visite à la page à belle est bien eu lieux.
Un log serveur ne compte pas cette visite, c'est normal aussi, le serveur n'est pas sollicité, c'est le cache de google qui délivre la page.
a l'inverse:
Un robot parcourt votre site pour son indexation (google, yahoo, etc..)
Votre log serveur enregistre ce trafic, réel mais non significatif pour vous.
Si un marqueur reste insensible aux passages des robots (ils n'affiche pas l'image et ne sont donc pas comptés) les logs serveur eux les enregistrent surtout au titre de la bande passante consommée.
Donc la destination est en fait complémentaire.
1) les logs serveur: pour la consommation de bande passante, (visite humaine + trafic des spiders etc...)
2) par marqueurs distants : Pour l'évaluation des niveaux de qualité de visite Humaine.
Certain analyseur de logs font l'amalgame entre visites humaines et celle des robots, si la dissociation n'est pas faite cela produit une sur-quantification très forte ce qui peut expliquer ce phénomène.
Si les logs serveur analysent les "hits" la sur-quantification est encore plus grande !!
Un élément de la page vue = 1 hit.
une page qui contient une image , un fichier .js , un fichier css = 4 hits !!
Les cas de figure sont très nombreux et la mesure d'audience reste très problématique..
Tout les services moderne ont une section noscript c'est l'enfance de l'art.