Phobie du cybersquatting chez Google ?

[Invité]

On se souvient qu'il y a peu, le moteur Google était frappé d'un cas de typosquatting fumeux. Le site Googkle (désactivé depuis) renfermait un lot impressionnant de virus, spyware et autres trojan, prêt à bondir sur le visiteur. Le typosquatting consiste à parasiter un nom de domaine par l'utilisation d'une appellation à la syntaxe très proche par inversion de lettres, ou ajout de lettres voisines sur le clavier. L'enjeu est systématiquement d'espérer que l'internaute en plein surf commette une erreur de saisie et se retrouve sur ce site bidon. Idéal pour récupérer une clientèle de passage.

Google.com a pourtant pris quelques précautions en matière de parasitisme, comme le souligne le site blog.outer-court. Google s'était fait voler Goooogle.com (enregistré par Yong Li en 2002), Gooooogle.com (pa Amjad Kausar en 2001), Gooooooogle.com (par Martin Sewell en 2002), ou Goooooooooogle.com (par Robbie Viera, encore en 2002). A titre préventif, il a donc enregistré Gooogle.com et Gogle.com, ce qui est compréhensible. Plus exotique, citons le cas du domaine Goooooooooooogle.com et Gooooooooooooogle.com, toujours propriété de la firme qui n'a pas non plus hésité à enregistrer, en mode préventif energique, Gooooooooooooogle.com. Au final, mentionnons le délicieux Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com enregistré par un certain Wan Chai de Hong Kong. Que d'o que d'o...

Auteur : Marc Rees

Source : www.pcinpact.com

[Beauvalon]

Goggle.com, là aussi y a l'air d'avoir du virus & trojan...

[Anonymus]

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com

Ce n'est plus une erreur de saisie, ca devient maladif, non ?

A noter qu'il n'y a plus de résultats (dans google) à partir de 60 'o', soit :

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com

Donc, à partir de demain, un nouveau résultat dans google :

Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com (61 'o')

(qui ne correspond à aucun site enregisté.. )