pierredureau Posté 28 Mai 2004 Partager Posté 28 Mai 2004 Lors de ma présentation, Laurent Denis m'a dit : "<rss version="0.91">... pourquoi pas 1.0, 2.0 ou Atom ?" Très bonne question à laquelle je ne sais pas répondre. Alors ? RSS, RDF ou Atom ? Je suis perdu avec tous ces formats. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien Posté 28 Mai 2004 Partager Posté 28 Mai 2004 le 0.91 est le plus populaire, tous les lecteurs sont compatibles pourquoi chercher plus loin? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaurentDenis Posté 28 Mai 2004 Partager Posté 28 Mai 2004 (modifié) Pour vous faire une idée par vous-mêmes et comprendre l'histoire tragi-comique des format RSS: - L'excellent "Cours RSS" de FrançoisHodierne, didactique à souhait. - Du même, les deux premiers volets de l'historique : http://upian.net/znarf/carnet/2004/05/HistoireSyndication1 et http://upian.net/znarf/carnet/2004/05/HistoireSyndication2 Pour ma part, je suis le développement d'Atom qui semble depuis peu comprendre l'intérêt de mettre fin à ces querelles et de devenir un standard réel. Et j'en reste au RSS1.0 qui a l'immense qualité d'être purement RDF et surtout modulaire. Mais à chacun de voir [Edit]J'ajoute deux articles très complets pour découvrir RSS : - 2004, l'année RSS ? - RSS ou la syndication de contenu Et un bon site de veille sur l'actu RSS : Point Blog, rubrique RSS Modifié 30 Mai 2004 par LaurentDenis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LaurentDenis Posté 30 Mai 2004 Partager Posté 30 Mai 2004 le 0.91 est le plus populaire Je l'aurais cru également, mais voici une statistique qui m'a surpris : -RSS0.91 : environ 25% -RSS1.0 : environ 50% -RSS2: environ 25% Le tout sur un panel d'environ 50 000 fils... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastien Posté 1 Juin 2004 Partager Posté 1 Juin 2004 Ah oui? interessant. j'avais lu que le 0.91 etait le plus populaire il y a quelques mois. Mais peut etre que le diffusion de CMS et weblogs avec export RSS a fait changer les stats? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant