Spidetra
-
Compteur de contenus
326 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par Spidetra
-
-
l'idée est bonne... même si je n'accroche pas sur les décos.
-
Actuellement on tourne avec un P IV et il sature à partir de 6000 vis/jour (ralentissement). Le problème est que nous avons des pointes par exemple entre 10 et 12 puis entre 15 et 19 ensuite c'est plus calme.
<{POST_SNAPBACK}>
est-ce que tu utilise des systèmes de cache sur ton site ?
-
en effet, la partie statistiques d'utilisation semble se développer ...
rien de neuf chez moi
vous auriez des copies d'écrans ?
PS : j'aime bien la citation en bas de la page de stats de Google Sitemap :Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et les statistiques.
Benjamin Disraeli (1804-1881), homme politique britannique
il voulait surement dire :
Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les gros mensonges et la latitude d'intreprétation des statistiques par les politiciens...
comme quoi, depuis le 19° siècle, rien ne change...
-
Très interessante info
Mais c'est tout du javascript...
<{POST_SNAPBACK}>
Oui !
=> c'est surement de l'Ajax.
Toi aussi, tu es allergique au javascript
-
Vous connaissez tous le projet de loi DADVSI.
Voici une tentative d'explications sur le JDN :
Le projet de loi DADVSI et ses implications
http://solutions.journaldunet.com/0512/051...ne_dadvsi.shtml
( J'ai pas tout compris )
Dernier paragraphe :
Notons que la France est très en retard dans le processus de transposition de cette directive......
C'est ce qui explique la mise en place par le Gouvernement d'une procédure d'urgence pour l'adoption du projet de loi, la France ayant été récemment condamnée pour manquement par la Cour de Justice des Communautés Européennes.
...
Il est donc à craindre que la pétition qui circule actuellement à l'initiative de EUCD.info (www.eucd.info), sollicitant le retrait du projet de l'ordre du jour parlementaire, ne remette pas en cause cette procédure.
C'est pas le projet de loi qu'il faut remettre en cause, c'est l'amendement Sirinelli.
Il ne reste que quelques jours ( 20-21 décembre ) pour essayer de sensibiliser son député ( on peut tjrs espérer, non ? )
-
http://www.google.com/apis/homepage/
L'annuaire des modules dispo :
http://www.google.com/ig/directory
Créer un nouveau module pour Google HomePage pourrait devenir un moyen de faire la promotion et de ses services. Qu'en pensez-vous ?
-
Google Desktop en Français :
et en bonus la version Espagnole :
Toutes les versions sur le blog de google Desktop :
http://googledesktop.blogspot.com/2005/12/...ernational.html
-
Archives.org est pas mal
Sinon avant d'acheter voir s'il y a des liens par exemple et si l'un des moteurs à un cache etc etc ... Logique surtout
<{POST_SNAPBACK}>
Je confirme pour archive.org.
Pour compléter tes recherches tu as aussi netcraft.
Pour brazillia.fr, ça ne donne rien, mais voici un exemple pour google.com :
http://toolbar.netcraft.com/site_report?ur.../www.google.com
http://searchdns.netcraft.com/?host=*.google.com
http://toolbar.netcraft.com/netblock?q=GOO...,64.233.191.255
etc... amuse-toi avec les différents liens.
-
une solution simple : créer un plan de site.
Demande à la personne qui a fait le site de créer un plan de site à partir de la base de données.
-
voyons voir, j'ai décoché la case Ete/Hiver
Ok l'heure est correcte, merci m'sieur
-
Salut à tous,
J'ai du me planter dans mon profil, j'ai un décalage de une heure, sur l'heure des messages que je poste.
Je dois modifier un truc dans mon profil ?
( il est 11H57 en France, et pas 12H57 )
-
la nvlle fonction de dir.com "remplace" la fonction daterange: de Google.
La fonction daterange: de Google était intéressante il y a quelques années. Elles me permettaient de détecter, chaque jour, de nouveaux concurrents potentiels.
Aujourd'hui cette fonction est totalement obsolète.
Je vais reprendre mes devs en me basant dur dir.com
-
Lu sur le blog de Veronis :
http://aixtal.blogspot.com/2005/12/outil-le-chronologue.html
une bonne idée, en rade pour l'instant
-
Pour moi google ne fera aucune distinction. J'utilise deja ce principe.
c'est bien ce que je pensais, merci pour la confirmation
-
Suite au post de Cendrillon sur Google Sitemap et les statistiques, voici une question sur les liens en dur :
Voici un lien en dur classique :
<a href="http://www.example.com" title="others keywords">best ok keywords</a>
lien en dur = tracking de click impossible.
si on change le code par ( lien en dur avec tracking ) :
<a href="http://www.example.com" title="others keywords" onClick=tracking()>best ok keywords</a>
tracking() : fonction javascript de tracking de click.
on est d'accord que les deux syntaxes sont les mêmes pour Google et qu'il considérera le lien comme un lien en dur normal et classique ( sans redirection ) ?
Comme maintenant, Google est capable d'interpréter certaines fonctions javascript comme windows.open(), je veux être sur de ne pas faire d'erreur en rajoutant ce script de tracking à mes liens.
merci à tous pour vos conseils
NICOLAS: J'ai édité ton titre pour qu'il reste correct
Ok, désolé.... c'était juste parqceque je trouve ma question tres c.....
-
sans oublier la GGbar et les stats URCHIN "gratuites" ...
le trustrank serait il en route ?
<{POST_SNAPBACK}>
j'étais persuadé que ces stats étaient liés uniquement à Google Analytics ?
Un saut de ligne en xml
dans XML et ses dialectes
Posté
Tu ne peux pas faire un saut de ligne en XML.
Le XML sert à l'achange des données, pas à leur mise en forme.
ce sont les traitements qui vont te permettre defaire une mise en page.
Ces traitements peuvent être en :
- XSLT
- Des parseurs SAX ou DOM dans quasiment n'importe quel langage ( PHP, java, Perl, etc...)
- autres
Je ne connais pas ActionScript, mais c'est à lui de faire le saut de ligne, pas à ton flux XML.