Aller au contenu

CrazyMoto

Webmaster Régulier
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    64

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages postés par CrazyMoto

    Quelle est la Meilleure Architechture d'un OS pour Serveur : 32 ou 64 bits ?

    dans Hébergement de Sites

    Posté · Modifié par CrazyMoto

    Merci,

    Pour mon serveur il s'agit de http://www.ovh.com/fr/particulier/produits...tionbiturbo.xml (Comme Dan si je ne me trompe pas)

    Ca inclut tout ce qu'il faut, cf la fiche technique.

    Debian est un exellent choix. Aprés 32 ou 64 c'est toi qui voit, si tu veux une compatibilité maxi suit les conseils de Dan, si tu sais d'avance ce dont tu as besoin, le 64 bits a ses avantages.

    Me concernant oui, je fais tourner des logiciels de base, apache2, mysql5, php5, postfix, iptable, ssh...

    PS : Dan je ne te fais en aucun cas dire ce que tu n'as pas dis, je donnais juste mon feedback sur le 64 bits, je suis d'accord avec toi par ailleurs.

    Quelle est la Meilleure Architechture d'un OS pour Serveur : 32 ou 64 bits ?

    dans Hébergement de Sites

    Posté

    Attention aux versions 64 bits !

    Quitte à passer pour un vieux rabougri (ou un empêcheur de danser en rond), il faut garder à l'esprit qu'il existe encore un certain nombre de versions de scripts qui posent problème en 64 bits.

    En général, les O/S de base (type Debian) supportent parfaitement le 64 bits, et tout serait parfait si on se contentait de ces versions "de base". Mais c'est rarement le cas.

    J'ai opté pour le 32 bits sur les 120 serveurs que je gère, parce que je pense qu'à l'heure actuelle c'est beaucoup moins problématique que le 64bits.

    Et ceci même si le 64 bits permet de gagner entre 5 et 10% de performance brute sur certains applicatifs.

    Me concernant, RAS en debian 64 bits pour une utilisation apache2 / php5 / mysql5 tout tourne à merveille avec 500 000 pages / jour :)

    Mon dédié étant équipé de 12Go de ram, un avantage est une meilleure gestion de la mémoire vive.

    Besoin de votre avis, sur le prix d'un changement de serveur

    dans Hébergement de Sites

    Posté

    Astroboy, je pense que tu surestimes largement ce qui est necessaire.

    Deux serveurs, c'est déja plus que ce qu'il en faut. Un pour apache/php, l'autre pour mysql.

    Donc astroboy, a ta place je prendrais soit deux serveurs MG+ chez ovh, soit un bixeon dual core biturbo comme moi.

    La deuxieme solution est plus performante que la premiere et pourra encaisser plus de connectés. La premiere est peut etre a peine moins chere. Moi je prendrais plutot la deuxieme. Tu peux largement financer le serveur avec un pub adsense pas trop intrusive sur tes forums.

    Mais essais déja cette configuration mysql :

    back_log = 75

    max_connections = 850

    max_user_connections = 50

    key_buffer_size = 512M

    myisam_sort_buffer_size = 64M

    join_buffer_size = 1M

    read_buffer_size = 1M

    sort_buffer_size = 2M

    thread_cache_size = 512

    wait_timeout = 60

    connect_timeout = 10

    tmp_table_size = 64M

    max_heap_table_size = 64M

    max_allowed_packet = 64M

    max_connect_errors = 10

    read_rnd_buffer_size = 524288

    bulk_insert_buffer_size = 8M

    query_cache_limit = 6M

    query_cache_size = 144M

    query_cache_type = 1

    query_prealloc_size = 163840

    query_alloc_block_size = 32768

    Sinon ton offre présente deux disques durs, mais il ne sont pas en raid. Deux disques en raid doivent être identiques.

    Besoin de votre avis, sur le prix d'un changement de serveur

    dans Hébergement de Sites

    Posté

    Et bien, il s'agit de ralentissement au-dessus des 800 utilisateurs en ligne.

    Hier, j'ai obtenu un message d'erreur "IPS Driver Error". A ce moment-là, la charge du serveur était de plus de 60, idem pour la mémoire et le swap était à 50.

    Quand j'ai pu redémarrer, tout est rentré dans l'ordre.

    Le moteur de recherche IPB a été désactivé (pour utiliser Sphinx) et xCache a été installé. Je me demande s'il n'y aurait pas un problème du côté de xCache.

    Sinon, voici ce que me propose mon hébergeur actuel pour 765 dollars (560 ) par mois, en précisant qu'il ne garantit pas que cela se passe mieux :

    Dual Processor Quad Core Xeon 5345 - 2.33GHz

    Second Processor Quad Core Xeon 5345 - 2.33GHz

    Ram 4 GB FB-DIMM Registered 533/667

    First Hard Drive 73GB SA-SCSI 15K RPM

    Second Hard Drive 250GB SATA II

    Que pensez-vous de tout cela ?...

    Merci pour votre aide ! :)

    Un peu juste en ram, et un raid 1 de SCSI est obligatoire, chose que tu n'as pas ici.

    Tu as quoi contre OVH ?

    Quelle est l'adresse de ton forum ? Je suis curieux j'avoue, mais c'est pas souvent que je vois des IPB chargés comme toi et moi.

    Tu devrais installer des graphs comme munin, pour voir si c'est apache ou mysql qui chie. Mysql peut etre trés capricieux suivant la configuration.

    800 connectés, de me mémoire je les tenais sur IPB avec un pentium IV dual core avec 2Go de ram ... ;)

    Dépendance de la CCI ou de l'URSSAF

    dans Administration & Droit

    Posté

    Bonjour à tous,

    Aprés plusieurs recherche je n'ai pas reussi à obtenir une réponse claire à mon interrogation.

    Je suis webmaster et je gère mes propres sites internet.

    Mes revenus sont issus de google adsense, je ne vends pas de prestations à d'autres personnes, si ce n'est de la publicité.

    Je travaille à mon compte en gros.

    Je suis étudiant, j'ai 18 ans, je compte ouvrir une micro entreprise à régime réel simplifié

    Il me semble d'aprés mes recherches que c'est le plus interessant pour moi, celui qui me permettrait de recuperer la tva sur mes frais et de ne pas la payer sur mes revenus car google adsense n'est pas assujetté à la TVA. C'est bien cela?

    Ma question est : de quel CFE mon activité dépends ? CCI ou URSSAF ?

    De même, suis-je en BNC ou en BIC ?

    Ca a l'air assez ambigue... J'ai vu des éléments de réponses et leur contraire...

    Merci,

    Arnaud.

    Grosse Mailing-list, comment optimiser le taux de reception ?

    dans Linux, freebsd

    Posté · Modifié par CrazyMoto

    Bonjour le Hub !

    A l'approche des fêtes de fin d'année, je compte bientot envoyer un email de masse aux 26 000 membres de mon forum pour leur souhaiter de joyeuses fêtes, comme les années précédentes.

    Seul bémol, à la derniere tentative l'email avait été classé spam par hotmail, et vu que la majorité des utilisteurs sont chez hotmail, ce fut un grand échec.

    Actuellement j'envois l'email depuis le systeme bulk mail d'ipb, depuis une adresse du domaine de mon site, depuis mon serveur dédié OVH, via la fonction mail() PHP.

    Mes MX du DNS pointent sur le serveur email OVH, je ne les traites pas en local sur le dédié. De meme pour le serveur DNS, j'utilise celui d'OVH.

    Les headers du mail chez gmail ressemblent à ça si ca peut aider au diagnostic d'eventuels problemes :

    Delivered-To: ##########
    Received: by 10.78.158.19 with SMTP id g19cs390337hue;
    		Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST)
    Received: by 10.67.89.5 with SMTP id r5mr14162371ugl.1166909846380;
    		Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST)
    Return-Path: <www-data_AT_ns22309.ovh.net>
    Received: from ns22309.ovh.net (ns22309.ovh.net [91.121.1.76])
    		by mx.google.com with ESMTP id o30si17667250ugd.2006.12.23.13.37.26;
    		Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST)
    Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data_AT_ns22309.ovh.net designates 91.121.1.76 as permitted sender)
    Received: from ns22309.ovh.net (localhost.localdomain [127.0.0.1])
    	by ns22309.ovh.net (8.13.8/8.13.8/Debian-2) with ESMTP id kBNLapgl028512
    	for <########>; Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100
    Received: (from www-data_AT_localhost)
    	by ns22309.ovh.net (8.13.8/8.13.8/Submit) id kBNLapBi028511;
    	Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100
    Date: Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100
    Message-Id: <200612232136.kBNLapBi028511_AT_ns22309.ovh.net>
    To: ##########
    Subject: ##############
    MIME-Version: 1.0
    Content-type: text/plain; charset="iso-8859-1"
    From: "SlideZone" <####@crazymoto.net>
    X-Priority: 3
    X-Mailer: IPB PHP Mailer

    Je pense en particulier à toi Dan, qui gère aussi des grosses newletter avec le Hub. Quel est ta méthode ?

    Merci,

    Webmasteriseument,

    Arnaud. ;)

    Lighttpd vs Apache

    dans Hébergement de Sites

    Posté

    J'ai testé et utilisé pendant un moment sur serveur à fort trafic...

    Conclusion, pour un gros forum avec beaucoup de php/mysql c'est moins interessant qu'un apache bien configuré d'aprés mes experiences.

    Par contre pour le statique, ca pulverise completement apache ;)

    Bye !

    Mysql - Backup

    dans Linux, freebsd

    Posté

    Me concernant j'ai une base de 2Go et je me contente de faire des backup via rsync directement des fichiers mysql (.MYI et ses amis).

    C'est pas le plus propre mais c'est le plus rapide et ça fonctionne trés bien ;)

×
×
  • Créer...