CrazyMoto

Merci, Pour mon serveur il s'agit de http://www.ovh.com/fr/particulier/produits...tionbiturbo.xml (Comme Dan si je ne me trompe pas) Ca inclut tout ce qu'il faut, cf la fiche technique. Debian est un exellent choix. Aprés 32 ou 64 c'est toi qui voit, si tu veux une compatibilité maxi suit les conseils de Dan, si tu sais d'avance ce dont tu as besoin, le 64 bits a ses avantages. Me concernant oui, je fais tourner des logiciels de base, apache2, mysql5, php5, postfix, iptable, ssh... PS : Dan je ne te fais en aucun cas dire ce que tu n'as pas dis, je donnais juste mon feedback sur le 64 bits, je suis d'accord avec toi par ailleurs.

Me concernant, RAS en debian 64 bits pour une utilisation apache2 / php5 / mysql5 tout tourne à merveille avec 500 000 pages / jour Mon dédié étant équipé de 12Go de ram, un avantage est une meilleure gestion de la mémoire vive.

Ben dans ce cas prends toi un kimsufi

Ah... pas mal ça

Skip innodb garde le ca economise de la mémoire si tu utilises pas innodb biensur. Pour le reste, essaie de tout remplacer et tu véras bien. Je sais pas te dire dans les détails, c'est la configuration qui m'a été conseillée par IPS pour ma config serveur.

On n'a pas assez d'infos pour te conseiller, comme la connectivité de ton serveur quad core... Mais ca a l'air bien. Par contre, je sais pas si tu sais qu'une ip étrangere pour le referencement francais c'est pas bon... A+

Tu dois imperativement avoir deux disques en raid 1, pour la sécurité de tes données. L'offre de ton hebergeur est chere si c'est du disque IDE, peut etre pas mal si c'est du SCSI. Mais moi je preferais OVH.

Astroboy, je pense que tu surestimes largement ce qui est necessaire. Deux serveurs, c'est déja plus que ce qu'il en faut. Un pour apache/php, l'autre pour mysql. Donc astroboy, a ta place je prendrais soit deux serveurs MG+ chez ovh, soit un bixeon dual core biturbo comme moi. La deuxieme solution est plus performante que la premiere et pourra encaisser plus de connectés. La premiere est peut etre a peine moins chere. Moi je prendrais plutot la deuxieme. Tu peux largement financer le serveur avec un pub adsense pas trop intrusive sur tes forums. Mais essais déja cette configuration mysql : back_log = 75 max_connections = 850 max_user_connections = 50 key_buffer_size = 512M myisam_sort_buffer_size = 64M join_buffer_size = 1M read_buffer_size = 1M sort_buffer_size = 2M thread_cache_size = 512 wait_timeout = 60 connect_timeout = 10 tmp_table_size = 64M max_heap_table_size = 64M max_allowed_packet = 64M max_connect_errors = 10 read_rnd_buffer_size = 524288 bulk_insert_buffer_size = 8M query_cache_limit = 6M query_cache_size = 144M query_cache_type = 1 query_prealloc_size = 163840 query_alloc_block_size = 32768 Sinon ton offre présente deux disques durs, mais il ne sont pas en raid. Deux disques en raid doivent être identiques.

Fiabilité et rapidité

Un peu juste en ram, et un raid 1 de SCSI est obligatoire, chose que tu n'as pas ici. Tu as quoi contre OVH ? Quelle est l'adresse de ton forum ? Je suis curieux j'avoue, mais c'est pas souvent que je vois des IPB chargés comme toi et moi. Tu devrais installer des graphs comme munin, pour voir si c'est apache ou mysql qui chie. Mysql peut etre trés capricieux suivant la configuration. 800 connectés, de me mémoire je les tenais sur IPB avec un pentium IV dual core avec 2Go de ram ...

Faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué... Prend toi un kimsufi ou une dedibox, ce sera déja un gros serveur pour commencer Aprés c'est pas compliqué de monter en gamme

Non de celui ci : http://www.ovh.com/fr/produits/bixeonrevolutionbiturbo.xml C'est du costaud, j'en suis plutot trés content, comme de l'ensemble des services OVH. Merci pour le blog Edit : Concernant l'optimisation, un cache php du type xcache/eaccelerator, une configuration mysql correcte, un apache configuré vite fait et roule ma poule

Bonsoir, Personnellement sur mon Bixeon Dual Core Biturbo chez OVH, je tiens 2000 connectés avec une base de donnée de 3.4Go. Quel site heberge tu ? Je pense que tu peux peut être gagner en optimisation sans changer de serveur pour autant.

Lol Un peu à la bourre, mais bienvenue Otto (cette fois ci c'est moi lol)

Au dernières nouvelles le programme beta ne recrute plus

J'y participe aussi, en effet c'est plutot interessant comme programme Esperons que ça se généralise

Merci beaucoup pour cette réponse claire et pertinente ! Je vais donc contacter le CFE de la CCI. Cordialement, Arnaud.

Bonjour à tous, Aprés plusieurs recherche je n'ai pas reussi à obtenir une réponse claire à mon interrogation. Je suis webmaster et je gère mes propres sites internet. Mes revenus sont issus de google adsense, je ne vends pas de prestations à d'autres personnes, si ce n'est de la publicité. Je travaille à mon compte en gros. Je suis étudiant, j'ai 18 ans, je compte ouvrir une micro entreprise à régime réel simplifié Il me semble d'aprés mes recherches que c'est le plus interessant pour moi, celui qui me permettrait de recuperer la tva sur mes frais et de ne pas la payer sur mes revenus car google adsense n'est pas assujetté à la TVA. C'est bien cela? Ma question est : de quel CFE mon activité dépends ? CCI ou URSSAF ? De même, suis-je en BNC ou en BIC ? Ca a l'air assez ambigue... J'ai vu des éléments de réponses et leur contraire... Merci, Arnaud.

Tu utilises quelle version d'apache ?

Merci de ta réponse ! Pourrais tu m'en dire plus concernant la méthode exacte ? Tu utilises quel MTA ? Tu utilises le mailer IPB ? Ou bien un autre ? La fonction mail php ? ou en SMTP ? Je te remercie

Bonjour le Hub ! A l'approche des fêtes de fin d'année, je compte bientot envoyer un email de masse aux 26 000 membres de mon forum pour leur souhaiter de joyeuses fêtes, comme les années précédentes. Seul bémol, à la derniere tentative l'email avait été classé spam par hotmail, et vu que la majorité des utilisteurs sont chez hotmail, ce fut un grand échec. Actuellement j'envois l'email depuis le systeme bulk mail d'ipb, depuis une adresse du domaine de mon site, depuis mon serveur dédié OVH, via la fonction mail() PHP. Mes MX du DNS pointent sur le serveur email OVH, je ne les traites pas en local sur le dédié. De meme pour le serveur DNS, j'utilise celui d'OVH. Les headers du mail chez gmail ressemblent à ça si ca peut aider au diagnostic d'eventuels problemes : Delivered-To: ########## Received: by 10.78.158.19 with SMTP id g19cs390337hue; Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST) Received: by 10.67.89.5 with SMTP id r5mr14162371ugl.1166909846380; Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST) Return-Path: <www-data_AT_ns22309.ovh.net> Received: from ns22309.ovh.net (ns22309.ovh.net [91.121.1.76]) by mx.google.com with ESMTP id o30si17667250ugd.2006.12.23.13.37.26; Sat, 23 Dec 2006 13:37:26 -0800 (PST) Received-SPF: pass (google.com: best guess record for domain of www-data_AT_ns22309.ovh.net designates 91.121.1.76 as permitted sender) Received: from ns22309.ovh.net (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by ns22309.ovh.net (8.13.8/8.13.8/Debian-2) with ESMTP id kBNLapgl028512 for <########>; Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100 Received: (from www-data_AT_localhost) by ns22309.ovh.net (8.13.8/8.13.8/Submit) id kBNLapBi028511; Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100 Date: Sat, 23 Dec 2006 22:36:51 +0100 Message-Id: <200612232136.kBNLapBi028511_AT_ns22309.ovh.net> To: ########## Subject: ############## MIME-Version: 1.0 Content-type: text/plain; charset="iso-8859-1" From: "SlideZone" <####@crazymoto.net> X-Priority: 3 X-Mailer: IPB PHP Mailer Je pense en particulier à toi Dan, qui gère aussi des grosses newletter avec le Hub. Quel est ta méthode ? Merci, Webmasteriseument, Arnaud.

J'ai testé et utilisé pendant un moment sur serveur à fort trafic... Conclusion, pour un gros forum avec beaucoup de php/mysql c'est moins interessant qu'un apache bien configuré d'aprés mes experiences. Par contre pour le statique, ca pulverise completement apache Bye !

Salut, Tu peux toujours faire un rsync entre les deux serveurs en cron

L'offre dédiée permet tout de même plus de souplesse d'utilisation, moins de dépendances, et de se former par la même occasion à l'administration linux

Me concernant j'ai une base de 2Go et je me contente de faire des backup via rsync directement des fichiers mysql (.MYI et ses amis). C'est pas le plus propre mais c'est le plus rapide et ça fonctionne trés bien