thick

Si j'ai bien compris la question, il s'agit d'un site lambda et non pas de son propre site.

Mais tu parles d'accès direct ? L'outil propose les accès via mots clés. Je ne vois pas où est la corrélation.

Les données sur le trafic sont bizarres chez SEMrush. En tout cas, je ne connais pas leur sauce secrète.

Par contre, je connais celle de http://webtools.seeurank.com/ qui est intéressante.

Par expérience, ces types d'outils tombent juste ou complètement à côté de la plaque.

A manier avec précaution

Je ne vois pas comment tu peux réaliser cette analyse avec SEMrush.

De plus, l'accès direct n'est pas en corrélation avec le linking ou la présence dans les moteurs. Il s'agit d'un travail de reconnaissance sur la marque.

Avec la version Pro de Vimeo, on peut customizer le player pour qu'il soit réellement en marque blanche. Cela donne toute à fait l'impression d'avoir la vidéo hébergée sur le site.

Cela dit, j'ai déjà vu le plugin cité en action et il n'y avait pas de problème.

Est-ce du côté de l'hébergeur que ça tousse ?

Une solution Amazon S3 ou carrément le top avec l'infogérance de Dan me semble salvatrice pour délivrer de la vidéo.

Franchement, vous pensez qu'un moteur n'est pas capable de voir un échange en triangle ou même en hexagone ? C'est son boulot de suivre les liens et il le fait bien.

Je ne dis pas que c'est impossible, mais réalisé comme je le vois habituellement c'est n'importe quoi. La footprint est grosse comme celle d'un Yeti.

Pour réaliser un échange de liens efficace, décalez le délai entre l'aller et le retour. Perso, je recommande A=>B au temps T et B=>A au temps T + 6 semaines.

Ce délai est suffisant pour valider chaque lien de manière unilatérale.

Ahah je te retrouve par ici.

Nous avons fait un comeback sur le Hub presque en même temps.

Les jouets en bois sont un terrain propice pour le marketing émotionnel. Il faut capitaliser là dessus.

C'est difficile à traduire en français, mais en anglais on demande "what's your story?". Il y a des valeurs et de l'émotion qui doivent transpirer sur le site.

Pour l'instant, je vois du décor, mais on ne m'entraîne pas dans un univers.

Comme Dan, je trouve le rouge trop "violent".

Dans les couleurs qui rappellent le Maroc, il y a des tonalités beaucoup plus softs.

Je sais que c'est compliqué d'ajouter des photos, mais cela me semble indispensable pour un site de recettes.

Pour commencer, tu peux chercher des images gratuites sur http://www.flickr.com/creativecommons/ (ne pas oublier de citer la source)

J'ai tout de même réussi à prendre Chrome Sniffer à défaut. Par exemple, il prend le CMS PluXml pour du Wordpress.

Bravo pour ce rebondissement qui n'a fait qu'un bond

"Ce n'est pas l'outil qui fait le moine"

Le problème n'est pas l'automatisation, mais la manière de l'appréhender. C'est tout à fait possible de "spinner" des textes en évitant la bouillie infâme qu'on trouve habituellement.

Maintenant, l'apprentissage du logiciel et la préparation du master spin peut être une tâche plus compliquée que la "paraphrase manuelle".

Il existe des logiciels capables de faire du spin de très haut niveau. Encore une fois, ce ne sont pas des solutions "press the button"
/>http://xspin.it/
/>http://www.article-spinning-software.fr/

Peut-être que c'est le temps d'accès au cache qui coince. Du coup, c'est la config serveur (temps de latence par ex) qui pourrait être la cause du problème.

Bien plus complets et précis que GWT, je conseille http://www.webpagetest.org/ ou http://www.yottaa.com/ , mais il existe plein d'autres services pour décortiquer la perf.

C'est clair que la solution, type WP, hébergée en interne est toujours la plus saine et pérenne.

Maintenant, il existe des systèmes vraiment excellents qui permettent de s'affranchir d'une installation et gestion. Le meilleur de tous est http://www.tumblr.com/ qui est d'une simplicité et efficacité exemplaire. Rapatrier son Tumblr sous son propre NDD (ou ss-dom) est une affaire de quelques clics http://www.tumblr.com/docs/fr/custom_domains

Pour chaque page les balises meta name doivent être différentes ?

he bien ça fait du boulot

En fait, c'est surtout que cela doit être en corrélation avec le contenu.

Ces éléments servent à informer aux moteurs et humains de ce qui va se raconter sur la page.

Comme évoque plus haut, on peut se contenter de la balise Title et la Meta Description. Le reste est superflu.

Il faut prendre en compte un écosystème, plutôt qu'analyser un élément contre les autres. Les signaux sociaux ne sont pas du tout aussi puissants que les backlinks, mais ils contribuent à la bonne santé d'un site.

A l'inverse, admettons que tu achètes un domaine qui a été parké pendant des années, donc mis au rebut par Google.

Le reboot permet de débloquer la situation car il arrive souvent qu'on ne puisse même pas indexer les pages d'un tel site.

Ma préco pour les échanges de liens :

Site A fait un lien vers site B au temps T

Site B fait un lien vers site A au temps T + 6 semaines.

Sinon, le lien est bilatéral. Google annule quasiment le transfert de popularité pour les liens bilatéraux, tandis que le délai entre l'aller et le retour permet de qualifier chaque lien comme unilatéral.

Oui je sais c'est chiant à gérer, mais nettement plus efficace.

Bah laisse faire. A partir du moment où tu n'as pas de liens qui pointent vers ces pages inexistantes, cela disparaitra naturellement.

Fais surtout gaffe à tes titres (balise TItle). C'est l'élément le plus impactant "on page".

Tu es tout de même sur le forum de Dan qui est le maestro de l'infogérance !

A ta place, j'irais causer avec le chef de ton problème.

La performance devrait être appréhendée comme un segment vital au lieu d'être un simple coût.

Bah si ce n'est pas volumineux, je ne m'inquiéterai pas outre mesure. Puis en fait le robots.txt n'est pas vraiment conçu pour platrer les URLs qu'on n'aime pas.

Le mieux serait de créer une règle de redirection pour éradiquer tout ce qui sort de l'ordinaire. C'est le cas sur mon blog si tu essayes de générer une URL bidon derrière un ?.

J'ai pondu un billet pour clarifier le Trustrank, mais surtout j'évoque la notion de PersonRank qui devient de plus en plus actuelle avec la montée en charge des votes sociaux type Like ou +1. En fait, ces actions de l'internaute comme vote de confiance ou popularité vont aider à créer l'émulsion saine autour du site par rapport à cette notion de confiance.

La fréquence de visite est clairement liée à la popularité du site. La mise à jour du contenu impacte beaucoup moins que les backlinks.