ams51
-
Compteur de contenus
1 362 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Messages postés par ams51
-
-
Savoir coder n'est pas tout il fait aussi avoir le sens des affaires.
Si tu pars pendant 5 mois prend un PC, une pile de bouquin et bosse sans connection... ne pas avoir Internet laisse plus de temps pour travailler
-
Meilleurs vux pour 2011 à toute l'équipe du Hub...
-
Je précise quand même que le travail de l'expert comptable nous libère plus d'une journée de travail (très chiant) par mois + une autre demi journée (très très chiante) par trimestre pour la TVA + la gestion de l'assemblée générale et la rédaction (très très très chiante) du bilan + certainement d'autres trucs dont j'ai même pas idée.
ça se voit que je ne suis pas comptable ?
-
Pour moi ça représente environ 200HT/mois pour la compta complète (TVA, diverses déclarations administratives, compta, bilan...) par un expert comptable.
pour un total de moins de 150 factures / an fournisseur + clients
-
123flashchat fonctionne très bien, je l'utilise avec l'option video depuis quelques temps (hébergé chez moi). La charge serveur n'est pas très importante (jusqu'à 150 en simultané) par contre dès qu'on active la vidéo on explose la bande passante.
C'est produit par des chinois, ils ont un excellent service après vente, répondent rapidement aux mails malgré le décalage, ils sont très compétents et sympathiques.
Par contre, c'est vrai que c'est pas donné et il faut un dédié.
-
Et 800click par jours sur google on ma dit qu'ils allaient me bannir ( intox ? )
J'ai eu Adserverpub ... en un jour +3000 click ils m'ont bannient
J'ai jamais vu une régie bannir quelqu'un à cause du nombre de clics sur les bannières pub. Leur objectif est quand même de générer beaucoup de clics pour les annonceurs.
Tu as du être banni pour des clics frauduleux ou des pubs placées hors contexte (rubrique adulte, téléchargement illégal...)
-
Je n'ai placé le code fourni par analytics que sur la homepage, mais il me semble qu'il compte les visites sur toutes les pages.
Il faut placer le code Analytics sur toutes les pages. Sinon il te donne simplement le nombre de visites sur la homepage.
-
Bonjour,
ce matin j'ai une explosion du nombre de visites via google dont Xiti n'arrive pas à déterminer le mot clé.
J'en ai toujours eu mais ça représentait uniquement 1 à 2%. Aujourd'hui c'est 20% et ça devient gênant.
Je pense que c'est dû au # dans l'url des pages SERPs -http://www.google.fr/webhp?#q=test
Je n'ai ce problème qu'avec Xiti, Google analytics trouve tous les mots clés référents.
Suis je le seul?
-
Pour signifier une nouvelle version je mets un paramètre à mon fichier
fichier.js?version=1.2
et je fais varier le numéro de version, ça permet de forcer la mise en cache
-
je m'interroge devant l'engouement des utilisateurs mac, et si c'était SI bien ?
Si c'était SI bien les utilisateurs de mac n'auraient pas besoin de justifier l'achat d'un machine très chère à longueur d'articles...
Nous sommes 2 à bosser chez moi. On a des machines sous Windows XP, Vista et 7, une machine sous Debian et un iMac.
Windows 7 est TRES bien, XP un peu vieillot et Vista j'aime pas trop
Debian... en fait j'utilise pas, disons que c'est un peu plus rudimentaire.
iMac c'est extraordinaire pour faire de la video (niveau amateur), D'après mon associée c'est très bien pour le développement (appli iPhone). Seul pb, il a parfois du mal à se connecter au réseau...
Passer d'une interface à l'autre est moins compliqué que je l'imaginais.
Si tu dois investir dans une nouvelle machine prends un mac, avoir un pied dans chaque monde est parfois très pratique. Ca permet de relativiser les arguments des anti/pro mac/pc
-
L'avantage du javascript c'est que ça fonctionne sur les iPhone et autres outils mobiles.
Et bien utilisé ça n'a pas d'impact sur le référencement
-
Le script le plus complet est openX http://sourceforge.net/projects/phpadsnew/
Sinon il y a le serveur de Google: https://www.google.com/intl/fr/dfp/info/welcome.html
-
Peu importe la machine GG fait des stats sur beaucoup de points. Il indique d'ailleurs la validité du chiffre donné. J'ai "These estimates are of low accuracy (fewer than 100 data points)" sur un site et "These estimates are of high accuracy (more than 1000 data points)" sur un autre.
-
si on ne trouve rien qui dit le contraire c'est que c'est ça
Je n'ai rien trouvé qui dit quoi que ce soit. Donc les deux hypothèses sont à envisager.
Mais Google communique beaucoup plus sur le temps de chargement "vue de l'internaute"... En tout cas c'est ce qu'il me semble.
Sinon, ils seraient obligés de vérifier tes scripts js pour voir si rien ne fait planter, si le js est bien compatible avec tous les navigateurs, etc...
Ils n'ont pas à vérifier les scripts ils ont une toolbar pour ça. Elle renvoie assez de données pour estimer la rapidité d'exécution des scripts.
It shows you the average page load time for pages in your site, the trend over the last few months, and some suggestions on how to make the pages load faster. Page load time is the total time from the moment the user clicks on a link to your page until the time the entire page is loaded and displayed in a browser. It is collected directly from users who have installed the Google Toolbar and have enabled the optional PageRank feature.
/>http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=158541&hl=enDans les outils Webmaster de Google on voit clairement que Google mesure le temps de réponse et le temps d'affichage de manière très distinctes. En effet j'ai un site avec des graphiques "temps de réponse" ayant une moyenne de 300ms et des graphiques "temps d'affichage" de l'ordre de 4 secondes.
Je serais eux je prendrais la seconde donnée. L'objectif est d'améliorer l'expérience utilisateur et non la performance des crawlers.
On peut dire ce qu'on veut sur Google mais ils ont du bon sens et sont constant dans leur choix.
Oui, c'est très difficile : à quel moment considère t-on que la page est chargée ?
Quand le page rank de la GG toolbar d'affiche... En gros quand le navigateur affiche le favicon dans l'onglet.
Exactement !
Sur mon site, par exemple, certains javascripts (notamment les lightbox) s'activent en arrière-plan alors que la page est déjà entièrement fonctionnelle. Faut-il considérer que la page n'est pas disponible tant que ces scripts n'ont pas fini de tourner ?
Je le pense
-
étant donné que gg ne calcule que la vitesse d'upload et pas celle d'exécution de la page
D'où vient cette affirmation? j'ai cherché et je n'ai pas trouvé de référence là dessus...
Personnellement je pense que c'est le contraire
-
Hélas, dans quelques années, elle formera l'ancienne.
Pourquoi hélas? Au départ des blogs il y a eu beaucoup de critiques pour dénoncer une soudaine surpopulation de journaux intimes sur le web... Au final l'outil a été maitrisé et les meilleurs sont sortis du lot.
-
J'utilise Minify pour le js et les CSS. ça fonctionne parfaitement.
Par contre il ne faut pas hésiter à mettre le résultat dans un cache car la construction prend un peu de temps et le gain espéré se transforme en perte.
Le gros point négatif c'est le débug (CSS et JS)
-
J'avais mis ce système il y a quelques temps sur mon site principal (domaine financier). Malgré une audience respectable il y avait moins d'un email envoyé par semaine.
-
Parser du HTML en PHP
dans PHP
Salut,
il existe des parsers HTML en PHP (à tester quand même) : http://www.onderstekop.nl/articles/114/
ou alors il faut se le faire soi même à coup de preg_machin http://www.web-development-blog.com/archives/parse-html-with-preg_match_all/
ou encore il faut utiliser le DOM http://www.phpro.org/examples/Parse-HTML-With-PHP-And-DOM.html
voilà voilà
-
prix = nombre d'heures passées x taux horaire
taux horaire = (le salaire net que tu veux) x 2 x 1.1 x 1.2 / 160
x2 pour les charges sociales
x1.1 pour tes congés
x1.2 pour le temps passé à l'administratif + commercial
/160 nombres d'heures dans le mois (c'est une moyenne)
Si tu veux gagner 2000€ par mois ton taux horaire devra être de 33€
C'est un calcul approximatif, n'oublie pas d'ajouter tes déplacements + amortissement du matériel.
-
Ces URLs non réécrites existent depuis 2004 d'après http://web.archive.org/web/*/http://www.methodisthealth.com
Ceci dit on n'a aucune donnée pour 2009, ils ont peut être testé le rewriting pendant cette année.
-
Je ne vois rien d'autre que le cloaking par IP
-
Je remets ma réponse un peu modifiée. Tu as essayé en enlevant la ligne RewriteCond ?
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^query=(.*)$
RewriteRule ^search/search.php?query=(.*)$ /search/%1? [R=301]
RewriteRule ^search/(.*)$ /search.php?query=$1 [L]
-
Avec Yahoo il y a moins de pages vues par visite, moins de temps passé sur le site et taux de rebond plus élevé.
Par contre c'est vrai qu'il faudrait étudier le rapport entre le taux de conversion et le % de nouvelle visite.
Pour info ce sont des stats sur 2 mois sur un site qui affiche environ 1 million de visites par mois. Le taux de transfo est celui sur l'abonnement à une newsletter.
Référencement japon
dans Techniques de Référencement
Posté
Il faut faire très attention avec les sites mirroirs. Il ne faut pas oublier de placer des balises canonicals et de bien gérér les différentes langues avec des hreflang (https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/en/faq-internationalisation)
Je le sais car je me suis fait bien taper par Google à cause d'une internationalisation mal gérée.
Sinon je crois qu'au japon il fait surtout regarder du côté de Yahoo