xou

Plus on rend ce genre d'outil accessible au commun des mortels et moins les demandes seront prises en compte donc je ne suis pas spécialement joisse de lire cela. :/

Mon dieu c'est justement le genre de choses que je souhaitais éviter !!

J'ai des sous domaines...

C'est juste à l'administrateur de configurer ses paramètres, rien de bien sorcier, que l'on soit sur Linux ou windows, en pack ou bien séparé ! Si l'on ne sait pas ce que l'on fait on va droit dans le mur quelque soit la solution choisie.

pour ce qui est de l'utilisation d'apache sur windows il suffit de lire la doc apache, c'est expliqué dedans.

Mais si le coeur vous en dis libre à vous d'expérimenter... personellement j'en garde un très mauvais souvenir rien que pour un intranet, et pourtant le serveur avait beaucoup de ressources.

Ce n'est pas dans la gestion de la sécurité que ça pose problème, mais dans le fonctionnement d'apache.

Ceci dis pour les TPE et petites PME je comprends que cela puisse suffire, mais on atteint très vite les limittes.

Déjà en dehors de 2000 server ou 2003 server votre serveur s'essouflera très rapidement.

Prenons pour exemple un intranet que l'on m'avais demandé de gérer sur un serveur 2003, un Poweredge SC1425 avec Xeon 3Ghz - 1024 de RAM - 160GO SATA 7200tpm en raid1. J'avais installé easyphp lors des phases de tests (bien entendu configuré par moi même), tout fonctionnait à merveille jusqu'à ce que l'on communique sur l'intranet à l'ensemble de l'entreprise (+ de 600 salariés), de mémoire je n'ai jamais eu plus de 50 connections en même temps mais celà suffisait à mettre à genoux le serveur au moins une à deux fois par semaine. (mauvaise gestion des processus)

Je me suis battu pour récupérer un vieux serveur Poweredge 800 avec P4 3.2Ghz, 512 de RAM, HD 80Go SCSI. J'ai installé une Debian et tout le toutim et depuis il y a d'avantage de personnes qui se connectent car le serveur tient la charge d'avantage.

Tout ça pour dire que la configuration n'a rien à voir avec le fonctionnement de l'OS sur lequel on installe le serveur, je parle bien de fonctionnement et non de sécurité qui sont deux choses différentes.

Entre installer wampserver ou easyphp et installer apache + mysql iln'y a pas de différence, ce qui est déconseillé c'est d'installer apache sur un serveur windows pour un serveur en production.

Si tu ne fais qu'utiliser un partie des données il n'y a pas de problème. Tout dépends du contexte dans lequel c'est utilisé et de la manière dont est structurée la page.

Le duplicate content se détecte quand la structure HTML de deux pages sont très proches voir identique

donc si on suit ton raisonnement : utiliser un script open source c'est faire du duplicate content !

content [EN] = contenu [FR]

et heureusement que seul le contenu est pris en compte.

Sur un site avec une très large cible (le plus représentatif)

IE 6 78.25%

FF 1.5.0.8 4.88%

FF 2.0 3.46%

IE 7 2.31%

IE 5.5 2.26%

SAFARI 2.0 1.64%

Autres 7.19%

quasiment le seul truc où tu auras à mettre le nez sous le capot avec VBB (Vbulletin) c'est pour modifier l'extension de rewriting ; qui a été développé par un ricain, et donc ne gère pas les accents.

Oui, d'accord mais j'aimerai bien réussir à développer ce genre d'outil (car sur plusieurs centaines de soumissions), ca risque de me prendre des années.

Bonjour,

ça s'apelle un sandboxer le script que tu cherches à faire alors !! Demande au service développement d'un de tes concurents, il seront ravis de te le faire.

Sans plaisanter : ce genre de script n'a aucun intérêt, si ce n'est que de rejoindre rapidement la sandbox. A toi de voir...

Bonjour,

http://www.parkinginternet.com/forum/

le forum est toujours en ligne, pour ce qu'il a l'air de servir...

Enfin, des fois que ça puisse t'aider...

As-tu essayé de ne parser que la frame qui t'intéresse ?

Bonjour,

bienvenue sur le hub !

au vu de ton code je ne trouve aucun intérêt à se prendre la tête à essayer de ressortir le code de la sorte, je pense que la meilleure solution est de repenser ta façon de faire afin de simplifier ton code ou de tout repenser (en XML par ex.)

mais si tu persistes quand même tu trouveras dans le manuel toutes les focntions qui te seront nécessaire:

http://fr.php.net/manual/fr/ref.strings.php

Voyons, cette semaine je crée l'association des fans de Adsense, la semaine prochainne celle des fans de Yahoo Search Marketing, celle d'après celle des fans de Cibleclick... au final je serais président d'une vingtainne d'assoc. : bah aucun texte de loi n'interdit de cumuler ces fonctions ? J'aurais un salaire plus que confortable, mon trésorier et mes secretaires aussi et je ne payerais plus d'impôts !!

Vive les assoc' !!

Bonjour,

tu trouveras une bonne explication sur le site de Zend :

http://devzone.zend.com/node/view/id/1081#Heading6

Je me sers de webhosting.info pour savoir quels sont les acteurs majeurs dans les pays étrangers au niveau de l'hébergement, sans doute que tu y trouveras également des hébergeurs/registrar de qualité (un peu comme ovh). Vérifie sur le registre des NIC.

exemple pour l'italie:

http://www.webhosting.info/webhosts/tophosts/Country/IT

http://www.mediatemple.net

Les prix n'ont rien à voir avec Dreamhost... mais je pense que les services ne sont en aucun point comparables.

rien de tres follichon pour Yahoo en tout cas

J'avais bien aimé lorsque nous étions avec notre ancien prestataire l'outil Holosfind, qui me permettait en plus de générer des rapports très complets en pdf en un clic mais ça n'a rien de gratuit...

Effectivement je n'ai jamais vu beaucoup d'outils (gratuits) s'intéresser au positionnement Yahoo, hélas. :/

Il va de soit que l'extension plus l'ip dans le pays c'est un plus, mais ça n'a pas autant d'importance que lorsque tu as une extension générique (.com, .net, .biz...) où la géolocalisation de l'IP est indispensable pour se retrouver dans les pages de recherches du pays.

tripadvisor.fr (66.37.208.22)

66.37.208.16 - 66.37.208.31

TripAdvisor, Inc.

145 Rosemary Street

Suite H

Needham, MA

US

Présent dans les pages france !!

Et ce n'est qu'un exemple...

Je viens de poser une règle dans le .htaccess de la racine du type:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^example\.com$ [NC]

RewriteRule ^(.*) http://www.example.com/$1 [QSA,L,R=301]

je te conseille plutôt une règle comme celle là:

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.example.com$

RewriteRule ^(.*) http://www.example.com/$1 [QSA,L,R=301]

mais la grosse question est-ce que les moteurs de recherche eux vont pouvoir voir ces titres?

J'aurais du mal à être affirmatif à 100% au vu des exemples trouvés sur google ; car je trouve des exemples qui me laissent présager que oui mais également pas mal de contres exemples.

Je dirais que ça risque de dépendre du type d'encodage utilisé, mais c'est a tester avant de pouvoir en tirer une conclusion.

Tout à fait, mais rien ne t'y oblige... personellement, à moins que l'italie et la hollande soient mon coeur de cible, dans un premier temps je n'hébergerais pas dans les pays respectifs.

Tout dépends du budget que tu comptes y investir également, mais il va se soit que la solution "3 serveurs" est idéale.

Bonjour,

il n'y a pas grand chose à indexer non plus, je trouve ça déjà bien d'avoir un pagerank de 4 avec aussi peu de contenu, fais un peu de marketing sur ton site. Si tu ne t'en sens pas capable fais appel à une société spécialisée qui saura mettre en valeur tes produits.

Tout à fait, mais rien ne t'y oblige... personellement, à moins que l'italie et la hollande soient mon coeur de cible, dans un premier temps je n'hébergerais pas dans les pays respectifs.

Ok, je suis d'accord avec toi. Ce qui m'embête pour le moment c'est d'avoir 3 serveurs d'hébergements, 2 pour l'Italie et la Hollande et 1 en France pour les autres pays. Ca demande un certain travail de mise à jour entre les serveurs...

Rien ne t'oblige à avoir absolument des serveurs dans les pays respectifs, il te suffit d'avoir le domaine : un site hébergé en grande-bretagne et disposant d'un domaine en .fr apparaitra dans les pages "france" de Google.

Quand je colle l'adresse dans la barre elle s'affiche bien mais quand vais a l'adresse elle est transformee

je comprends pas pourquoi ca fait ca.

Dans ta barre d'adresse c'est de l'unicode, c'est normal, mais l'unicode est interprété lors de l'affichage dans une page web et donc, si ton navigateur prends en charge les caractères, les caractères correspondants sont affichés.