Jump to content

pixel

Actif
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutre
  1. Merci beaucoup pour la réponse. Je me suis effectivement trompé.
  2. Je reviens et poursuis sur ce Post mais sur un autre plan. L'activité consistant à intégrer un "paywall" sur un site web, vous paraît relever de quel domaine d'activité (en termes de code APE). Je me place dans l'hypothèse où cette activité devient l'activité principale.
  3. merci beaucoup, c'est très clair à présent.
  4. Merci. Donc plutôt BIC d'après Piecemobile BNC d'après toi.
  5. Bonjour, J'ai un peu cherché si le point que j'évoque ci-après avait donné lieu à des discussions, mais je n'ai pas trouvé ce cas de figure précis. Je développe pour mon propre site un projet (avancé) de service "Premium" permettant à mes visiteurs d'accéder à des services spécifiques à forte valeur ajoutée (du conseil). Pour accéder à ces services, je compte proposer un abonnement d'un an, payable par Paypal. C'est un abonnement. Il n'y a donc ni stock, ni achat-revente. L'abonnement offre du conseil. Ma question : de quel régime relève ce type d'activité ? BNC ou
  6. J'ai beaucoup pratiqué l'affiliation et je suis allé de déconvenues en désillusions. Ma dernière "découverte" : être rémunéré sur plusieurs programmes que je n'ai jamais affichés ! Autant vous dire qu'à l'inverse, lorsqu'un programme ne marche pas, mon premier réflexe est de suspecter que les transformations des clics de me visiteurs profitent à quelqu'un d'autre...
  7. Je vous remercie pour vos conseils. Je vais sans doute tenter ce biais. Je suis étonné que le responsable du site ait co-fondé un site renommé sur le Web et se permette pareils agissements.
  8. Dans le cas présent, il s'agit de la Suède. Oui, il l'est. Un visiteur qui provient de son site via les backlinks qu'il a placés puis qui clique sur mes propres liens, peut-il être comptabilisé à son profit ? Merci pour le reste des réponses.
  9. merci à toi Bien évidemment, le droit de citation ne me paraît pas pouvoir s'appliquer dans ce cas, étant donné le caractère systématique de la manoeuvre et la philosophie du site X de reproduire des avis d'experts sans leur demander leur avis et en en tirant un bénéfice commercial ! Le principe analogue au opt-in pour l'envoi de mails ne s'applique-t-il pas dans ce cas ? J'oubliais, certaines photos ont aussi été reproduites. Je me méfie d'autant plus que le fondateur du site X a créé une structure commerciale européenne qui roule aujourd'hui sur le Web.
  10. Bonjour à la communauté, Un site en version Béta française (appelons-le X), qui existe en 17 langues, a reproduit sans autorisation des "avis d'expert" provenant de mon site. Il s'agit d'une dizaine d'extraits de tests de produits high-tech. A chaque nouveau test que je publie, je retrouve quelque temps plus tard des extraits sur le site X. Chaque page de test du site X comporte des liens commerciaux Google et surtout, un comparateur de prix. Les extraits ne sont pas très longs (1000 signes, soit environ 1% du test) mais sont concentrés sur l'essentiel (les points forts du produit, le
×
×
  • Create New...