marcelman

Tu peux même essayer de demander à l'auteur des articles de taper les balises aux bons endroits sous word. Derrière, quand tu récupère le doc, un copier-coller dans le code met automatiquement en page ton bazar. J'ai testé, ça fonctionne et fait gagner un temps fou... Mais faut que le rédacteur soit d'accord...

Juste pour jeter un oeil, tu as des url de tes collègues qui ont réussi à se débarrasser du cadre. Ca permettrait de regarder comment ils ont fait.

Je ne connais rien de tel, mais si tu travailles sous dreamweaver, tu peux faire une recherche de styles que tu supposes inutilisés dans tes pages afin de voir s'ils le sont ou non. Tu peux faire cela par Ctrl F et lancer la recherche dans la totalité de ton site.

En fait l'idée, c'est, soit de donner une actu sur le site en évitant les pop-up qui sont désagréables et souvent passent à l'as car les internautes utilisent les bloqueurs de pop-up, soit de faire défiler les bannières et liens de sites qui nous référencent ou avec lesquels on a des accords d'échange de lien. Le tout sans trop polluer le visiteur. A part ça, je suis content d'avoir un site entièrement validé (exception faite de la page avec le marquee). J'ai trouvé un site qui propose de la validation multi page, ce qui est très pratique pour un site de 150 pages... Pour info : http://www.validateur.ca/ . Il indexe les pages à partir de ton url et te donne toutes les erreurs page par page.

Existe-t-il un moyen validé d'obtenir le même résultat ?

En effet, la validation permet de vérifier que ton site est lisible par tous dans le codage choisi (html pour ce qui me concerne). Et puis, il parait que ça améliore du coup le référencement. Il me semble surtout, pour le débutant que je suis, que ça aide aussi à progresser en traquant les erreurs. A ce sujet, j'ai par exemple compris certaines des erreurs indiquées sur mes fieldset : 1/ J'avais défini sur la page un font qui englobait les fieldset, or on ne met pas de type block dans un type inline. 2/ J'avais des fieldset sans legend (en clair, pas de titre). J'ai donc pu résoudre des erreurs. J'en ai comprises certaines, et d'autres, que je n'ai pas comprises feront l'objet pour moi d'études ultérieures ou de questions. En fait, ça permet d'améliorer la sémantique de ton site, d'avancer un peu tout seul et de faire des pages qui ressemblent à quelque chose. Par exemple, pourquoi ne peut-on mettre de balise <p> dans une balise <fieldset> : un block dans un block, où est le problème ? J'ai encore un soucis sur certaines pages. En particulier un scroller qui me permet, soit de faire défiler un texte en haut ou bas de page, soit (comme sur ma page d'amorce) de mettre les bannières des partenaires du site sans faire de page "liens" (j'aime pas) et sans avoir une page polluée par des bannières dans tous les sens. C'est ultra pratique, mais non conforme. Voici le code <marquee class="scroller" bgcolor="#ccccff" height="50" scrollamount="3" scrolldelay="0" direction="up" onmouseover="this.stop()" onmouseout="this.start()"> Si vous avez une idée de pourquoi le validateur refuse la totalité de ce code, je suis preneur. PS : J'ai chopé ce code sur astwind. C'est peut-être une cochonnerie ou bien j'ai mal modifié le code...

Merci les gars, ça fonctionne. Il me reste maintenant le cas de la balise <fieldset> qui me met le bazar. Un endroit où je peux trouver quelque chose de clair sur son fonctionnement et pourquoi le validateur me dit que la balise <p> est incorrecte dans fieldset... ?

J'ai passé mon site au validateur et il me reste quelques erreurs que je n'arrive pas à corriger parce que je ne comprends pas bien leur nature. 1) J'ai pour un formulaire, le code de navigation suivant <input id=envoyer onClick=java script:concours(); type=button value=Valider name=envoyer> Le w3c m'indique que ma fonction onclick=java script:concours() n'est pas valide, mais je ne comprend pas pourquoi. J'ai essayé de mettre des "" dans la parenthèse comme suggéré par le validateur, mais l'erreur ressort... Que faire ? 2) J'ai sur cette page des fonctions fieldset qui visiblement ne sont pas conformes, et la présence de balises <p> dans les fieldset qui perturbent le validateur. Là encore, je ne trouve pas le pourquoi, ni le comment faire. 3) J'ai un lien sur une page qui est écrit comme suit http://www.egazetteduspectacle.com/multi.php?id_article=271&id_rub=38" qui m'a été transmis par le webmestre dudit site et dont le id_rub=38 est invalidé. Qué pasa ? Merci les fortiches de me donner un coup de main.

Bonjour, Je cherche à mettre en place une lettre d'information autour de nos activités. Je voudrais que cette lettre soit envoyée via une adresse type no-reply pour éviter de gérer une adresse de plus et d'avoir du spam sur une adresse de plus. Je n'ai pas trouvé comment faire sur mes tutos préférés (j'ai peut-être mal cherché). Quelqu'un peut me donner une piste ou une soluce ? Merci

Je ne connais pas de tuto à ce sujet. Ce que j'avais retenu d'une formation il y a 3 ans, c'est que le format idéal pour une lecture par le plus grand nombre est : hauteur 420px, largeur 780px. L'idée étant qu'il n'y ait pas de scroll pour des écrans 15 pouces (ou 17 pouces avec les favoris affichés). Pour ce qui concerne la résolution graphique, je travaille en 72ppp, qui est la norme (enfin, toujours d'après ce que l'on m'a appris). Enfin, le plus léger, c'est du gif. Si tu travailles avec photoshop, tu as moyen de faire un enregistrer pour le web.

J'ai exactement la même problématique de centrage relatif vertical d'images. Donc je suis également preneur de soluce...

Bonjour, A force de tripatouiller du code, je commence à comprendre un peu les éléments qui régissent le fonctionnement des pages et que l'on retrouve dans le head sous les balises script. Exemple ceci pour un menu déroulant récupéré sur Pompage : sfHover = function() { var sfEls = document.getElementById("nav").getElementsByTagName("LI"); for (var i=0; i<sfEls.length; i++) { sfEls[i].onmouseover=function() { this.className+=" sfhover"; } sfEls[i].onmouseout=function() { this.className=this.className.replace(new RegExp(" sfhover\\b"), ""); } } } if (window.attachEvent) window.attachEvent("onload", sfHover); Toutefois, je cherche à mieux comprendre tout ce bazar, d'une part pour me coucher moins bête, ensuite pour pouvoir mieux maîtriser le fonctionnement de mes pages et pouvoir éventuellement les faire évoluer en meilleure connaissance de cause. Auriez-vous des liens ou des publis un peu didactiques sur le sujet à me conseiller ? Merci de vos réponses.

Cela est-il utile quand la page porte le nom précis du tableau que l'on propose aux visiteurs ? Il se trouve que si je mets un <caption>, le texte apparaît forcément et que d'un point de vue esthétique, ça ne m'intéresse pas, d'autant moins que l'objet du tableau est déjà clair. D'où une question annexe : est-il intéressant, pour une raison ou une autre, de mettre le titre du tableau (en l'occurence, c'est un : <h2>toutes nos dates</h2>) à l'intérieur de balises <caption> ?

En fait j'ai posé cette question en me disant que c'était probablement plus simple de faire du tableau, mais que bon, s'il y avait un moyen permettant un entretien simple... je prenais. Je vais donc rester en tableau. En principe, il n'y a qu'un scroll vertical vu que la taille de la page est prévue pour tenir dans un 15 pouces ou sur les portables. Mais je voulais absolument que les en-têtes de rubriques restent visibles quelle que soit la longueur du contenu de la page. Merci pour vos réponses.

Bonjour, Dans la série je cherche à supprimer les table tr td et à tout passer en css et div,... je tombe sur un os. J'ai sur mon site une page qui présente un agenda de représentations : http://www.globetrottoirs.com/saisonagenda.html. Actuellement, j'ai une structure à base de tableaux. Je cherche à pouvoir faire ça sans tableau, mais en gardant une interface utilisateur facile à comprendre et au moins aussi propre que ce que j'ai déjà en ligne. Je n'y arrive pas. Je n'ai pas vraiment trouvé de tutoriel qui donne tout ça. Quelqu'un a une piste ? En attendant, je vais retourner sur Alsacréations pour voir si je trouve

Si tu bosses sous dreamweaver, par exemple, tu tapes <body> dans la partie texte, tout simplement. Il t'affichera dans la partie code, le code correspondant. Mais par ailleurs, je note qu'avec un peu d'habitude, tu finis par taper les codes directement et que tu retiens ce que signifient les ou « ou encore < ...

Pour info, j'ai testé le overflow-y et overflow-x. Il semblerait qu'Opéra ne le supporte pas...

Pourquoi ne mets-tu pas ta première ligne dans un seul tableau à 2 colonnes au lieu de mettre 2 tableaux côte à côte ? Je pense que ça résoudrait ton problème.

Essaie de faire 2 "colonnes" sur ta page : Une colonne 1 qui a une largeur de 150px dans laquelle tu mets tes bloc2 et une colonne 2 qui prend le reste de ton conteneur. en CSS : .colonne1{ width:150px; float:left; } .colonne2{ width:415px; float:left; } et en html <div class="colonne1"> <div id="bloc2">...</div> ... </div> <div class="colonne2"> <div id="bloc3">...</div> </div> Sans garantie du gouvernement... Mais j'ai fait un truc dans ce genre là qui semble fonctionner sur les pages que je dois prochainement mettre en ligne.

Merci. La prochaine fois, je m'achèterai un cerveau. J'avais élargi mon colonne1 en raison du menu déroulant qui s'affichait mal... Avec une garantie, le cerveau.

Bonsoir, Là, je perds mon latin. J'ai des liens cliquables qui fonctionnent très bien sous IE et qui ne fonctionnent pas sous FF... bien qu'apparaissant comme cliquables. Le plus délirant, c'est un lien cliquable qui l'est sous FF de façon partielle (une partie du texte oui, une partie non)... C'est visible à cet url : http://www.globetrottoirs.com/compagnie2.htm. Les liens qui me posent problème sont les noms des spectacles dans la partie texte. Je me dis que c'est mon FF qui est buggé. Y'a moyen de faire le test pour se faire une idée et me dire ? Merci. Si quelqu'un a une piste... Re...

La page en question est en ligne ici http://www.globetrottoirs.com/equipegt.html.

La précision de l'unité de mesure ne change rien à l'affaire... Une autre idée ou une soluce ?

Contexte général : j'essaie de me débarrasser des tableaux. J'ai un iframe dont je définis la largeur et la hauteur pour qu'il s'intègre bien dans la structure générale de ma page et quand je bosse sur mes pages sans tableaux (pas encore en ligne...), FF m'agrandit systématiquement la taille de l'iframe. Pour info, voici le code de l'iframe .iframe { width: 624; height:440px; overflow:auto; margin:0 0 0 154; padding:20px; } Par ailleurs, Opéra me met systématiquement un bus horizontal, même si la taille du conteneur dans lequel se trouve le iframe est suffisamment grande et quel que soit le contenu dudit iframe... Code du conteneur de l'iframe : .colonne2{ position:absolute; margin:0 0 0 0; height:600; width:650; } Zarbi. Ce n'est pas grave en soi, mais quand on s'est pris la tête sur l'esthétique générale d'un site, ça agace d'avoir des comportements différents pour chaque navigateur...

Est-ce que tu as essayé de mettre un conteneur, puis dedans de mettre des éléments flottants sous la forme suivante <div class="conteneur"> <p class="élément flottant">élément 1</p> <p class="élément flottant">élément 2</p> ... </div> ? Regarde le tuto openweb que m'a conseillé slender dans une demande que je faisais à propos de colonnes dans un doc. J'ai repris entièrement mon code et ça fonctionne pas mal. NB : je n'ai pas encore mis les éléments en ligne.