f_trt

Je te dis comment je fais moi ce n'est pas la seule solution ni la meilleure mais j'y trouve des avantages.

Sur mon serveur je fais comme si il s'agit de trois sites distinct un seul sera le vrai site, ensuite pour eviter

le duplicate content sur les deux autres sites je fais une redirection permanente avec un petit bout de PHP

dans un fichier index.php

<?php
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: http://www.domaine.fr/");
exit();
?>

Avantage :

- ré-activité par rapport a une modif DNS (temps propagation) si je veux faire quelque chose d'autre avec un de ces

deux domaines (idéalement mettre une copie de ton site en cas de mauvais fonctionnement tu as juste a

changer ton fichier index.php pour activer ce site mirroir evidement ailleur que sur ton heberge principal).

- pas ou peu de connaissance pour faire cela

Inconvénient:

- Ajoute deux domaines dans ton hebergement ce qui peut-être enclenche aussi des stats

- Alourdi un peu plus la config d'apache

Je pense moi qu'il y a un gros problème sur le site vis à vis de google la première réponse de google nous donne une taille de page

de 51 ko ( cache GG )

la deuxième réponse donne une page de 31ko ( cache GG ) comme tu peux le voir dans le cache google il s'agit bien d'un contenu différent dont surtout un qui n'est pas visible par nous autres internautes.

Je pense que cela est pris pour une duperie par les algos de google et cela ne m'étonnerait pas qu'en plus du page rank le site se retrouve dans les oubliettes

prochainement, maintenant si c'est une erreur depuis le début c'est uniquement alors les algo de google qui travaillent différement et qui maintenant sont

capable de deceler cela.

A+

Ouis c'est bizarre 589 process ne connaissant pas l'usage du serveur et ce qui est en place il y a peut-être une explication de ce coté.

A partir des log tu as aussi un des pionniers http://www.mrunix.net/webalizer/

Pour les passages des robots tu as http://www.crawltrack.fr/

A+

Si il y a changement de nom, ce que tu peux faire c est placer des redirections permanentes de tes anciennes pages vers les nouvelles comme cela tu auras un report complet de ton referencement. Evidement si tu dois couper l ancien hebergement tu ne peux pas le faire.

Oui oui je met bien le $, je vais étudier tes liens de prêt j'ai toujours fait mes recherches avec juste

PATH_INFO et je n'avais jamais rien trouvé de concluant je te remercie pour ton aide.

A+

Bonjour à tous,

je teste actuellement la solution serveur privée 1AND1 dans la configure PHP 5.0.4 et APACHE 2.0.54

En premier j'ai donc testé la version DC2B6 pour voir un petit peu, en mode QUERY_STRING pas de problème,

souhaitant aussi avoir le mode PATH_INFO j'ai donc aussi essayé cela mais rien à faire mes variables

_SERVER["ORIG_PATH_INFO"], _SERVER["ORIG_SCRIPT_NAME"] reste désepérement vide.

J'ai agit sur la configuration d'APACHE via :

AcceptPathInfo On

La configuration de php.ini via :

register_globals = On

always_populate_raw_post_data = On

cgi.rfc2616_headers = 0

Mais rien à faire quelqu'un peut-il me donner un tuyau, j'ai posté sans succès sur le forum DOTCLEAR, et PHPFRANCE

et finalement je viens vers vous ici aussi.

Mui, mais les utilisateurs en 800*600 ne trouvent cette barre de scrolling un peu frustrante :-?

Oui mais il sont 14% alors faire du 800x600 pour que ces 14% n'aient pas d'ascenseur et que le restant aient un site sur

une seule moitié d'ecran c'est pas mieux non plus non ?

Qui faut-il privilégier ?

- les 14% qui ont un acenseur

- les autres ?

Maintenant le fluide faut faire mega gaffe c'est vrai avec les 16/10 qui poussent comme des champignons vu les bas prix.

Par ailleur je pense que les 14% vont fondre a grande vitesse vu les nouveaux PC sous VISTA (je parle pas des pc avec un

VISTA basique bien sur) la degringolade des prix des ecrans plats...

Donc perso 1024 OUI OUI

A+

Moi non plus je saisi pas tu as reçu ce mail de qui ? D'une régie publicitaire ou d'un annonceur qui paie une régie ?

Pour moi y a pas photo sans jeux de mot ce n'est pas trop au serveur de retailler les images si l'opérateur prend des photos un jours avec un EOS400D

ou autre ce sont des fichiers de 3 a 7 MO que le serveur devra retraiter pour mettre a des tailles raisonnables pour le web, normale que le serveur tousse.

Il faut faire prendre l'habitude de d'abord passer les images a un petit degraissage pour que cela devienne raisonnable pour le serveur.

Les appareils numériques explosant dans leurs nombre de pixels c'est une bonne habitude a prendre un simple paramétrage dans IRFANVIEW par exemple

permet de faire un prétraitement. Le temps perdu là sera immédiatement regagné au moment de l'upload des images puisque déjà pas mal dégraissée.

Voila c'est mon avis, il ne faut pas demander a un serveur web des traitements d'images digne de stations numériques d'antan.

En recap :

1 pre-traitement des images

2 Upload creation des vignettes et mise en conformite taille de la grande image

3 le serveur n'a plus qu'a servir de bêtes images sans faire de traitement.

Ainsi n'importe quel hebergeur suffit et en plus ton site tiendra une bonne charge.

En tous les cas ce fils est très très instructif d'abord au niveau de l'utilisation d'une seule régie ensuite effectivement cela fait du bien pour les annonceurs qui ont été abusés eux aussi.

Natou devrait même dans la logique être obligé par google a rembourser tous les annonceurs qui eux ont réellement perdu de l'argent.

Je sais pas de quoi et quel sera le contenu de tes sites mais 4000 visiteurs jours * 6 cela fait

24 000 visiteurs mettons que 20% de tes visiteurs cliquent sur une bannière cela fait 4800

cliques a 0,02 centimes par exemple cela fait 96 euros/jours soit 2880 euros/mois.

En fait c'est une pensée que je met par ecrit pour essayer de voir en aucun cas je n'ai d'élements

pour les chiffres que j'avance.

Pour ma propre expérience j'ai un site à 480 visiteurs jours et cela

représente un gain de 150 Euros/an si j'applique un coef pour voir avec tes 24000 visiteurs jours

cela fait 7500 euros/an soit 625 euros/mois

Maintenant ce n'est pas un site attrape clique avec bannière de partout ni partenariat commerciaux

pour lequel je fais des recherches d'annonceurs...

Comme tu fais chez toi, je pense que tu peux avant de te lancer le faire en extra de ton job avec

un seul site au départ et après tu verras bien si c'est viable.

Tiens nous au courant de ton expèrience si tu le veux.

A+

Pas d aide de ma part mais si cela peut aider peut-être en comparant les codes générés voici un lien sympa qui permet de choisir a partir d'un rayon les arrondis, les couleurs et tu obtiens le code et les images.

J'ai oublié pas d'histoire de javascript juste du css html et gif.

A+

A vu de nez pour que tu perçoives 1000 Euros il te faut rentrer je pense

60% de plus pour les charges soit 1600 Euros +

40 Euros d'hebergement +

40 Euros de Taxe professionnel fonction du chiffre d'affaire +

100 Euros de frais tél et autres...

A mon sens il faut rentrer au minimum le double des comptables seront plus à même de te renseigner,

par contre rentrer 2000 euros de pub me paraîsse pas évident à moins d'avoir des sites avec un trafic

énorme et dans le cas les 40 euros d'heberge vont s'envoler aussi.

A+

Pour egayer un peu je placerai une ou deux belles photos de la ville dans la page d accueil.

J ajouterais aussi des effets au texte je veux dire par la là du gras peut-être une lettrine au niveau des paragraphes.

La partie pub en bas m indispose, cela me donne pas du tout envie d aller plus loin quand je vois cela perso je pense à chaque

fois allez encore un truc sans contenu avec juste de la pub et encore de la pub.

voila ce n est qu un simple retour qui n engage que moi.

Idem affichage OK sous FF1.5 mais pas bon du tout sous IE7

CrawlTrack est vraiment tip top pour suivre la fréquence de passage des robots, leurs pays il est d'une super super précision car il s'agit

d'un marqueur a mettre en php dans les pages que tu veux surveiller. Je pense que c'est un incontournable pour suivre le passage des

robots que ce soit d'indexation ou autres sa liste est de loin la plus complète.

Après il y a longtemps que je n'ai pas utilisé Phpmyvisit donc je ne me prononce pas voila c'est sur cela ne répond pas a ta question

mais te donne quand même des infos sur crawltrack.

Pour moi ça doit fonctionner, tu as cela quelque soit le navigateur ?

J'utilise cela courament avec la librairie artishow, tu dois avoir une autre erreur

essai de sauver et compare l'entete avec un vrai gif pour voir.

Il faut voir les résolutions possibles de ta carte graphique, seule les cartes relativement recentes supportent bien

les 16/10.

Si je pense qu'il te suffit de remettre un .htaccess dans ce répertoire avec un truc du genre allow all enfin je

n'ai pas la syntaxe mais en gros apache doit prendre en priorité le .htaccess du repertoire.

Maintenant si c'est juste des images et autorisées a tous pourquoi ne pas les placer simplement dans un sous

repertoire de la racine du site.

Tu as aussi Zazouminiwebserver gros avantage par rapport a easyphp il est installable n'importe où,

disque dur ou clef usb et ensuite deplaçable sans problème. Par exemple au départ tu travailles sur ton disque dur, un simple

copier coller sur une clef usb et tu peux t'en servir sur la clef usb.

Il posséde PHP4 et 5 MYSQL 4 et 5 et aussi webalizer pour les statistiques.

A+

Regarde ici le pour et le contre, si tu veux toujours le faire je dois avoir cela quelque part. Dis le moi et je remettrai le bout de code ici.

Je suis en train de finaliser la creation d'un site privé que j'ai sécurisé via .htaccess et .htpasswd je suis chez ovh et j'ai cripter les mots de passe avec leur crypteurs. personne ne doit pouvoir rentrer normalement à l'intérieur d'une rubrique restreinte sinon je vais me faire taper sur les doights est ce que je risque qq chose???

<{POST_SNAPBACK}>

Tranquilise toi justement utiliser .htaccess et .htpasswd si c'est fait dans les régles cela sécurise un maximum tes accès en effet tu n'es plus dépendant d'une faille dans ton code vu que c'est les mecanismes de protection d'apache qui sont ici en oeuvre.

A+

Je viens de penser qu'il y a une alternative sympatique a Outlook à savoir Thunderbird, pour ce qui est de l'installation tu as un tuto très bien fait ici (Ce tuto est au format PDF).

A+

Oui souvent le compte pop c'est celui de ton domaine comme le dit reivilo mais si tu n'as pas de site c'est simplement ceux de ton fournisseur d'accès par exemple

pop.wanadoo.fr et stmp.wanadoo.fr ou pop.free.fr et stmp.free.fr par exemple.

A+