claquy

je l'aime et le déteste parfois. mais je crois que je vais continuer à faire 1 bout de chemin avec lui : modX merci à tous ps. y a expression engine aussi... dur

N'y a t'il pas une autre solution? : graphiste et illustrateur independant, je suis affilié à l'AGESSA, auquel je règle mes cotisations : je ne suis aucunement affilié à l'URSSAF. J'ai quand même SIRET, SIREN et tout. Je peux normalement rester en satut de DROIT D'AUTEUR pour la création de site web. La seule chose qui change (avec l'URSSAF), c'est une facturation hors TVA. Ce qui peut poser problème quelquefois. Mais une question. Si des personnes ont le même statut que moi, proposent-ils un contrat ? merci

il est sans doute utilisable. (je suis sur le forum modx à cquiec2) mais je ne penses plus qu'il soit la solution que je souhaitais. Et j'ai peu d'expériences avec d'autres CMS Tu as raison, j'ai mis la charrue avant les bufs. Mais je pensais que Modx me permettrait d'avoir une gamme de solution pour tout type de projet. C'est bien ce qu'il possède, c'est vrai. Mais j'avais oublier un détail : un utilisateur lambda ne peut que trouver difficile l'accès à son contenu>. Cela aurait été sans problème si QuicEdit avait pu être plus performant.

zut, moi qui pensais que je pouvait utiliser MODx. J'avais basé mes futurs sites sur MODx. et vlan. inutilisable pour le projet... et je ne connais pas SPIP et c'est urgent. ...

Donc, je suis un utilisateur lambda d'un site internet, que je dois mettre à jour, (je bosses dans une collectivité locale) auquel je dois rajouter des images, supprimer des menus, en rajouter. Je ne m'occuppe pas du tout du code d'ailleurs, je n'y connais rien, et ce n'est pas mon boulot. Mon travail c'est rentrer du texte et des images, et puis hop c'est bon. quel CMS me conseillez-vous ?

merci de vos réponses. mais je voudrais une précision. un hébergeur me propose un solution mutualisée avec la possibilité d'héberger 5 sites dessus. bon. donc le mien, plus une mairie, plus une entreprise etc. Pour facturer l'hébergement ensuite. je divises par 5? l'ennui avec ce genre de proposition, c'est la gestion des sites. si je décide de ne plus m'occupper de l'un d'eux. Ne vaut-il pas mieux prendre un hebergement à un seul domaine. suis-je clair... merci

Salut. je prévoit de traviller avec des communes (petites) près de chez moi. quel type hébergement pourrait convenir, sans doute plutôt mutualisé que dédié? me trompes-je Si vous même êtes passés par là, qui, si s'occuppe normalent des renouvellement de noms de domaines ou d'hebergement? le créateur du site? ou ensuite le service municipal. merci

et hum, merci encore, mais vous pouvez-m'en dire plus??? un lien ? peut-être? merci

merci à vous. Je sais que je ne respecte pas trop les règles antifoutoir. mais je pensais que cela fonctionnait partout. (même sur IExplorer...). Je vais mettre les mains dans le camboui..., cela dit. qu'est ce qui est le plus imortant pour quelqu'un qui vient sur mon site. voir le site, pas le code du site. (effectivement, si l'affichage plante)...

ben voilà, c'est le problème. Bon il est vrai que je ne serais pas le premier en cours de CSS cette année. Mais le problème, c'est que je fais confiance à un logiciel pour créer le site, et qu'il bug sur explorer. aïe. retournons en cours. merci

voilà l'affaire

bonjour. Je ne sais où poster ce message. ici je penses. J'ai fais mon petit site web. sans trop de problème, mis en ligne, ok, et me suis rendu compte que l'affichage dans internet explorer MAC , Windows , (versions 5-6-etc) donnait un rendu catastrophique : polices plus grandes ou + petites que prévues, problème de calques ect. donc What's the solution??? faut-il rajouter des lignes de codes particulières à chaque fois dans le html, le CSS? pouvez-vous éclairer ma lanterne, ou m'indiquer un site qui traite de ce problème peut-être. (internet explorer est sans doute utilisé à près de 80% des internautes. Mon site ne serait donc fiable que pour 20%?)