Aller au contenu

Ernestine

Membre+
  • Compteur de contenus

    1 294
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ernestine

  1. Salut, Merci bien. C'est une bonne idée, en effet, que de présenter un panel de sites à la personne. Dans ce cas, il faudrait se faire une sélection d'une vingtaine de sites aux chartes graphiques toutes différentes, pour bien cibler ses goûts et ses envies. Ce cahier des charges sur joliespages est pas mal, en tous cas c'est un bon début. Mais je persiste à croire qu'un petit QCM axé sur le visuel serait le bienvenu Au plaisir, Ernestine
  2. Bonjour à tous, Quand on réalise une charte graphique pour quelqu'un, que ce soit un ami ou un client, il faut bien savoir ce qu'il attend. C'est d'ailleurs valable pour le site tout entier, mais dans ce topic je voudrais m'axer particulièrement sur le visuel. Quelles sont les questions à lui poser, pour connaître ses attentes en matière de couleurs, d'organisation du visuel, de l'animation (ou non), enfin tous les petits détails à régler pour pouvoir commencer sur terrain balisé L'idéal, ce serait un questionnaire à choix multiples qui passerait en revue tous les principaux aspects d'une charte graphique. Connaissez-vous un questionnaire de ce type ? Et si vous n'en connaissez-pas, avez-vous des idées de questions à intégrer à ce questionnaire ? A bientôt, Ernestine
  3. Sans doute par modestie, Dan a oublié de linker l'article qu'il a lui-même composé sur l'url rewriting : http://spip-contrib.net/article106.html Pour bien le comprendre il faut d'abord avoir lu celui-là. T'es obligé de le lire si tu veux attaquer le référencement de ton forum phpBB Au plaisir, Ernestine
  4. En effet ça a l'air pas mal du tout. Tiens-nous au courant des performances de cet hébergeur quand tu y auras placé tes sites Ernestine
  5. Salut à toi Je fais partie des gens qui n'ont pas l'ADSL, alors une animation flash passe encore, mais dix ou douze C'est vrai qu'elles sont mignones, que le site est agréable et tout, mais je ne ne suis pas trop pour le flash... Peut-être parce que je suis incapable d'en faire et que je suis jalouse de ceux qui savent Non sans rire, tu devrais au moins : 1/ ne pas faire plus d'une seule grosse animation (avec possibilité de la zapper) 2/ ne pas faire de home page (home page = porte d'entrée dans le site proprement dit). En plus, je n'imagine même pas les complications qui vont se présenter si tu envisages de référencer ce site dans les moteurs. Au plaisir, Ernestine
  6. Bonjour et bienvenue ! En suivant un lien sur ton forum, j'ai appris que je pouvais avoir l'ADSL chez moi (il y a un mois c'était encore impossible). Je ne sais même pas où est La Bresse A bientôt, Ernestine
  7. Hello, J'ai cherché ça l'autre jour, car moi aussi je me suis mise au Java. Je ne voulais pas payer un hébergement juste pour faire des essais. Le seul hébergeur Java gratuit que j'ai trouvé c'est http://www.myjavaserver.com/ Maintenant, vu que c'est gratuit, ça ne permet sans doute pas de faire des folies Au plaisir, Ernestine
  8. Dan confirmera peut-être, mais oui, c'est une technique de référencement : à l'intérieur de ton site, les liens vers ta page d'accueil, contrairement à tous les autres, doivent être faits vers l'url absolue : -http://www.tonsite.com/ ou vers / , mais pas vers /index.php. Sinon, les moteurs ne comprennent pas tout de suite que tonsite.com/ et tonsite.com/index.php sont en fait une seule et même page, et du coup le PageRank est dilué entre les deux. Enfin c'est sûrement plus complexe, mais dans l'idée c'est ça. Il faut donc opter pour l'une ou pour l'autre, et il va de soit que tonsite.com/ est préférable. Ernestine
  9. J'avoue que je ne parle que le français (et aussi un peu le belge mais pas beaucoup) : je ne me suis donc jamais penchée sur la question d'un site multilingue. J'ai lu l'article spip qui en parle (ici), et à première vue je ne vois pas trop comment résoudre ton problème... Car en effet, les éventuelles traductions de l'article n'utiliseront pas ce quelette. Tu peux eventuellement faire un truc pas terrible : si les différentes traductions de l'article ont par exemple les numéros 1, 4 et 12 : $num = $_GET['id_article']; if (($num==1) || ($num==4) || ($num==12)) $fond = "contacter"; else $fond = "article"; A toi de voir, Ernestine
  10. Salut Loupilo, Je ne vois pas où est le problème : il te suffit tout simplement de créer une page contacter.php3 contenant ce code : <?php $fond = "contacter"; $delais = 24 * 3600; include ("inc-public.php3"); ?> Et après, tu crées le fichier contacter.html avec les boucles que tu veux. Sinon, si tu veux t'en tenir à un seul fichier d'appel, tu modifies le fichier article.php3 en indiquant le fond comme ceci : $num = $_GET['id_article']; if ($num==1) $fond = "contacter"; else $fond = "article"; Mais à mon avis cette méthode est déconseillée puisqu'elle modifie un fichier du noyau. Au plaisir, Ernestine
  11. Salut, Tu sais ça veut rien dire, il peut être en première page de résultats pendant un laps de temps puis redescendre, surtout avec un site récent. La recherche "mkl" n'est vraiment pas concurentielle (surtout sur les pages francophones). Il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de liens qui pointent vers chacun de ces deux sites, alors essaie d'en obtenir d'autres (quantité et qualité), puisque google prend en compte la popularité des sites. Les balises méta ne sont presque pas prises en compte par google, ce qui est important c'est le Title de ta page et son contenu. Au plaisir, Ernestine
  12. Les spécialistes de la font vont sûrement mieux te répondre que moi, mais j'ai trouvé une page qui explique comment installer une police de caractère dans le cache du navigateur, en même temps que la page web qui l'utilise. En plus, on peut demander de ne charger qu'un certain nombre de caractères, ce qui limite le poids. J'ai testé sous FireFox et Ie et ça marche super : http://robloche.free.fr/javascript/font/test_font.html Ils en parlent aussi sur cette page mais leur exemple est limité à IE. Au plaisir, Ernestine
  13. Bonsoir Alphéga, Joli pays que le bordelais, j'y vis depuis le mois de septembre, bien que je n'aie pas l'intention d'y rester (i would like to perfect my english so in Bordeaux... ) Bienvenue sur le hub Ernestine
  14. Salut, A partir de je n'ai rien compris à ton message. Pour la première partie, je ne pense pas qu'il y ait de solution miracle. A toi de construire un bon système, ou d'en utiliser un qui a fait ses preuves. L'autre jour dans un livre, j'ai vu un comparatif des deux méthodes de hiérarchisation : en profondeur et en largeur. C'était un tableau indiquant les points forts et les points faibles de chacune des deux. Pour le référencement, il semblerait qu'il vaut mieux privilégier une hiérarchie en largeur (ça fait moins de liens à suivre pour les robots pour accéder aux-sous répertoires). Ernestine
  15. Salut Furious, Tu peux placer du texte (et donc du code html) provenant d'un autre fichier dans une case de tableau, pas de problème, mais pas un fichier html complet, sinon tu vas te retrouver avec deux corps imbriqués l'un dans l'autre, ce qui n'a aucun sens... Ernestine
  16. Merci, je crois que je vais opter pour Celeonet.
  17. C'est mignon, c'est gentil, c'est reposant Maintenant il faut ajouter un peu plus de contenu Bon courage, Ernestine
  18. Bonsoir, Sache tout d'abord que tant qu'un contenu n'est pas protégé, même de façon minime, tu ne peux rien faire, tu n'as aucun recours. Le mieux c'est d'utiliser ce service : http://www.copyrightdepot.com/ qui permet de protéger le contenu d'un site web avec une périodicité régulière. Si on te plagie, ça te permet de discuter, de commencer quelque chose. Sinon, comme on dit vulgairement, tu peux te... non je suis pas vulgaire Je te conseille donc d'y déposer ton site, la procédure ne prendra pas plus de 24 heures, et ensuite de contacter celui qui t'a copié. A mon avis ça lui fera peur. Par contre, pas la peine de le contacter avant d'avoir protégé le contenu, ce serait inutile. Au plaisir, Ernestine
  19. Re, Tout d'abord, je vais te conseiller deux choses : 1/ Lire ces deux articles du Hub ( celui-ci et celui-là ) qui présentent les bases du WML. 2/ Utiliser un validateur !! C'est la meilleure méthode pour réussir une page wap. Prends le validateur du W3C : http://validator.w3.org/ Et y testant ta page, on reçoit toute une flopée d'erreurs, notamment : _ balises ALT non renseignées _ tu as placé des balises BR/ en dehors de paragraphes (eh oui c'est interdit) C'est bien plus qu'il n'en faut pour empêcher l'affichage sur ton téléphone... Quant aux autres erreurs, je ne peux pas t'en parler puisque je ne peux pas tester les requêtes mysql. Mais si je supprime ces requêtes et que je corrige les erreus ci-dessus, ça marche nickel. Pour ton info voici le résultat du test (qui bien sûr ne vaut rien tant que la page n'est pas sur ton serveur (à cause des requêtes sql)) : 1. Line 7, column 44: required attribute "alt" not specified <img src="http://www.site.com/wap/wap.wbmp"/> The attribute given above is required for an element that you've used, but you have omitted it. For instance, in most HTML and XHTML document types the "type" attribute is required on the "script" element and the "alt" attribute is required for the "img" element. Typical values for type are type="text/css" for <style> and type="text/javascript" for <script>. ✉ 2. Line 13, column 62: required attribute "alt" not specified ...n="center"><img src="http://www.site.com/wap/wap.wbmp"/></p> ✉ 3. Line 14, column 51: document type does not allow element "br" here; assuming missing "p" start-tag <p align="center"><strong>Le TCHAT</strong></p><br/> ✉ 4. Line 26, column 15: document type does not allow element "p" here <p align="left"><a href="#index">RETOUR</a></p> The element named above was found in a context where it is not allowed. This could mean that you have incorrectly nested elements -- such as a "style" element in the "body" section instead of inside "head" -- or two elements that overlap (which is not allowed). One common cause for this error is the use of XHTML syntax in HTML documents. Due to HTML's rules of implicitly closed elements, this error can create cascading effects. For instance, using XHTML's "self-closing" tags for "meta" and "link" in the "head" section of a HTML document may cause the parser to infer the end of the "head" section and the beginning of the "body" section (where "link" and "meta" are not allowed; hence the reported error). ✉ 5. Line 27, column 6: end tag for "p" omitted, but OMITTAG NO was specified </card> You may have neglected to close a tag, or perhaps you meant to "self-close" a tag; that is, ending it with "/>" instead of ">". ✉ 6. Line 14, column 47: start tag was here <p align="center"><strong>Le TCHAT</strong></p><br/> Au plaisir, Ernestine
  20. Salut, Sache qu'il n'y a en principe aucun problème à faire du php pour une page WAP. Ca DOIT marcher. Par contre, ton code doit être impeccable. A la moindre erreur, tu peux faire tes bagages Il est aussi tout à fait normal qu'un "visionneur" te l'affiche sans problème : ceux-ci sont plus tolérants que les vrais portables. Ces quelques précisions étant faites, je vais tester ton code, et si je trouve la faille je reposte ici (ça fait au moins un an que j'ai pas fait une page wap :!: ) Au plaisir, Ernestine
  21. Bonjour, Il y a un an, j'aurais glorifié OVH. Je ne veux pas leur faire de mauvaise pub, ils hébergent le Hub sur dédié et le font très bien, mais pour les hébergements en mutualisé, je dois être honnête et dire que leur service a nettement diminué en qualité. D'autres webmasters ici présents, avec qui je me suis entretenue sur le chat, le confirmeront : _ lenteur pour se connecter au serveur _ serveur ftp souvent innaccessible _ internal server errors fréquentes Sans doute vicitmes de leur succès, pour le très bon service qu'ils proposaient il y a encore un an. Mais dans ces conditions, je ne vois pas comment on peut construire un projet sur le long terme. La question du choix de l'hébergeur est souvent abordée, sur ce forum et ailleurs, mais la réponse varie avec le temps. Alors aujourd'hui, à l'heure actuelle, pour un mutualisé, quel hébergeur choisir ? Etes-vous satisfait du vôtre ? éventuellement : que pensez-vous de sivit ? Ernestine
  22. Salut 7mO et bienvenue, Comme le dit El Moustiko, le mieux est de construire ton site sur un CMS, c'est à dire un système dans lequel l'aspect graphique et le contenu sont deux choses clairement séparées. SPIP est parfait pour un site multi-auteurs. Sinon, la première chose à faire est peut-être - sûrement - d'acheter le nom de domaine et l'hébergement Au plaisir, Ernestine
  23. Tu es dans tous les topics toi Je t'ai moi aussi répondu dans l'autre topic (pourquoi diable en avoir ouvert deux ?), mais pour répondre plus précisément à cette question, sache que la base du référencement ce sont les liens qui pointent vers ton site, donc si tu changes d'adresse tu dois obligatoirement contacter tous les webmasters qui t'ont fait un lien pour qu'ils le modifient. Si tu veux répondre, fais le dans l'autre topic, ça ne sert à rien d'en avoir deux Ernestine
  24. Salut Olivier, Sans aucune hésitation je te dis de foncer, et d'acheter un nom de domaine. Pour ce qui est du référencement tu n'as rien à craindre, il suffit de procéder par étapes : 1/ Tu uploades ton site à sa nouvelle adresse 2/ Juste après, tu fais une redirection de l'ancien site vers le nouveau (l'idéal étant de faire une redirection page par page, et non vers la page d'accueil) 3/ Tu contactes tous les webmasters et annuaires qui t'ont fait un lien pour leur demander de le changer. Ainsi, tant que les moteurs n'ont pas compris que le site avait déménagé, les visiteurs qui cliquent dessus sont dirigés vers la nouvelle adresse (donc pas de perte), et au bout de quelques temps tout rentre dans l'ordre. A la limite il y a peut-être une période de flottement mais bon... faut pas s'arrêter à ça. Plus tu attendras et plus ce sera difficile pour contacter les webmasters et changer les liens qui ont été faits vers ton site. Ce sera tout bénef' Les avantages d'un NDD sont innombrables point de vue référencement, le fait par exemple que ton site soit considéré comme un site à part entière et non plus comme un sous-domaine de Free ou un sous-répertoire de Wanadoo etc Je ne comprends pas pourquoi tu as peur de ne plus être bien visible sur le mot "magazin" : si ton site est bien optimisé sur ce mot, il le restera Tu peux même améliorer la chose en prenant un NDD genre mountain-magazin.net (comme ça le mot "magazin" apparaît dans le nom). Allez fonce ! Il devrait être déjà acheté Ernestine
×
×
  • Créer...