AlainRoche

Oui, mais c'est bizarre. Mon article a une meilleure balise title et h1, et google devrait donc mieux la classer vis-à-vis de ma requête par rapport à la homepage du blog qui est forçément plus générique.

Bonsoir, J'ai un problème. J'ai un blog, et lorsque dans google je fais une recherche sur un article récemment ajouté, et bien c'est la page d'index du blog qui sort mieux classée que le lien vers la page en question! Comment cela se fait-il? Comment corriger ce problème très embêtant? Merci d'avance

Tu as la possibilité de déplacer le code qui écrit le header? Parce qu'il est très bizarrement placé là. j'ai entendu dire dans une conférence SEO qu'il valait mieux mettre le contenu avant les menus de navigation et ensuite avec du CSS on le refait remonter, mais c'est se casser la tête pour rien et à mon avis de la suroptimisation inutile. Si tu peux modifier le code qui crée l'html, y'aura même pas besoin de CSS, le header se retrouvera en haut tout seul. Jouer avec les z-index les position relative / absolute, ce sont des solutions crades à un problème crade, autant régler le problème à la racine.

En CSS c'est plutôt avec float right/left que je gèrerai ça. Sur notre site de VoD, le menu est placé à droite, avec le contenu qui vient avant le menu dans l'html, les 2 blocs sont en float left donc ça marche sans souci.

Un petit coup de CCleaner?

Tout à fait. D'ailleurs c'est un problème sur les sites qui utilisent un système de pagination comme certains blogs. La homepage aura le même contenu que monsite.com/?page=1 par exemple. Mais je pense que chez google ils sont suffisamment intelligent pour ne pas pénaliser.

Dans GWT, je vois tous mes backlinks, mais c'est dommage il mélange les nofollow avec les vrais liens. Je pense que la commande link est volontairement imprécise pour éviter l'espionnage et le copiage de la concurrence. Mon site possède un PR3 sur sa homepage après quelques semaines seulement de SEO, donc pour le moment ça va. Et je suis 1er sur des requêtes importantes pour moi.

+1, de nos jours google n'accorde plus tant d'importance au balisage vu le n'importe quoi que ça a créé par le passé. J'ai des h1 sépcifiques pour chaque page (idem avec les title), et c'est avant tout pour aider le visiteur.

Je viens de trouver l'option dans GWT. Merci

Bonjour, Lorsque je fais: link:www.digiprof.fr, je ne vois pas mes propres backlinks, càd les liens de mes pages vers mes propres pages. A quoi celà est-il dû? Le site a également été accepté chez dmoz.org, mais le lien n'apparaît pas non plus, alors que le lien est en dur: digiprof.fr - Dmoz De plus, j'ai soumis ce site internet à plusieurs annuaires, et aucun backlink n'apparaît. Cela veut-il dire que j'ai perdu mon temps? Leurs liens sont en nofollow ou par redirection masquée? Quels sont les annuaires qui permettent de valoriser un lien?

Ce n'est pas la meilleure solution, renseigne toi sur logrotate. C'est un soft dédié à ce genre de manipulation.

Bonjour, Je suis développeur Ruby on Rails depuis maintenant 2 ans. J'affectionne particulièrement les logiciels libres et notamment les technologies les plus récentes comme la virtualisation avec Xen ou encore des langages de programmation peu connus mais très puissants comme haXe, et je suis allergique au php. Je n'aime pas utiliser des scripts tout prêt codés à la va-vite avec des failles dans tous les sens, alors je code tout (ou presque) moi-même. C'est long à mettre en place, mais sur le long terme je suis gagnant. Intéressé depuis de nombreuses années par la vidéo, j'ai lancé le site de vidéo à la demande digiprof.fr en utilisant des technologies open source: Nginx, Ruby on Rails, Mencoder, PostgreSQL, Debian, Xen, Citadel, etc. Seul le lecteur Flash est sous license Creative Commons, mais l'intégration de FlowPlayer sous GPL devrait arriver sous peu. Webmaster-hub.com m'a surtout apporté les bases du SEO que je ne maîtrise pas correctement et qui sont pourtant essentielles. Salutations,

Salut, Solution1: tant que le client n'a pas payé, je ne crée pas de commande temporaire dans la bdd. Je fais transiter le caddie par la variable caddie que j'envoie à la banque (j'utilise atos aussi) et quand j'ai l'auto-response de la banque, je récupère le caddie que la banque me renvoie, et là je crée une commande. Ca permet d'éviter de se faire "spammer" par un robot qui créerait des commandes à l'infini, est-ce que ça arrive souvent? Solution2: je crée une commande, je la marque comme 'en attente de paiement', et quand j'ai la réponse de la banque je la marque 'payée'. Je ne sais pas en pratique ce qui est le mieux. Dans le cas du 1, ça évite d'encombrer la bdd avec des commandes qui ne sont pas payées, et ça évite de devoir la purger de temps en temps, par contre ça requiert un peu plus de code.

Tout à fait d'accord. Tout le monde dit que Drupal c'est très facile à apprendre -> bof. Concernant les modules, il y a tous les modules possible et inimaginable sur Drupal, le problème c'est qu'aucun n'est vraiment fini, disons qu'il manque toujours la fonctionnalité qui va bien. Pour une plateforme multiblog, donc communautaire, c'est dommage que son forum intégré soit aussi faible. Après on peu bridger avec un vrai forum, mais comme tu dis, les ponts ça peut casser...

Je connais Wordpress et Drupal. Les deux sont excellent niveau customisation, mais ça ne dispense pas de maitriser le CCS! Drupal est un peu supérieur, car avec le thème ZEN (et d'autres aussi), on peut déplacer facilement les blocs depuis le panneau d'administration.

Le net c'est exactement ça. L'open source et tous les CMS ont permis aux gens de se lancer dans l'aventure, mais en faisant le tour des forums on se rend vite compte que les mêmes questions reviennent. Et au final, le seul CMS qui convient c'est soit de coder le sien totalement (balèze), soit de prendre un CMS et de modder à mort, voir même développer ses propres mods.

Dis donc tu fais partie de l'équipe de dev de Drupal? Drupal, il faut bien connaître ses compétences pour savoir s'en sesrvir je crois. je vais regarder du côté de WordpressMU pour ma part. Et Joomla? il permet le multi blog?

Franchement Drupal, voilà quoi. Ca permet de tout faire et je pense que c'est gros principal problème. Pour une grosse équipe qui se met dessus c'est excellent. D'ailleurs c'est plus un framework qu'un CMS. A la base ça permet à peine de poster des billets, mais en y ajoutant des modules et en bricolant un peu, on en fait ce qu'on veut. Perso, je crois que c'est trop pour moi. Dommage.