Diam

Bonjour, J'ai quelques sites perso ( http://www.diamond-valley.com/ et http://www.delta3200.com/ ) qui ne sont pas souvent voir jamais mis à jour, qui ne me servent plus vraiment et que je souhaite fermer. Ce site serait redirigé pour le temps qu'il reste au nom de domaine (voir plus si affinité) vers ma page sur un autre site que je possède et que je souhaite booster ( http://diam.photo-sphere.com/ ) et qui remplacerait mes deux sites au niveau du contenu. La question que je me pose, c'est la manière de faire une redirection lorsque je ferme mes deux sites, est ce qu'il vaut mieux : 1. faire une redirection directe en ASP vers la nouvelle adresse ? 2. faire une page expliquant que le site est fermé et a déménagé avec un lien vers la nouvelle adresse ? Question "propreté" et "facilité", je pense que la solution 1 est mieux : le visiteur arrive directement sur la nouvelle page (ne passez pas par la case départ, ne recevez pas 2000 francs), pas de blabla inutile. Mais question référencement, mon site perso principal (Diamond-Valley) possède un PR de 3, alors que ma nouvelle page sur Photo-Sphère est toujours à zéro, et peut-être vaut il mieux faire une page "lien" entre les sites et booster ainsi le PR de la nouvelle ? Qu'en pensez vous ? A+ Diam

Hmm... la situation est bizarre : Photogenik semble avoir complètement disparu de ce classement sur ces mots clés... et maintenant, Photo-Sphère n'est plus référencé sur cette recherche puisque le nouveau site a réouvert ses portes. Est ce que j'aurais été pénalisé pour doublon ? Bizarre, bizarre... A++ Diam

Merci à tous pour vos avis... PS : Googlebot est repassé, et la situation est redevenue normale. C'est corrigé, bien vu, merci ! J'avais provisoirement remplacé certains "server.transfer" par des "response.redirect" mais j'avais oublié de remettre la situation comme normale.

Oh, je ne suis absolument pas inquièt, je sais que ca va rentrer très bientôt en ordre, mais il faut avouer que c'est étrange : comment un site qui a moins de 2h d'existence est bcp mieux classé qu'un site ouvert depuis très longtemps (près de 2 ans), alors que le contenu est strictement le même ? A vrai dire, si je me pose aussi la question, c'est aussi comment ca se fait que Photo-Sphère est directement entré en première page dans Google, alors que le vrai site (Photogenik) se traine en deuxième page... j'aurais préféré l'inverse !! A++ Diam

Hello, J'ai fait lundi une petite erreur : en chipotant avec la DNS, j'ai fait pointer pendant 2h un nom de domaine ( http://www.photo-sphere.com ) vers mon site Photogenik (http://www.photogenik.com/) Rien de dramatique, puisque Photo-Sphère n'est pas utilisé pour l'instant, j'ai corrigé l'erreur de suite, et 2h apres, tout était rentré dans l'ordre, et chaque site pointant vers ses pages. Sauf que... Sauf que Google est passé justement visiter mes sites à ce moment là, et que maintenant, si on fait une recherche "photos modeles france", Photo-Sphère pointe en 9è position, et que Photogenik n'est qu'en 17è position. Comment expliquer un tel référencement en moins de 2h, sur des mots clés où la bagarre est rude, et surtout pourquoi un nouveau domaine est bcp mieux classé qu'un site ouvert depuis très longtemps (et strictement le même puisque Photo-Sphère pointait vers les même page que Photogenik) Uniquement parce que Photo-Sphère contient le mot "photo" et que Photogenik ne le contient pas ? A++ Diam

Hello, Pour l'instant, mes sites n'ont aucune existance légale (ni ASBL (équivalent belge loi 1901), ni indépendant, ni entreprise), mais il n'y avait pas de problèmes puisque les rentrées étaient quasi nulles. Maintenant, une société (allemande mais qui vise le marché belge et francais) serait interessée pour afficher des bandeaux de pubs sur mon site... et je supose qu'il va falloir déclarer et/ou facturer tout ca. Mais comment faire, pour faire les choses proprement sans se casser la tête dans une tonne de démarche administrative ? A++ Diam

Hello... Je voudrais vous dire une chose : Vous êtes fantastiques !!!!!!!!! Visiblement, Googlebot est venu me rendre une petite visite, et grace aux quelques petits changements fait en suivant vos conseils, mon référencement s'est fabuleusement amélioré : avant sur une recherche "modèles + belgique", je n'apparaissais pas avant la page... euh... ben je ne sais pas, puisque je m'étais arrèté de compter à 10 !! Et maintenant, sur cette même recherche, je suis "classé" en 7è positions !! Un tout tout grand merci à tous !!

Hello, J'ai actuellement un serveur windows dédié chez iWeb (http://www.iweb.ca), et j'en suis vraiment satisfait : rapide, très fiable, service client nikel et très réactif. Mais néanmoins, si certains ont des bonnes ou mauvaises expériences en matières d'hébergement ASP (serveur dédié, ou partagé ou autre), ca serait peut etre bien de les partager... A++ Diam

Hello, J'avais trouvé par le passé un endroit ou déclarer son site en Belgique, un équivalent de la CNIL Francaise... Malheureusement, impossible de remettre la main sur ce site, introuvable via google, ni sur le site de fgov. Y'a t'il qqn qui puisse m'aider ? Et quel est l'interet, les avantages et inconvénient d'une telle déclaration ? A++ Diam

Hello, Merci à tous pour vos avis... et un merci spécial à Steph13, qui prouve que l'on peut être en quelque sorte concurrent et néanmoins s'échanger des conseils, excellent état d'esprit ! Je vais essayer de tenir compte de vos conseils et adapter quelque peu mon site : j'ai déjà commencé par changer la page d'acceuil, et j'ai aussi rendu le forum public (acces réservé jusqu'ici uniquement aux membres), c'est dans le fond une bonne source de contenu qui n'était pas indexé par google. Merci encore... A++ Diam PS : vos conseils me serviront pour Photogenik mais également pour un autre site (dans un autre registre) que je suis en train de reconstruire... mais chut...

Hello, J'essaye depuis quelques jours d'optimiser un peu le référencement de Photogenik (http://www.photogenik.com/) qui est... disons... particulièrement mauvais, alors que mon site bénéficie d'une relativement bonne image dans le millieu. Je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'indexation se fait quasiment uniquement sur le nom de domaine (sur le terme "photogenik", je suis premier) et pas sur les autres "keywords", plus interessants et porteurs (modeles, photographes, book, etc) A t'il qqun pour m'aider un peu à comprendre ? A++ Diam

Bonjour, Visiblement, il est de bon ton de se présenter... A l'attaque !! Voilà, mon surnom est Diam, je suis webmaster de plusieurs sites, mais essentiellement de Photogenik (http://www.photogenik.com/) et anciennement de Photo-Sphère (http://www.photo-sphère.com/), deux sites consacrés à la photographie. Je suis dévelloppeur ASP... Aïe, pas frapper !! D'autres sites : Diamond-Valley (http://www.diamond-valley.com/) et Delta3200 (http://www.delta3200.com/), deux sites perso consacré à la photo aussi, PhotoPub (http://www.photopub.net/), et Di'Wo! (http://www.diwo.net/) Ayant résolu dernièrement bon nombre de problèmes techniques, dont un gros problème de lenteur (merci MS qui recommendait les DSN pour les connection Access !), je vais m'attaquer maintenant à faire un meilleur référencement de mes sites... jusqu'ici ce n'était pas trop une priorité puisque le serveur avait déjà du mal à digérer les 500 visiteurs quotidiens, mais maintenant que le site fonctionne mieux, autant essayer de faire monter l'audience. A bientot, Diam