davidc1

Je me suis même demandé un jour si google ne tenait pas compte de cela pour le positionnement, il est clair qu'il doit être mieux d'être en position 21 qu'en 17 par exemple. david.

bonjour, Tu peux me contacter si tu souhaites intégrer mon comparateur (c'est un mix entre partenariats et affiliations) -http://c-cher.com david.

y'a pas une petite contradiction là ? à toi de chercher, quelquechose qu'il n'y a pas ailleurs car sinon ton projet aura énormément de mal à prendre. david.

Tu pourrais chercher des blogueurs qui ont des blogs qui marchent bien, les inciter à migrer chez toi (service inédit, contre rémunération, pub sur leur blog qui va dans leur portefeuille et pas dans celui du webmaster...) david.

à la main ?

bonjour, Pourrais tu confirmer qu'il n'y a pas de frais fixes par transaction ? david.

-http://www.activepub.com/ david.

Les 4 pistes de xoninkara sont très bonnes, bravo... Pour que google passe plus souvent on peut parfois choisir le crawl rate dans webmaster tools. Mais hélas ce n'est pas parce que google va passer souvent qu'il va tout indexer... (faites le rapport entre les pages crawlées et les pages indexées) david.

Je ne pense pas qu'en M2 on y apprenne des fondamentaux.

ça me fait penser à une petite video... http://www.p0uet.com/ (gogol expliqué...) Le net évolue tellement vite qu'aller en cours pour y apprendre quelquechose est une perte de temps. david.

bonjour, tu devrais peut être changer la couleur de ces bouton et diminuer leur taille, par ailleur l'espace blanc de part et d'autre de ces boutons est un peu trop important (juste au dessus et en dessous) david.

raison de plus : les frais paypal viennent de baisser...

As tu soumis l'url à google ? le référencement dans de multiples annuaire t'aurait-il joué un mauavis tour ? Normalement en quelques jours les premières pages doivent être référencées. david.

tu peux les placer sur sedo et voir le nombre de visites qu'ils génèrent par eux même. Pour ma part je ne pense pas que leur prix soit élevé. david.

Bonsoir, Si le recyclage t'intéresses, tu devrais prendre contact avec une communauté freecycle, je suis sûr que certains membres doivent avoir les connaissances qui vont bien pour t'aider. Si tu ne sais pas ce que c'est j'ai ouvert un post sur mon forum il y a quelques jours pour présenter cette communauté basée sur le recyclage : -http://atooprix.com/index.php?topic=26.0

en quoi je spam, je te donne un lien vers un site qui propose de nombreux fils rss provenant de blogs. si tu avais simplement envoyé un MP j'aurais retiré ou édité le post. Bonne chance en tout cas pour trouver ce que tu demandes.

Bonsoir, Je ne connais pas de site avec tout les blogs... mais j'ai de nombreux fluxs rss sur mon annuaire de sites qui proviennent de blogs. -http://annuaire.c-cher.com/ david.

tu as des exemples en tête ? david.

tient, un futur concurent ! bonne chance, david.

je ne peux pas, j'ai besoin de toute la table, dommage. Pour la solution de loban, j'ai compris : ajouter un 2ème champ, de type compteur INT par exemple, qui est unique et s'incrémente pour chaque élément avec un BHSELLER identique. La différence qui s'en suivra sera que le xxx de la requête sera bien inférieur à mon ###. Est ce que c'est ça ? david.

Bonjour, J'ai une requête qui doit aller acceder à 25 éléments d'une table, la voici : SELECT * FROM osc WHERE BHSELLER=2 LIMIT ###,25 le soucis c'est que le ### est assez important (plusieurs centaine de milliers) - BHSELLER est bien évidemment indexé, c'est un INT. - la table fait pour le moment moins d'1 million d'entrées et cette requête prend environ 0.6 secondes à être traitée. Comment l'optimiser pour qu'elle soit plus rapide ? merci par avance, David.

Pourrais tu poster un petit exemple de code JS, je ne sais absoluement pas comment faire ?

Ce n'est peut être pas un problème de ressources mais plutôt d'attente du serveur distant car les images sont testées les unes après les autres.

Oui cyberlaura, j'ai pensé à ça et je vais faire cette modif, mais si l'image n'est pas présente sur le serveur au moment de l'affichage de la recherche ça n'empêchera pas l'affichage de la petite croix rouge. donc ça ne fonctionnera pas dans 100% des cas. Une autre solution consisterait à stocker en local les images.

quel est ton site ?