FredZen

Comme il utilise payal, il n'y a pas de frais bancaires liés au paiement dans une devise étrangère. Il y a déja les frais paypal, c'est déja pas mal.

Mais dans le cas d'une solution bancaire, je suppose que ces frais sont englobés dans les frais bancaires facturés par la banque.

D'ailleurs les banques font payer un supplément mensuel pour encaisser dans une autre devise que l'euro, ce qui est dissuasif.

En compta tu ne pourras enregistrer que des euros. Et puis généralement on a un logiciel pour faire les factures (ce qui permet d'avoir les numéros qui se suivent)... Il va faire comment pour faire apparaitre des dollars ?

Justement, ils utilisent un de mes logiciels pour vendre et facturer en ligne. C'est pour ça que je me pose la question si je dois en faire une version multi-devises. Mais bon, comme tu le précises, on compte en euro à l'arrivée, quoi qu'il arrive. Il ne peut donc pas y avoir plusieurs devises en ce qui concerne la partie compta.

Enfin, je vais essayer de leur faire comprendre qu'il vaut mieux vendre en euro.

Merci à ceux qui m'ont répondu

Merci Arlette pour ta réponse.

Ce n'est pas pour moi en fait mais pour des clients à moi qui veulent vendre en dollars aux USA. Je leur donne en général la même réponse : vendez en euro.

Mais comme ils veulent tout de même vendre en dollars (le client is the king), je voulais savoir exactement comme ça se passe : ils facturent en dollars, ok, mais au niveau compta, ils gèrent ça comment ?

Pour des raisons que j'ignore, par exemple

Et aussi parce qu'on encaisse en euro sur notre compte en banque.

Si on vend en dollars pour les américains, on enregistre par contre bien le montant en euro dans notre compta, c'est bien ça ?

Bonjour,

Est-ce qu'une entreprise française, genre micro pas multinationale, peut facture en dollars pour les clients américains ?

C'est bizarre, quand apache est en attente il ne consomme pas de CPU normalement.

C'est étrange aussi que la charge CPU ne soit pas aussi bien répartie entre les process.

Tu n'aurais pas une page PHP buggée qui tournerait en boucle par hasard ?

pourquoi n'est il pas possible de se faire déblacklister avec un serveur mutualisé?

ca m interesses de savoir pourquoi !!

merci beaucoup

Parce que pour se faire déblacklister, il faut être celui qui gère le serveur. Lorsque tu demandes à te faire enlever de la liste noire, ils regardent le reverse DNS : si le domaine qui en sort t'appartient, alors ils pourront faire quelque chose. Comme sur un serveur mutualisé, le reverse est du type ns0656.tonhebergeur.com, ils comprennent vite que tu n'as aucun pouvoir sur ce serveur...

C'est donc à l'hébergeur de faire les démarches. Mais ils ne les fera pas parce qu'avant il doit etre certain qu'il peut empecher le spam à partir de ce serveur. Malheureusement pour lui, c'est pas facile à moins de couper le mail sur ce serveur

Non, ce qu'ils veulent c'est que ton site est un reverse DNS configuré pour ton IP : ce qui est impossible sur un hébergement mutualisé...

D'ailleurs de facon générale, il est impossible de se faire retirer d'une liste noire lorsqu'on est sur un serveur mutualisé.

Allez ! une idée !

A la fin de ton texte, tu insères des balises <br><br><br><br>...

Il n'est pas possible d'envoyer des emails vers les utilisateurs hotmail, msn, et aol sans passer par un serveur SMTP configuré dans le champ SPF du domaine de l'expéditeur.

En gros, votre serveur web n'étant pas un serveur SMTP, hotmail va rejetter les emails...

Il ne faut donc pas utiliser la fonction mail mais un script d'envoi en mode SMTP qui se connecte à votre serveur mail.

Ce message s'adresse aux utilisateurs AOL : AOL est le FAI qui utilise le plus de filtres anti-spam. Est-il vraiment efficace ou est-ce que vous recevez encore des spams dans votre boite mail ?

En fait ca dépend.

Si il y a peu de sites sur le même serveur mediaplan et que ce serveur est super puissant, alors la différence doit être minime. Le mediaplan est meme peut etre supérieur.

La seule question est de savoir si ton site actuel a un temps de réponse satisfaisant. Si ca rame et que tu as un trafic de moins de 50 000 visiteurs/jour, alors le kimsufi offrira de meilleures performances.

Les kimsufi sont passés à 100Mb aussi.

Et ben ! ils vont proposer de sacrées betes de courses pour pas cher...

Gare à la casse chez les concurents !

En fait badblocks ne rendait pas la main et ne pouvez pas me renseigner... à cause d'un problème au niveau du disque. En fait meme top ou ls ne rendaient plus la main et se bloquaient.

L'hébergeur a changé le disque et tout est reparti !

Après 15 minutes ca ne rendait pas la main, je l'ai stoppé.

Mais je l'ai relancé en utilisant l'option -w, parce que je pense que le pb est en écriture...

badblocks -w hda > sortie.txt &

Je vais voir ce que ca donne...

Merci.

Je viens de le lancer depuis 5 minutes et il ne rend toujours pas la main, c'est normal ?

Bonjour,

Je viens d'avoir plusieurs problèmes sur le disque dur de mon serveur et je n'arrive pas à en trouver la cause.

Un des symptomes principal : "Erreur entrée/sortie" à l'exécution de chaque tache nécessitant un accès disque en écriture, et comme beaucoup de commandes passent par des accès en écriture, je vous laisse imaginer la pagaille générale...

Est-ce que ce problème vous est déja arrivé et sinon quels sont les différents tests qu'on peut effectuer connaitre la source des problèmes ?

En fait le cookie contient juste une variable PHPSESSIONID qui contient le nom du fichier sur le serveur qui contient lui meme toutes les variables de session.

(Ca en fait des contient dans une seule phrase ca)

Non mais au début du mois de Septembre je me suis fait piraté (page d'acceuil changé et bdd sql HS) et j'ai changé les mots de passe SQL +FTP sauf ceux des comptes mail.

Donc peut être qu'il envoi des mails depuis le webmail de mon hébergeur avec mon adresse ...

Comme les mot de passes des comptes mails doivent être utilisables pour envoyer des mails à partir des serveurs smtp, il doit utiliser directement ces serveurs sans passer par le webmail.

Le serveur est suffisamment puissant pour accueillir des dizaines de milliers de visiteurs par mois.

Mais le débit limité ne le permet pas car un gros trafic veut dire un grand nombre de visites simultanées. Et la c'est plus possible avec le débit limité à 250Kbps.

Mieux vaut éviter un site de téléchargement ou avec des pages lourdes (grosses images, flash, etc...)

Merci pour la réponse. Je pensais que c'était une moyenne qui voulait dire que le trafic était limité à 80Go/mois.

Mais si c'est en fait le débit qui est bridé à 250Kbps, ca fait un sacré goulot d'étranglement pour un serveur tout de même assez puissant !

Si tu as la possibilité de passer sur un serveur plus performant pour moins cher et que ca ne pose aucun problème technique, alors faut pas hésiter.

Je viens de regarder la fiche du Start 250K et ils expriment le trafic en kbps (250 kbps), ca correspond à quoi puisque la connexion est à 100 Mbps ?