Matthieu Faure

Le décret n'est pas encore paru, il est prévu pour avant la fin de l'année. Il devrait surtout préciser les modalités pour rendre accessibles les sites déjà existants; ce qui est plus complexe à faire que pour un site à construire. Matthieu

Pour enfoncer le clou un peu plus, on peut dire qu'au jour d'aujourd'hui: il n'existe pas de menu déroulant accessible. Et au vue des problèmes rappelés par Yoan (pardon, Yobiwan ), c'est le concept même de menu déroulant qui pose problème. Matthieu

Salut "Ste" Dans le cas de cette page (http://devepl.stephane-huc.net/cfppa/enseignement/adresses/), le longdesc ne se justifie pas. Il le serait s'il s'agissait d'une galerie de portrait dans un but morphologique ou dermatologique ! L'attribut longdesc sert typiquement dans une galerie d'images, ou sur un site spécialisé dans la photo, où l'on observe l'image. Il faut qu'il y ait vraiment des choses à dire sur l'image pour qu'elle nécessite un longdesc. Dans ton cas précis, si on me demande (par exemple par téléphone, c'est un bon exercice) ce qu'on peut dire du premier portrait, je dirais juste "c'est le portrait de J.P. Geoffroy". Donc le ALT pourrait être "portrait de Jean Pierre Geoffroy". Maintenant qu'est-ce que cela apporte à la compréhension de la page ? J'ai envie de dire pas grand chose. Cependant ce n'est pas une "image graphique" genre pixel transparant absolument vide de sens. Je pense donc que le alt le plus aproprié est "portrait de Jean Pierre Geoffroy", sans longdesc. En espérant que cela t'aide. Matthieu

Ce genre de pratique est prévue grace à CC/PP: http://www.w3.org/Mobile/CCPP/ Mais il va falloir attendre que les navigateurs et aides techniques les implémentent :-/ Matthieu

La tache est ardue mais on aime tous les challenges ! Avec un peu de méthode, on peut arriver à un beau résultat. Partant du principe qu'on part de zero (il n'y a rien de péjoratif là dedans), le premier pas est déjà grand et conséquant ! On pourrait: - identifier les modèles de page (ex: page d'acceuil, page de présentation des sujets d'un forum, page des messages d'un sujet...) - choisir par quel modèle commencer - identifier les points "faciles" parmi les 92 critères Accessiweb (ou les WCAG 1.0, c'est pareil; il y a bijection entre les deux à 3 détails près) - appliquer un par un ces critères faciles sur le modèle de page considéré - tester - constater l'amélioration (!) - passer en douceur aux critères un peu plus délicats Je ne connais de forum accessible, rendre le Hub accessible serait un beau challenge Matthieu