jnj

autres pour ma part : - les liens placés en signature sur les pages (bas de page ou page crédit) des sites auxquels j'ai participé. - à égalité "approximative": mes signatures sur les posts dans les forums mais > 50% = le référencement de mon site

Grand Merci Arlette - super sympa pour l'info exposé fort intéressant. Retour hyper intéressant. voici les limites de l'exercice fait par Olive. - son site fait 299 pages - il n'a pas tout traduit en 2 après midi (Olive n'indique pas combien de pages il a traduit) Actuellement, le site en portugais fait 177 pages. moi j'en ai quelques 5000 à 7000 (de pages) en Français, quelques milliers en anglais et j'ai dans les 3 (français / anglais / allemand) puis 8 langues à cibler pour commencer. (à terme, toutes les langues latines ou à peu près) - le tout sur 2 sites il va de soi que je ne compte pas bosser avec un budget de 0 euros (d'où mes demandes de retours d'expériences plutôt que de recherches de méthodes ou de scripts gratuits) mais mon budget est celui d'une PME, quelques milliers d'euros, donc pas de super spécialistes à 800 HT / jour en consulting ! mais acheter un systran serveur (quelques milliers d'euros), scripter en php autour : oui. là c'est un investissement possible si c'est le bon soft. Sinon aie pour mon budget et mes plans ! encore merci car de l'expérience de Olive, cela me permet de concevoir un test pour jauger un logiciel de trad payant ! voici l'idée pour ceux qui lirait ce post et qui aurait des pb de trad un zeste massive en volumétrie : A - traduire selon la méthode de Olive quelques dizaines de pages soigneusement choisies parmi les plus difficiles ou les plus représentatives des contenus types à traduire. B - faire relire par un natif de la langue C - faire traduire par le logiciel payant directement D - évaluez la qualité de la trad. E - normalement, les soft payants et cher disposent d'une capacité d'auto apprentissage pour identifier et gérer les tournures "métiers" - évaluez sa capacité d'auto apprentissage à l'issue de ceci, on a une sérieuse idée de la capacité du logiciel à traduire. On prend ainsi moins de risque dans l'investissement ! et hop !

en maths informatique on dit que la "complexité" de ton algorithme, au sens logique de Hoare, est infinie et elle envoie bien sur ton PC dans les choux sous la forme d'une boucle quasi infinie (au vu des symptôme que tu décris) en clair, si tu change ton PC par un 2 fois plus puissant, ben tu repousses un peu le problème tu changes pour Excel : tu repousses peut être le problème car peut être que Excel est mieux fait le problème vient de ton approche. Les tableurs calculent toujours tout à chaque manip : insertion, retrait, modif etc. Normal, c'est la fonction d'un tableur. ce que tu décris est une problématique de : - structurer les données collectées : id page, qui , date etc. - les indexer, les trier : par page, par internaute identifié etc. - lancer des recherches mono ou multi-critères dessus. Exemple : quels sont les mots clefs saisis par les internautes ayant regardé cette page sur le dernier mois ? etc. bref, d'assembler 3 approches algorithmiques connexes et complémentaires pour focaliser les ressources de ton Pc étape par étape pour obtenir tes réponses. ton besoin doit donc être géré via par exemple du MySQL, de l'admin de base de données (clef, index ...) puis du script php par dessus j'espère que mon post n'est pas trop complqiué sinon envoie un mail via MP bonnes stats

une manip à faire pour avancer dans la compréhension du problème au vu de tes symptômes DEPLACE ton PC à côté de la livebox et recommence tout objectif : évaluer si ce n'est pas l'endroit précis où le Pc est installé qui est en cause AVEC cette livebox en particulier (pour faire simple, très peu de livebox se ressemblent : puissance d'émission, répartition des ondes au départ , echo ...) le hertzien n'est pas un câble (quoique, au début de Ethernet si, on trouait le câble (jaune) chaque 2,5m sinon pas de réception de signal, on était hors de la sinusoïde) et des trous de réception dans une pièce d'un appartement ou d'une maison surtout si elle est ancienne (murs épais, béton de murs porteurs etc.) , ben de tels trous sont courants ! exemple : lors de la mise en service d'un réseau Wifi dans un chateau hôtel , on a du tripler le nombre prévus et calculés de bornes wifi pour arriver à tout couvrir ! ce n'était pas un réseau wifi mais un gruyère ! les indices que tu donnes ressemblent à cela à tester donc courage !

Il y a mieux pour EVITER de planter son PC Windows même si on n'y connait rien, il faut créer des utilisateurs ! avec des droits plus ou moins limités selon le profil rien pour les enfants à part utiliser le PC et cela renforce le contrôle PARENTAL au passage (aide à les empêcher d'aller fouiner sur des sites X ou de tchater avec n'importe qui et avec n'importe quel logiciel) soi même : pas touche au système ni à l'installation de nouveau logiciel remarques : - on n'installe pas tous les jours un nouveau logiciel - donc bosser en droits limités n'est pas gênant - il faut une poignée de secondes pour changer de profil (ok, un dell bi coeur 2,2 Ghz cela va très vite donc c'est supportable) de user à admin, installer le soft, repasser en utilisateur - le jour où on fait une fausse manipulation (un fichier système à la poubelle etc.) ben ce profil vous en empêche ! Vous n'avez pas les droits pour le faire ! - pour protéger vos enfants, vous voulez leur autoriser un seul logiciel de tchat' et le coupler à un logiciel de contrôle parental ??? Ben la gestion du profil vous le permet. Vous les verrouillez sur un seul logiciel et interdiction d'en utiliser un autre ou d'en installer un autre. Cela simplifie le suivi parental ! - le jour où votre antivirus vous laisse passer une saloperie, ben la barrière des utilisateurs / administrateur va fortement le gêner pour s'installer et faire de la casse. Voire l'en empêcher totalement ! NOTA : - sous Unix (je ne parle pas de MacOS que je ne connais pas), balancer un fichier système à la poubelle en étant root crée pas mal de problème aussi, presque autant que sous Windows quelques mn pour administrer son XP ou son Vista sauvent des heures d'ennuis divers et variés ! du style de ceux décrits dans le post de Magali. ASTUCE DE BASE : - vous pouvez être exposé un jour, comme Magali, à un non accès à vos données sur un PC en parfait état de marche matériel mais planté par Windows. - passez par un boot Linux pour accéder aux partitions NTFS de Windows est une approche intéressante et intelligente à la base - juste que je vous recommande de tester la manip avant histoire de maitriser les droits d'accès et autres sécurités qui sont de plus en plus implémentés sous les différentes versions de Windows. J'attends la livraison de mon 1er Vista pour tester mais j'ai l'impression que cela ne va pas être coton à faire ! bon courage

j'ai eu la même chose lors de la mise en place de mon dernier PC j'ai installé différents soft adobe et je me suis retrouver avec page blanche j'ai tout désinstallé : exchange et reader, pas touché à photoshop ni illustrator ni indesign puis j'ai installé : 1 - exchange / writer en 1er 2 - reader V7 ensuite (je n'ai pas mis V8 qui semble être lié au problème) et là "miracle", cela fonctionne.

il y a un autre intérêt à mettre ses images sur le serveur : mettre en place un CRM ! illustration issue d'un cas réel - les images sont uniques pour chaque page - les liens de navigation dans la page HTML de la newsletter sont des images =>>> tout click sur une image (lien) et tout affichage permet de savoir qui a cliqué sur quoi Bref, on peut avoir des stats d'utilisation de la newsletter par lecteur. Si tel lecteur regarde plutot telle partie de la newsletter et qu'il y a des click vers le site internet depuis la newsletter : hum ! il serait bien qu'un commercial le contacte pour voir si cette personne a un projet et pourquoi elle s'intéresse autant au sujet XYZ traité sur ces pages. L'entreprise économise le temps de sa force commerciale ! En couplant une telle approche avec un logiciel de gestion commerciale ou de CRM type Salesforce ou d'autres moins cher, on optimise la prospection de l'entreprise et donc son développement commercial

Il y a un autre intérêt à passer par un prestataire la gestion des ennuis Exemple type : - tu envoies tes 5000 email - il y en a quelques uns qui ont oublié qu'il sont en opt in - ils font un abuse auprès de leurs opérateurs - devine qui c'est qui a les ennuis style coupure de ligne, blocage du compte, blacklistage d'URL etc. ??? C'est celui qui a le serveur SMTP ! Les prestataire professionnel ont l'habitude, les contacts, ils sont identifiés par les opérateurs et quand une plainte arrive contre eux, les FAI laissent tomber - ils ont compris que c'est un gus qui se plaint de spam alors qu'il est en opt in Bref, c'est plus tranquille. Faut penser à cela quand tu gères un emailing - la gestion des ennuis en tout genre lors des envois !

il y a un risque de duplicate content entre certaines pages un exemple possible de ce que je comprends de ton projet : - une longue page de disons 300 lignes sera éclatée en 10 pages de 30 lignes pour la version mobile - il y aura donc un duplicate content "complet" entre les 30 lignes d'une des pages éclatées et les 30 lignes correspondantes de la page de 300 lignes - à priori, à terme, Google risque de blacklister la page de 30 lignes qu'il pourrait interpréter comme une page de spam théoriquement, les sites ayant une adaptation des contenus selon le média le font via feuille de style Pour un média visé type : écran, printer etc. c vrai que la quantité de données ne change pas mais qu'en revanche, oui on peut vouloir changer la quantité affichée en la segmentant par page. Plusieurs pistes sont possibles et à évaluer : liste non exhaustive => - 1 : comme le poste ybet, Google n'y fera pas attention : peut être. des expériences désagréables de duplicate content m'incitent à penser que Google réagira brutalement et en sanctionnant. Mais je suis peut être trop prudent. - 2 : mettre en nofollow le lien menant à la version lente ! le probleme est réglé vis à vis de Google - 3 : gérer conditionnellement l'affichage en fonction du périphérique déclaré (via su script php/mysql par exemple) - selon le périph cliqué, tu affiches 30 lignes / 30 lignes ou les 300 d'un coup. (gestion de session par cookies etc.) Cela revient au même que le point 2 : Google ne suivra pas les liens protégés par une gestion de session. - il y a surement d'autres approches -

pour répondre à ta question de stats Javascript en fonction ou non Récemment, sur un site auquel je participe, une fonction n'était disponible qu'en javascript et elle se lançait dès détection du javascript de l'internaute. on a mesuré le taux d'utilisation : 90% => 10% d'internautes n'avaient pas javascript activé par défaut population pour un site qui a grosso modo 7000 à 9000 visiteurs / mois c'est la seule mesure fiable que j'ai . Sur mes autres sites ou autres, aucune mesure de ce type n'a été faite. sinon, je rejoins pour le moment l'avis des autres posts : le blocage de javascript ne devrait pas être bloquant pour l'internaute. un parallèle : sauf pour les sites visant le marché africain où les 14 et 15" étroits sont légions, désormais je ne livre un site qu'en 1024 de large. demain, pour disposer des fonctions WEB2.0 , le support de java script sera obligatoire. sur les sites de tout le monde y compris les miens. sinon on serait encore à la machine à écrire. Laisser du temps aux gens de migrer vers des évolutions techniques : oui. Bloquer les évolutions longtemps sous le prétexte de garder comme clients les collectionneurs de pièces de musée : non.

s'il n'est pas trop tard pour te répondre il y a autre chose : ma-mutuelle.jechoisis.com ma-retraite.jechoisis.com un seul NDD des sous domaine autant qu'on en veut et autant de sources différentes pour Google.

Ne fais pas cela (3 domaines pointant vers un seul et même site) en effet, tu vas te prendre par google et les autres moteurs un genre de duplicate content bref, les moteurs vont te black lister 2 des 3 noms de domaines : - tu perds de l'argent et de l'énergie pour rien , et du temps aussi - c'est le moteur qui choisit les 2 noms de domaines black listés, pas toi et 2 chances sur 3 que le nom auquel tu tiens le plus soit black listé ! si tu n'y connais rien en admin DNS et autres réseaux : - passe par un spécialiste qui va te conseiller et t'arranger ton histoire rapidement et tu auras ton retour sur investissement très vite de sa presta - restes en à un nom de domaine pointant sur un site : c 'est simple et pas compliqué à mettre en oeuvre sans problème

il y a erreur dans l'outil je n'utilise pas link:www.monsite.com pour évaluer le nombre de BL pointant vers une page de site surtout pas certes il y a des choses intéressantes à en tirer mais il y a mieux ! l'outil de lien externe de Google faut juste s'abonner comme webmestre chez google puis prouver via un meta qu'on est bien le possesseur du site (entout cas qu'on peut changer le source de la home page) et on obtient des stats autrement plus costauds que par link: et plus nombreuses aussi ! re clin d'oeil aux référenceurs

j'oubliais tant qu'on est sur le sujet des BL en signatures et qu'il y a des réponses de qualité Google semble limiter le nombre de prises en compte de BL pointant vers un même site ou page (je n'ai pas encore réussi à faire la distinction) lors d'un test, j'ai déposé 2000 BL à raison d'un BL / page et chacun de ces BL pointait vers la même page d'un même site. MOINS de 100 BL ont été pris en compte. histoire de creuser, j'ai divisé ce site de 2000 et quelques pages en deux sites avec un nom de domaine différent : 2000 pages d'un côté quelques centaines de l'autre il a ajouté des BL en plus. je n'ai pas testé si cette limitation est par page ou par source (domaine ou sous domaine) conclusion : sauf si webmaster-hub est organisé en sous domaines par thème le nombre de BL transportant mots clefs et Pr sera autolimité par Google clin d'oeil aux référenceurs

Merci pour l'info sur le seuil de 20 posts encore une question : Pourquoi ce meta ? <meta name="robots" content="noodp" /> pour ceux qui ne connaissent pas : pourquoi bloquer un "signet" uniforme google sur un site , uniformiser via Open Directory (no odp signifie bien sur pas de signet affiché provenant d'une référence à cette même page / site référencé chez Open Directory) (je relis et ne ne suis pas sur que mon explication soit claire !! plus simple : pour comprendre NO ODP : lire ceci : http://www.google.com/support/webmasters/b...&topic=8523 ou chercher sur google.com avec cette requete : meta name="robots" content="noodp" au plaisir

bonjour j'ai la même problématique mais avant de me pencher sur le problème des scripts (plutôt facile à résoudre, l'enjeu et les risques ne sont pas là à mon point de vue) il y a le problème de la traduction automatisée et de sa qualité. quelqu'un a t il déjà réalisé ce type de projet ? le retour d'expérience m'intéresse svp. 1 - il faut passer de français à 7 voire plus autres langues quel est le mieux ? 0 - se limiter strictement aux langues latines pour simplifier dans un 1er temps ? A - français vers les autres langues en direct ? B - rédiger en anglais simplifié puis traduire vers les autres langues dont le français ? C - comment faire pour le contrôle qualité (prendre un stagiaire dont la langue natale est ; l'allemand, l'italien, l'espagnol ... pour relecture partielle ou totale) ? 2 - quel est le soft de traduction automatisée le plus efficace ? L'UE semble utiliser massivement Systran version serveur Certains ont ils fait d'autres expériences dans ce domaine L'outil Google est très mauvais - j'ai intensivement testé, et de Fr à Anglais il faut tout relire ! même les trucs simples et même en écrivant en français simplifié. merci de tout retour d'expérience

Salut en épluchant les liens avec l'outil Google pour webmestres, je remarque qu'aucun lien dans ma signature sur ce forum n'est prise en compte par Google comme backlink mes autres signatures dans d'autres forums sont elles prises en compte par Google quelqu'un aurait il une explication ? Merci bon référencement jnj

salut question très proche de mon métier simple, le pire cotoie le meilleur la bonne question : pourquoi échanger des bannières ? pour se créer mutuellement du trafic ? OK il faut suivre les stats (log) du site pour vérifier la provenance et identifier le volume de trafic "échangé" (awstats ou webtrends ou autres outils permet de pister ceci) inconvénient : il y a peu de place sur une page, surtout la home. quand il ya une bannière, ben la place restante est faible ! donc y'a intérêt à recevoir du trafic, sinon c perdant comme manip ! pour positionner des pages en mots clefs sur Google ? ben c'est pas si simple que cela si bannière de site A vers site B et inversement et que la thématique des 2 sites est non connexe alors effet inverse assuré. Contre référencement dans le pire des cas, clopinette en gain dans l'autre ! (c pas aussi simple que cela mais bon, je ne peux pas quand même pas écrire un cours de 20 pages sur le sujet dans ce forum) Bref, ta question est trop vague pour avoir une réponse précise et efficace cdlt jnj

Hello ma réponse est très nuancée. Le e commerce est il appelé à se diffuser massivement ? OUI même si cela ne représente que quelques % du CA, c oui quand même car - pas de commercial à payer : la vente est automatisée - si site bien référencé, alors pas d'intermédiaire : le producteur vend et livre le client sans passer par un réseau de distrib qui peut lui pren,dre jusque 50% de la vente - on touche de nouveaux clients et prospects ! cela développe les ventes mécaniquement OSC est il la bonne solution ? Ce n'est pas la seule !! - il y a aussi : - boutique Pro sur ebay et Price minister - pas cher, pénétration très rapide d'une communauté - permet de discounté sans afficher sa marque en ligne bref, peut remplacer OSC ou le compléter selon les objectifs de la société. sinon oui, il y a des sites OSC qui marchent bien et qui rapportent ! mais le client ou l'agence qui travaille pour lui, doivent maitriser le marketing et plus particulièrement le WEB marketing (accessoirement mon métier : voir mon site hélas un peu ancien pour plus d'info) sinon, c'est 0 ou presque en vente en ligne ! Vendre en ligne : est ce la seule forme de vente en ligne ? Ben non, heureusement ! il y a aussi créer du trafic sans ses points de vente, générer de la prise de contacts etc. OSC est moins utile dans ce cas là QUOIQUE en effet, le déploiement type coute largement moins de 5000 HT Si i l ya pas mal de produits à présenter (disons plus de 200) alors un OSC "plaquette institutionnel" peut commencer à être regardé surtout si le client possède déjà toutes les dscription et autres en base de données (Oracle, MySQL etc.) bref, celà s'étudie au cas par cas et le conseil de qualité + une solide approche WEB marketing permet d'identifier la bonne piste voilà c'est un peu court, peut être pas très compréhensible (désolé) étant free lance moi aussi, je omprends ta problématique de faire le bon choix mon humble avis : OSC a de l'avenir ! c sur !! cordialement j 'n j

houaouh 1ère fois que je vois cela en effet, les sociétés (je n'ai pas écrit hébergeurs) autorisées à acheter des noms de domaine pour des tiers (ovh, gandi etc.) automatisent tout ceci via des robots logiciels qui s'exécutent dans la minute ou presque. quel est le nom de domaine de ton hébergeur pour permettre de jeter un coup d'oeil à : - il est un registrar autorisé : oui ou non ? - quel genre d'hébergeur est il ? cordialement j 'n j

Salut à tous j'ai surfé comme invité et cela m'a donné envie de m'inscrire je bosse essentiellement dans le marketing et surtout le WEB marketing (actuellement : lire comment structurer un site et surtout comment le référencer correctement) J'interviens souvent au côtés de webmestres et ce site me permet de voir d'autres problématiques, connexes au référencement et au marketing, me permettant de mieux bosser dans ma spécialité. à bientôt J 'n J