baulet

bonjour, en ce qui concerne les sitemap en général, juste une constatation: le sitemap est lu petit à petit, donc je ne pense pas qu'il y ait un problème de BP, plutot une charge modérée du serveur au moment de la création du sitemap. tu peux peut être le mettre en cache? remarque en ce qui concerne les images: les vignettes ne sont pas forcément intéressantes, elles peuvent éventuellement "voler" la gloire d'une image plus intéressante pour l'internaute. (pour palier ce problème, j'ai mis les vignettes dans un répertoire spécifique en "disallow", pour un petit site statique) cette remarque ne semble cependant pas s'appliquer à ton site, puisque les pages "produit" comportent que des vignettes. tu peux (pourquoi pas) faire un sitemap vignettes et un sitemap images, gg permet plusieurs sitemap, les autres je ne sais pas. ce qui allège chaque sitemap... je pense q'un sitemap pour tes images ne sera que mieux, ne serait ce que pour connaitre le nombre d'images que gg à indexé vs le nombre d'images total. et en plus, si tes images ont une url parlante, cela ne peut qu'améliorer ton référencement.

merci, que ceci soit normal est déjà un bon point. ensuite reste à ne pas trop casser le classement "plotters" pour améliorer le référencement sur son singulier... cela risque d'être fort intéressant

bonjour, je viens demander vos lumières pour un phénomène bizarre... le mot clé en question est "plotter", et le site : hxxp://www.softmachine.fr une recherche sur "plotters" donne une très bonne position, alors que "plotter" ne renvoie pas le site en question sur les 10 premières pages. les pages sont pourtant bien indexées sur "plotter" mais avec 3 pages en DC, je pense aux documents pdf... qu'en pensez vous? sur-optimisation? erreur quelque part? merci

un grand merci d'être là!

j'oubliais.... changes ton disque dès que tu peux! ce genre de souci ne présage rien de bon. il y a aussi testdisk sous linux qui permet de récupérer une partition cassée...

tu peux essayer la version d'évaluation de easy recovery ontrack, si le disque a un problème. (le prix de la version professionnelle est raisonnable) si les fichiers sont cryptés, comme le dit Trocweb, ce logiciel ne décrypte pas.

bonjour, je trouve ta nouvelle mouture bien plus "navigable" ton menu gauche est à mon avis bien structuré, on voit tout de suite ton panel de formations. ta découpe me parait bien aussi, c'est clair, agréable. j'attends avec impatience tes modifs au niveau couleurs les vignettes des cours me paraissent un peu trop grandes... a plus

bonjour, le premier truc qui gratte l'il, c'est cet horrible texte dans ton header, tout pixelisé la page d'index est trop longue, il faut scroller le background n'est pas heureux avec cette petite ligne blanche et il se répète dans ton contenu, cela fait "chiche" harmoniser les polices avec le contexte, ne pas les mélanger le design général fait <table> (autrement dit dépassé) le bas de page semble cassé le .php ne choque pas plus que du .html ton site semble avoir un contenu riche. a mon avis, il faudrait que tu refasses une belle arborescence (menu général + menu contextuel, menu de navigation...), augmenter le nombre de pages pour que le contenu de chacune soit bien ciblé (avec une url parlante, tant qu'à faire: formation-cours-informatique.php, formation-excel-macro.php ...etc) le design se conçoit en partie en fonction du type de site, et de son arborescence, je reconnais volontiers que ce n'est pas facile! tu peux t'inspirer de templates CSS que tu pourras même trouver en utilisation libre. bon courage

bonjour, il se peut aussi que tu ait fait des recherches sur un site malveillant concernant le whois et la disponibilité des domaines, peu avant l'achat de tes domaines. les différents noms de domaine testés se retrouvent bizarrement pris par un domaineur quelque temps après...surtout les .com il y a aussi eu quelques histoires avec des hébergeurs/registrar peu scrupuleux, qui réservaient allègrement des ndd issus des recherches sur leur interface whois... hors sujet: j'ai eu une histoire avec un de ces domaineurs, un ndd en .com avait été réservé, et manquait à ma panoplie de ndd. là il s'agissait de pur hasard, puisque au niveau antériorité, tout était clair. j'ai donc contacté ce domaineur (usa), et ai demandé une offre de prix. 2500$ !!! j'en offre 50$ (lol) et le prix baisse à 1000$ ... et je décline bien sur cette dernière offre. plus d'une année se passe et je reçois un mail de ce domaineur, offre à 100$ ! je ne donne pas suite, mais répond tout de même que je ne suis plus intéressé. je reçois une nouvelle offre, 50$ ! et qui m'explique clairement que le ndd va être libre bientôt... (???) du coup, je vérifie les infos whois, et effectivement la date anniversaire est très proche. j'attends, et le jour J, je prends le domaine sans aucune difficulté!

bienvenue Cowtux... cowtux = le pingouin est vache?

je suis critiqueur mais pas payeur ... le design et moi ca fait deux c'est peut être le ton du bleu... ou un fond pastel tirant sur le bordeaux, avec les titres en bleu mais moins vif? si ma remarque vient seule, n'en tiens pas compte. tu auras toujours quelqu'un a qui tel ou tel truc ne plaira pas. généralement, trois avis convergents font foi...

bonjour, dans le menu de gauche, le titre "video formation gratuit" passe dans la ligne de dessous "tutoriaux php" et rend celui ci pas très lisible. (firefox 3.6.8 sous linux) tes urls mériteraient un peu plus de littérature : tutosopti.php ... tutoriel-video-optimisation-OS... serait pas mal. le H2 est avant le H1 ... pas logique. du coté CSS, le contenu arrive après les menus, dommage. un caractère non utf-8 ligne 378. (Création) personnellement, je n'aime pas le ton du bordeaux avec le bleu...ça me "gratte" l'oeil bon courage

même avis pour le flash... tu peux peut être essayer d'alléger aussi un peu tes images? c'est l'éternel compromis entre beau et léger...

bonjour, très bon point (pour moi en tout cas) : validité du code. autre bon point, le contenu est visible en premier, les images se chargent ensuite. un petit reproche, la page d'accueil est très lourde, plus de 1Mo... ensuite inscription dans quelques annuaires, si possible spécialisés. augmenter le contenu, un peu plus de texte avec les mots clé... et attendre... je trouve ton site bien pensé du point de vue code, il n'y a donc pas de raison qu'il ne soit pas indexé. il faut simplement des liens qui pointent vers celui ci (annuaires pour commencer) et tout se fera naturellement, avec un peu de patience

la redirection 301 me semble normale, le forum "...forum/" est redirigé probablement vers "..../forum/index.html"

bonjour, effectivement j'ai remarqué la même chose, mais pour l'instant dans un seul sens: les pages sont indexées rapidement, mais par contre la suppression des pages en 404 est très très lente... quand au 301, je trouve que ça à toujours été très long à mettre en place.

bonjour, si j'ai bien compris, cela peut être un simple menu <ul> avec un display:inline; positionné en haut du premier "cadre"...

c'est vrai... aucun rapport avec la création de sites, mais mon plus ancien client, celui que je chouchoutais, m'a n... de 1000 ! il faut arrêter d'être trop gentil, cela se retourne toujours contre nous mêmes. malheureux à dire mais vrai.

ahh ok merci !

firefox a aussi un mode quirk...et je pense tous les explorateurs? éclaires moi un peu la dessus

ca ne serait pas qu'il manque la <legend> dans ton <fieldset> qui met l'explorer en mode quirks? sinon je ne vois pas...

déjà il faudrait fermer correctement tes balises... ensuite le simple xml réclame des ressources importantes comparé à un accès bdd, mais tu peux essayer , c'est comme ça qu'on apprend !

bonjour, dreamweaver ne "pourrit" pas le code de son plein gré, rassures toi bien au contraire, il y a des outils de syntaxe, de vérification de code, des aides comme la complétion, la fermeture des balises...etc une mauvaise utilisation peut par contre s'avérer désastreuse (avec les "modèles" par exemple) certes le moteur de rendu est perfectible! je n'ai pas trouvé de meilleur éditeur qui inclut évidemment la coloration syntaxique, le client FTP intégré...mais aussi: édition/visualisation immédiate de la CSS outil de recherche puissant, liens morts et fichiers orphelins et surtout la modification des liens internes de tout le site en 1 clic (suite au renommage d'une page par exemple) si tu aimes tant le code, je penses que tu aimera VI sous linux, incontestablement le plus puissant de tous les éditeurs

je parlais d'une manière générale, Nullette, ma remarque ne t'était pas adressée, ni à personne d'autre d'ailleurs. pour les stages bidon de l'anpe, j'en réfère à ma propre expérience d'y il a quelques années... les stages "baisseurs de statistiques"! aussi bon soit ton stage, je trouve navrant qu'un "responsable-qui-n'y-connais-rien" ait décidé de scinder HTML et CSS. désolé de pourrir ton post Blueangel ...pour en revenir au menu, un lien absolu avec "title" et son image fera l'affaire pour pallier le manque de texte. et pour peaufiner le tout, une belle url bien "parlante" ne fera pas de mal. je reprends le code de Valtiel: <div id="menu"> <ul> <li><a title="un beau titre plein de mots clé" href="http://www.free-css.com/free-css-templates.php"><img src="votreimage.extension" alt="nom de l'image" /></a></li> </ul> </div>

comment est ce possible que l'éducation fournisse des illettrés? comment est ce possible que l'anpe fournisse des stages bidon payés une fortune avec nos sous? système navrant...mais quoi faire?