PwetPwet

Il faut se méfier quand même de ce que l'on voit, je rappelle que si on enlève les "filtres spéciaux" de Google, et les petits ajustements subtils ici et là dans les critères de classements, les premières pages de résultat de Google ressembleraient aussi à ça...

Justement, a force de filtrer, le père Google devient pas toujours très très pertinant, on tombe dans la parano du filtrage Il n'y a pas de juste milieu, et c'est dommage, ce n'engage que moi, mais GG change beaucoup et pas d'une façon toujours liée au regard d'un internaut moyen qui n'en a que fo*tre du référencement d'un site. Il veut des résulats pertinents à sa requête et je trouve qu'ils le sont un peu moins depuis dejà quelques semaines. On trouve sur des requêtes simples beaucoup de pertinence en général mais aussi un peu de n'importe quoi, ce qui n'existait pas ou peu il y a encore peu de temps

Ou serait l'intérêt ?

Je n'en suis pas mecontent ... j'ai de bons resultats sur cette premiere version 

(meilleurs que google.com en tout cas)

cool!

ils utilisent beaucoup les mots clés, ca va spammer dur si ils rectifient pas le tir assez vite

Page inacessible ... ca parlait de quoi ?

Bah du nouveau moteur de Microsoft, mais il est down la

Faudra essayer plus tard...

Sans compter il doit bien en rester une dizaine sur ma page d'accueil et je n'ai que très peu de texte. Ce matin, j'étais revenu en 3ème page et la je viens de regarder je suis en 2ème page, ca ne fait que bouger depuis 1 semaine. Durant 4 mois j'étais en première page soit en 4ème soit en 5ème position.

mot clé : allemand

C'est lui qui me rapportait 50% des visites dues à GG.

Bonjour

euh tu as enlever des mots clé ?

Les mots clé, moi plus j'en ajoute et mieus je suis placé....

Mais bon je peus me planter ?

Baycris

Oui j'en ai enlevé, pensant que GG met un filtre si on répête trop la même chose, je me trompe peut être aussi

Ils font trop la différence entre les mots accentués et ceux qui ne le sont pas dans les recherches. Les résultats sont quasiment différents.

http://techpreview.search.msn.fr/

Url qui devrait intéresser Cariboo et bien d'autres

idem pour moi PR4 tes 2 sites.

Mais pour le classement des mots clés, il y a eu un gros ménagé de fait cette dernière semaine. Filtre sur certains mots clés. Du coup, sur mon mot clé qui m'emmenait le plus de monde, je suis passé de la 4ème position à la 36ème... Dès que j'ai vu cela, j'ai enlevé 3 ou 4 fois ce mot clé de la page d'accueil et le lendemain je gagnais une dizaine de places. J'en ai encore enlever 1 ou deux hier, en espèrant...

Bonjour Remi,

Je suis resté scotché sur ton site un bon moment. J'adore la réalisation, le contenu, et l'humour. Bravo et bienvenue.

Voilà encore pour moi une occasion de constater à quel point mes connaissances sont limitéesen Web. Je suis sidéré d'apprendre que le fait d'avoir plus d'un nom de domaine pointant sur le même site peut entraîner une pénalité. J'ai quand même bien peine à comprendre pourquoi... Quelqu'un peut expliquer pourquoi c'est problématique ? Qu'y a t-il de mal à capitaliser sur plus d'un nom de domaine, surtout lorsque ces différents noms de domaines sont identiques en tout point sauf au nivau de leur extension ? 

Je te rejoins dans ta pensée d'autant plus que je viens d'acheter un nom de domaine avec les 3 extentions .com .net .org ... si j'avais su

La position:fixed ne marche pas sous IE, comme je l'ai précisé...

Tu utilises IE   ?

Mets une page de test à disposition, avec la ligne que tu souhaites voir en bas de la page et non pas de la fenêtre. Car ce que je t'ai dit, c'est sensé marché

Je pourrais regarder avec EditCss comme ça .

A+

On se calme, lol

IE c'est quand même 95% de mes visiteurs

Calme, zen, :!:

bah du coup, j'ai mis mon annuaire dans un répertoire et c'est pas plus mal. C'est quand meme dommage qu'on ne puisse pas avoir de sous domaine avec un 60GP. Et j'aime pas le genre 240 plan car les 80 mo dédiés au real ne servent qu'à peu de personnes.

yop

Vous ne trouvez pas que l'espace d'administration d'OVH est un peu confuse ?

Car a chaque manip' que je veut faire, je mets deux heures a trouver le bon lien, ou la bonne catégorie 

c'est clair que pour des newbies comme moi, c'est pas évident leur interface, j'ai galéré + d'une heure pour activer le serveur pour mon annuaire. Faut dire que je dois être un peu blond quelque part

ca y'est j'ai craqué, j'ai installé le plugin flash

ca dure 2 mn maxi

juste un redémarage et hop, tu vois tout, meme mon site qui est pour les enfants et ados en ce qui les concerne, il ont fait le choix depuis longtemps Pwet

Et bien, je ne regrette pas d'avoir suivi ce fil !

Pour moi, le flash c'est une animation qui met un temps fou à se charger (je suis en RTC) et qui lasse énormément. C'est pourquoi je suis allergique à ce truc.

Et je découvre que le flash sert aussi à faire des graphismes fixes, et qu'en plus c'est léger ???

Ne rigolez pas, cela ouvre de nouveaux horizons pour moi ! 

Encore un truc à creuser et à apprendre : l'activité de webmaster est décidément très prenante...

ce titre ne fait que 2 ko mais il y a un police chargée à l'interieur, regarde bien, au dessus du titre pour la miss Oublieuse j'ai mis police .... pour expliquer la police que voulait la miss

Sans ca, le swf généré par flash peserait encore moin lourd puisque l'on peut transformer une police de caractere en vectoriel, ce que je n'ai pas fait pour cet exemple

Du vectoriel non animé c'est le best, je pense, c'est joli on peut faire tout ce que l'on veut et en plus c'est moins lourd qu'une plume

ouf

Je dis pas que Flash est indispensable, mais dans un cas comme celui la, je le trouve bien adapté. Le must, ca serait d'avoir une version 3 ou 4 de flash pour faire ce titre, et la, 99,8 % des ordi au monde verraient ce style de titre, d'ou une accessibilité presque à 100%. Ca se discute ca...

Bonjour PwetPwet,

Il n'y a pas que Denis qui risque de réagir... surtout à ton affirmation "Pratiquement tous les ordinateurs du monde possèdent le Flash player" 

Il ne faut pas oublier non plus les problèmes d'accessibilité liés à l'utilisation de flash.

coucou monique

lesquels

Oui, c'est sur, j'aurais du dire 98% des utilisateurs...

1% = allergiques à flash.

1% = n'ont pas la mise à jour du fp 6 qui existe depuis des années.

Reste les images pour Oublieuse

ps : j'ai dit "pratiquement", j'ai pas dit tous les ....

Pratiquement tous les ordinateurs du monde possèdent le Flash player

C'est pas mal ta soluce PwetPwet, mais fais gaffe, Denis va bientôt passer sur le sujet

aie :!: :!: :!:

j'avais pas pensé que Denis pourrait passer par la

moi, j'utilise Direct-Stats, j'avais essayé XiTi, ma fille en a essayé des tas aussi, et on revient forcement à Direct-Stats. C'est gratuit jusqu'a 100 000 pages vues par moi, après faut passer a une version pro qui est encore plus géniale. Vous pouvez suivre les pages visitées par visiteur etc... on en apprend beaucoup sur les pages les plus vues etc... De plus, le marqueur est invisible, pas comme les autres ...

http://direct-stats.com

Ben en fait, un CD de photos coute environ 400 dollars US sur gettyimages.com... C'est donc dire que pour le même prix, je peux prendre l'avion, aller à Paris et prendre 256 megs de photos avec ma caméra digitale. Pas mal plus intéressant, culture en prime.

Les photos en ligne, c'est un truc qui coûte les yeux de la tête... 

oui c'est clair que c'est cher, mais un procès encore plus encore que je vois mal Britney Spears faire 1 000 000 de procès à ses fans de 10/12 ans parcequ'elles mettent de ses photos privées en ligne

Une solution de remplacement ICI, mais bon, c'est pas du code...

PwetPwet

Corbis

- Banque d'images pour l'illustration photographique et artistique.

- Index de 70 millions d'images provenant de 3000 fonds documentaires.

- Recherche par mots-clés multicritères, possibilité d'acheter les photos en ligne.

Il veut juste un boulot d'été pour se payer un portable, bonne chance Xethorn

Plutôt heureux, et j'ai de quoi l'être puisque XCMS passe de PR2 à PR5, une perfomance que je dois à quelques partenaires et au HUB et pourtant, je n'ai que 7 à 12 pages liées.

Heureux pour toi, moi c'est le contraire, lol, mes liens servent aux autres mais je n'ai pas eu de retour, faut que j'y réfléchisse, mon code aussi...

Il te reste donc juste ton problème d'image perso : ton avatar :!:

Pwet !