Maxim

Je rajouterai que du coté utilisateur c'est vrai que comme tu dis, avec l'adsl, on a plus ce genre de problème. Et puis une (ou plusieurs) feuille de style depasse jms les 10ko (groupés) donc meme pour un 56k, ce n'est pas tres genant. Moi je verrai la chose en priorité du coté webmaster. Car on peut economiser du trafic et donc de la bande passante en faisant une bonne optimisation. Cela peut peut-etre rien représenter, mais dans des situations d'hebergement qui arrive a ses limites au niveau trafic, il faut faire le maximum pour economiser. Je ne souhaite ça à aucun webmaster, car c'est très "chiant" (pardonnez moi le mot). Alors si on peut gagner 1ko par page vue, c'est toujours ça à prendre ! Mais après, un seul gros fichier ou plusieurs petits, il faut voir selon le contexte. Si el gros fichier css contient du css pour seulement des rubriques, et que tu es sûr que ces rubriques seront visitées, c'est pas trop la peine de diviser. Mais si elles ne sont forcement pas visitées, alors peut-être vaudrait mieu il diviser. Mais après, c'est un problème de hits ! Je dirai, que c'est un choix à prendre, une orientation même. Elle depend du contexte du site, d'hebergement etc... Mais aucun choix n'est mauvais en soi. Il faut donc calculer. Petit mot pour dire que je trouve la premiere reponse de LaurentDenis très bien.

tiens au passage, je me demande quand est-ce que seront ajoutés au css (si jamais le groupe de reflexion compte l'ajouter) les propriétés relatives ? j'invente 2 exemples : #page { min-height: #menu.height + 20; } ou #page { height: #menuhaut.margin-top; } (pour min-height, j'invente, je sais pas si ça existe...)

Bonjour Sur le site dont je m'occupe, j'ai deux colones de menus encadrant un contenu. Ils sont positionnés de manière absolue de façon à ne pas avoir de problèmes avec du float et clear dans le contenu. Mais, quandd le contenu est plus petit en hauteur que les menus, ils depassent par dessous la barre du bas. J'ai une solution expliquée dans la page, mais c'est du cas par cas. J'ai fait une page specialement pour vous : http://www.adnpc.net/_page_test.php Comment faire ! (Une fois ce problème reglé, je vais pouvoir enlever le marquee et à moi la validité w3c !)

en utilisation normale bien sûr. Apres, si tu veux tricher...

Il n'y a aucun rapport. Le formulaire renvoit un "contenu" pour $_POST['ok'] si il y a action sur le bouton submit de nom "ok" (name="ok"). Il vaudrait ici la valeur "ok" (puisque value="ok"). Mais, en appuyant sur Entrée, il n'y a pas de clic sur le dit bouton, donc pas d'action. Pas d'action, pas de variable. Pas de variable, heu... pas de variable.

Je n'ai pas compris ce bug. Meme avec un FLUSH PRIVILEGES ça n'a rien fait. Je suis donc passé par phpmyadmin et j'ai recommencé. et là ça marche. bizaar Donc la solution : phpmyadmin connecté avec le compte root de mysql.

Bonjour à tous. J'ai créé un user sous webmin dans le module mysql server. Je lui ai mi un mot de pass, aucun droit et un acces possible depuis n'importe ou. Après j'ai créé une nouvelle bd. dans les permissions de bd j'ai mi que cet user a des droit d'acces normaux (à savoir Select | Insert | Update | Delete | Create | Drop | Index | Alter) sur cette bd. Tout ça pour qu'il puisse accèder qu'a cette bd. Et impossible de ce servir de cet user pour se connecter dans des scripts php etc... Si je fais en console : mysql -u nom_user -p nom_bd ça me retourne un : qué pasa ? pourtant j'ai deja un user créé comme ça qui marche parfaitement !

Je voulais preciser, que le problème est maintenant entierement reglé. Merci à Yom (l'auteur du tuto) pour ses indications.

Salut à tous. J'ai enfin décidé de prendre un serveur dédié, que, n'ayant pas beaucoup de moyen, j'ai pris chez ctn1 car le prix etait interressant, et la prestation avait l'air bonne. Le serveur ete presque clé en main, il manquait que le serveur de mail. J'ai opté pour qmail. Pour l'installer, je suis ce tuto : http://y0m.net/tutos/qmail-debian/?chapter=4 Mais il y a qq problèmes... nottement le daemon qui couille... (que j'aimerai bien virer du coup... mais comment?) et une lib qui manque (lz) durant le make de vpopmail... si quelqu'un pourrait m'aiguiller/conseiller/depanner/aider, ce serait sympa. merci

je rajouterai ceci : plus que tout ce qui a été dit, un bon webmaster sait amener des visiteurs et surtout les garder. je dirai donc : un bon webmaster se mesure avec ordre d'importance par : 70% : pour le fait de rendre un site populaire (au sens où ya du peuple) et de fideliser ses visiteurs. 30% : pour le coté qualitatif du site : le respect w3c etc... (cad ce qui a été dit dans les post audessus)

c'est pas très très réactif ceci...

Ecran bleu sur le compteur : "Votre véhicule a planté. Veuillez fermé toutes les fenetres et redemarez." edit : je rajouterai meme : "Les drivers des freins sont introuvable. L'exécution generale du système risque de s'en trouver modifiée. Veuillez les réinstaller."

Moi, j'ai eu mon site en pub dans les magazines Hardware Mag et PC-Update (du meme editeur) dans le cadre d'un échange de publicité. (mois de mai et juin) De mon coté j'ai une petite banniere affichée sur mes pages. Mais pour etre honnete, ça apporte des visiteurs. De meme pour un commentaire du site ou mini presentation dans une rubrique genre "la selection web du jour/mois". Mais il y a interet à ce qui suit sur le site soit au top sinon grosse deception des visiteurs connaissant le site via ceci qui se diront "c'est d'la merde" et qui fermeront la page aussitôt...

a moi a moi ! moi vouloir !!! lol je veu voir ça Alors mon cas. Changer des habitudes est très dur. Par reflexe qd je veux naviguer, je clic sur le petit icon bleu "e" en bas a gauche de l'ecran a coté de démarer => msie donc. Honnetement, ma navigation via firefox se fait qu'en territoire w3c, c'est a dire qd je sens que le site est aux specs et laisse presagé d'une qualité css. sinon je reste sous ie. J'utilise MSIE, mais il me fait qd meme déprimer du point de webmasteriel : il ne respecte pas les specification. ne serait-ce que sur le modele de boite ou le coup des <hr> avec marges forcées (mes deux experiences vecues encore actuellement qui me donne envie de baffer les concepteurs d'ie). Je rajouterai des bugs avec des utilisations de float etc... encore ça c'est des bugs... mais s'il etait suivi depuis 2001 ça n'arriverait pas. Sans oublier les fonctions qu'il a simplement passé à l'as : la descendance pour le css2 par exemple (si x est fils de y......) Malheuresement, les stats parlent d'elles-même. l'ecrasante majorité des internautes utilisent msie. Je suis donc obligé, soit de faire des pages ultra-simples, soit de faire un choix. Et j'ai choisi de privilègier le choix d'adaptation vers msie en priorité. Si pdt l'été, la majorité passait a firefox, ça serait le plus grand oura possible. Mais c'est pas encore gagné. lol

wé c nikel merci. Enfin des pages valides ! depuis le temps que je devai voir ça !

donc je n'ai qu'à suprimer ce </p> pour qd meme conserver mes marges etc... sur le script via le <p> du depart

le validateur w3c a décider de m'embêter. Voyez par vous même : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...utomatically%29 Le problème se situe au niveau du code pour xiti. Mais pourtant, le tag est bel et bien ouvert ! J'ai fait ma page de fond en comble pour voir si ça venait pas d'un autre <p> vraiment bizare !

c'est pas dans la partie administration. Dans le forum normal, clic sur groupes en haut, et choisi le groupe en question. Comme tu dois etre le modo du groupe, tu as une case pour ajouter. Sert toi de "Trouver" et met une etoile (*) pour afficher la liste de tout les membres du forum et pour choisir pour plus de praticité car les pseudos sont pas tjs evidents.

wép, mais pour une petite pub... ça peut tjs etre utile.

rien de plus simple. Tu vas sur ton ordi qui a xp tu vas dans conexion rezo et tu lance l'assistant "creer un reseau domestique..." tu fais ce qu'il te dit. A la fin il te demande si tu veu faire une disquette pour blablabla tu la fais. Tu va sur l'ordi avec w98 et tu balance la disquette, tu lance ce q'il y a dedans, et ta l'assistant qui aparait. Tu suis ce qu'il te dit, et si ta mis n'importe quoi : ça run ! Tu as donc le reseau. (le partage de connec, c'est une autre question...)

bon aller je t'explique : Tu cree d'abord un groupe. Ensuite, tu vas dans les permissions du forum en question, tu met mode avancé. Et là, tu met privé pour les fonctions que seuls les membres du groupe en question auront. Je t'enumere et explique les fonctions : Voir : pour voir l'existance du dit forum. Lire : pour lire les topic dans le dit forum. Poster : pour commencer un topic dans le dit forum. Répondre : pour repondre a un topic commencé dans le dit forum. Editer : pour editer un de ses post dans le dit forum. Supprimer : pour supprimer un de ses post dans le dit forum. Post-it : pour poster un topic epinglé en post-it (mois important que l'annonce). Annoncer : Pour poster une annonce epinglée tout en haut dans le dit forum. Voter : pour voter aux sondages dans les topics du dit forum. Créer un sondage : pour creer un sondage dans le dit forum. Donc tu as mis privé, pour les fonctions reservée a tes "membres privés". Sachant que le contenu des menus deroulant est gradant. Qq chose situé au dessous de ce que tu as mis y aura qd mm acces. Tous -> Membres (=utilisateurs enregistrés) -> Privé -> Modos -> Admins Ensuite, tu vas dans les permissions de ton groupe. Tu vois tous les forums et dans permissions simple, tu n'a qu'a mettre autorisé pour que le groupe ait les fonctions privées determinées dans le dit forum. et voilou. Remarque : tu peux, par exemple, creer un autre groupe, par exemple : semi privé qui pourront que lire dans ce forum. Pour cela, il faut basculer dans les permissions de groupe de permissions simple à permissions avancées, et mettre a ON que les fonction auquels ils auraient acces.

Utilisant Google Adsense je me posai la question suivante. Combien de temps après la création d'une page, google met-il pour aller l'analyser pour y faire afficher les pubs ? Un exemple : par exemple, qd je fais une news, une nouvelle page se cree : http://domaine.com/news.php?id=xxxx c'est une page a part entiere, elle possede sa propre url. la pub adsense etant sur chacune des pages, et la page etant nouvelle, il affiche donc la pub personnalisée. donc j'aimerai savoir le temps qu'il met pour analyser la dite page et pouvoir "balancer" les pubs remunérées.

concernant le problème du paiment cheque en dollar : j'avais mailé google : la réponse : Voila qui permet de reduire un peu ce problème... en attendant paypal ! ou le chèque en euro directement. (en plus ils ont de la chance qu'il y ait l'euro, si encore ils auraient du envoyer en franc, lire, pesetas etc...) et franchement niveau gain, en deux mois j'aurais largement fait mieu que 1 an de regie comclick c'est pour dire. Je trouve que le taux de clic est meilleur que sur des regies traditionnelles. En tout cas, je tiens a souligner la réativité aux mails. Et le systeme de paiment qui solde le compte a la fin de l'annee meme si ya moins de 100$ (notez que c pas forcé) pratique pour les tout petits sites qui touchent quant meme leur petit gains de pub. Parceque les regies traditionnelles (je reprend comclick) pour etre payé pour un mois n, il faut attendre le mois n+2 avant d'esperer avoir son gain, si c'est superieur à 75. En fait, ces régies traditionnelles comptent sur le fait que beaucoup de sites s'inscrivent mais au final, ne touchent jamais leurs gains : Tout ce qui est moyen et petit site. Par contre, quand on genere du clic, on se retrouve vite avec des bannieres gratuites.... quant ils suppriment pas le compte pour une eventuelle fraude parceque c'est soi disant impossible de generer ce nombre de clic. (meme si on reste encore a 0.1% de taux de clic) Donc au final, les gains de google adsense sont bien superieur a ceux des regies traditionnelles

c'est vrai c'est un kit graphique modifié ? moi qui allait le féliciter pour les nuages : c joli (a part le bug où il y a un petit saut apres la premiere boucle), je m'etais dit qu'il se la regalait un peu qd mm! dommage...

a namo ! dire que j'ai appris le html grace à ça !!! je faisais mon truc et hop je regardais le chgt dans le code la belle epoque : namo 3.5 trial version ! maintenant mon wyswig (je sais jms comment on dit) c'est ultraedit et la complétition auto : mon cerveau, et l'aperçu : firefox+MSIE ! Qd sortira un soft puissant, gérant puissament le php + html + css2 ? pq pour l'instant je peu ouvrir mon site pour l'editer facilement dans aucun soft existant (les editeurs de txt mis a part Ultraedit powaa) Pour la solution, tout est dit : => direction : le support !